Фреймворк для простых проектов на jQuery

[lair]

Переводить на какой то фреймворк проект не дают, по той простой причине — придется изучать его всей команде.

Поэтому давайте напишем свой, который тоже всем надо изучать, но который только мы и поддерживаем.

[Writerim]

Ну это не фреймворк и его внедрение и поддержка гораздо проще, чем то что я успел посмотреть. Он не такой монструозный, чтобы его учить.

[lair]

Типичная аргументация от NIH.

[Writerim]

Прошу прощения за мой вопрос — что или кто это?

[lair]

Not Invented Here

[Rastishka]

Тогда уж VUE.JS.
Он максимально похож на то что пытается изобразить автор. И с jQuery хорошо дружит.

[Writerim]

Ну мне необходимо было работа только с моделями, так как все остальное в нем — «стрельба по воробьям из пушки». Привлекать целый фреймворк и взять из него только 30% возможностей было бы разумно при постепенной миграции на бэкбоне. Боюсь мы никогда себе этого не сможем позволить. Но да, из всех просмотренных я бы остановился на нем.

[Zenitchik]

Ну, 30% — это нормально.

[BasicWolf]

Аргументируйте тем, что Backbone — не фреймворк, а библиотека. Возьмите из него то, что вам нужно, отальное можно со спокойной душой оставить за бортом. Между компонентами бэкбона очень слабые связи — это делает его превосходным инструментом в случаях, похожих на ваш.

[G-M-A-X]

>для статичных страниц, где есть работа с данными из БД через выгрузки/загрузки через AJAX

взаимопротиворечивые тексты по разные стороны от запятой :)

>Переводить на какой то фреймворк проект не дают, по той простой причине — придется изучать его всей команде.

Та при чем тут, блеать, фреймворк.
Если код не рефакторить, то каша будет и на нем.

>Первым аргументом передается название модели, которое впоследствии станет глобальной переменной.

Если это глобальная переменная, то смысл создавать через new?

П.С.
Только это вряд ли фреймворк, а датабиндинг. :)

[Dreyk]

взаимопротиворечивые тексты по разные стороны от запятой :)

это типа сама страница статическая, но в ней есть виджет, которому нужна инфа из базы, всякие калькуляторы и т.д.

[G-M-A-X]

Ага, это типа динамическая статическая страница.
Шикардос.

Из серии:
Вровень выступать.
7 параллельных взаимоперпендикулярных прямых.

[Zenitchik]

А можете в виде резюме написать, какие конкретно задачи решает фреймворк?

[Rastishka]

frooze

Это что за неизвестное слово?
Freeze + boose?

[thunderspb]

Наверное имелось ввиду, что freeze-froze-frozen, но не получилось… :) А так как, видимо, проект уже написан и используется в проде, то так и останется :)

[Rastishka]

Придется им дальше жить с "напиться и замерзнуть". =)

[Writerim]

Спасибо, что указали на ошибку.

[GerrAlt]

2016г на дворе, если хочется неизменяемое свойство — Object.freeze вам в помощь

[Writerim]

Ну это не совсем то что нужно было. Это свойство «замораживает» весь объект, а не выбранную его часть.

[GerrAlt]

ок

let model = {};
Object.defineProperty(model, "myProp", {
    configurable: false,
    writable: false,
    value: "my frozen value"
});

[Apathetic]

Несмотря на 2016 год, Object.freeze по-прежнему замедляет работу с объектом в несколько раз. А вот defineProperty — да, вполне нормально.

[GerrAlt]

промахнулся ответом

[justboris]

А почему исходники в таком интересном месте, а не на Github?

[Tantacula]

'Выкладывать на какой то гитхаб проект не дают, по той простой причине — придется изучать его всей команде. А ни я, ни они не уверены в том, что мы потратим на его изучение время, а потом он нигде не пригодится.'

[foxmuldercp]

Крайний раз когда в одном из скриптовых файлов в рельсовом проекте мне пришлось передергивать около 5 компонентов на странице через jquery я просто плюнул и разобрался с reactjs

[G-M-A-X]

Ты просто ниасилил :)

[foxmuldercp]

js.erb в рельсах — тот еще костыль, на самом деле для ленивых. и дергать из него обновление dom в нескольких местах — это пованивает.
ReactJS в этом плане оказался приятен, прост даже чайнику вроде меня в этих всех js