polnd 30 сен 2016 в 11:05

Использование MS Word для управления материалами в Wordpress

3 мин

10K

CMS * WordPress * Веб-разработка *

Из песочницы

Комментарии 14

lavkasnov 30 сен 2016 в 12:33

А вы что нибудь слышали про блогклиенты? Им 100 лет в обед и вышеназванные фичи там есть, есть напримериблогклиент от самой MS

polnd 30 сен 2016 в 13:17

Блогклиент что встроен в MS Word? Можно ссылки, плиз?

azsx 30 сен 2016 в 13:26

Блогклиент что встроен в MS Word?

Нет, отдельная программа. live writer
ps
Кстати сам не знал, что появился open source проект. Но, аналогичных клиентов несколько.

polnd 30 сен 2016 в 14:35

Live Writer видел:

MS перестала развивать Live Writer с 2012 года. Да еще поддержку прекращает считайте в этом году.
Если спросить у любого человека, какой популярный текстовый редактор — среди популярных ответов будет MS Word с очень сильным отрывом от «Live W»
Из второго пункта вытекает и гораздо болшее наличие разнообразных плагинов, в том числе и для обеспечения так актуального сегодня SEO

azsx, посмотрел opensource проект, спасибо — действительно интересно — они продолжают развитие этой идеи.

Но мой подход состоит в том, что удобнее использовать уже распространенный хороший инструмент и интегрировать его под нужды блоггинга. А развитие по сути еще одной платформы подготовки текста мне лично кажется избыточным.

azsx 30 сен 2016 в 15:45

Вы молодец, написали работающий плагин, как минимум удобный для Вас в работе. Я не могу оценивать полезность Вашего плагина, слава богу cms сейчас никакие не использую, сайты до нескольких сотен тысяч страниц публикую сразу в html. Возможно, Ваш плагин уникален и полезен. Но:

лень копировать в Wordpress каждую статью отдельно – хочется публиковать пачками. Т.е. поработал, изменил несколько статей и сделал общую выгрузку на сайт (commit to CMS).

такое уже есть! Либо используется импорт с различных источников, либо различный софт оффлайн html редакторов с возможностью публикации.
Тем не менее, у Вас уникальна функция «редактура» и комментарии (мне правда не надо такое). Также теги выделенные цветом (по мне так неудобно). Рекомендую Вам добавить description.
ps
Лично я внизу страницы пишу таги и через запятую анкор лист для страницы. При публикации это всё правится. Соответственно такие теги в keywords идут первыми, с тела текста они удаляются. Ну и, конечно, автоматом заполняю мета теги в основном.

lavkasnov 30 сен 2016 в 13:46

Windows Live Writer — сразу находится в гугл, про встроенный в Word я ничего не писал

YaakovTooth 30 сен 2016 в 12:44

Айтишный коллективный бложик 2016: ворд и вордпресс.

Очень нужны статьи по запуску сайтов в браузере и переустановке Windows.

S_A 30 сен 2016 в 13:06

Смех смехом, а кое-что кверху мехом :) У меня одна знакомая копирайтер попросила сайт на вордпрессе, я вот не совсем в теме, а ведь и действительно — у них ворд рабочий инструмент. Надо будет пошурудить все более-менее плагины с многотысячными скачиваниями для вордпресса и ворда, может есть что реально годное.

polnd 30 сен 2016 в 13:21

Я пересекался с человеком из штатов — он тоже готовые материалы получает в формате DOCX и решает аналогичную проблему публикации.

vovasik 30 сен 2016 в 13:51

в процессе SEO нужно следить за количеством слов, проверять орфографию, проверять вхождения ключевых слов (не более 2% на слово), а это все требует дополнительных плагинов, которые влияют на скорость работы Wordpress;

— количество слов есть в TinyMCE из коробки

— ключевые слова все равно не выводятся без плагинов, а если плагин все же нужен почему бы не роверять вхождения тем же плагином (самый популярный это умеет)

Увеличение надежности хранения материалов за счет использования бэкапов, облаков и т.п. средств.

тоже конечно хорошо, но как я этот бекап потом восстановлю, не вставляя из ворда каждый файл, mysqldump да и любое другое решение для бекапа будет выглядеть лучше.

А в целом если кто то любит ворд то это плагин must usage, но только по причини любви к ворду, а не из-за надежности или производительности.