Comments 45
1) Обводка кнопок и блоков «написать комментарий», автор сверху/снизу. Слишком яркая она.
2) Над деревом комментов еще нужно поработать. Если в оригинале действительно сложновато понять, кто кому ответил из-за отсутствия хороших визуальных ориентиров, то в темной теме этих ориентиров столько, что интерфейс начинает отвлекать от контента. Оригинал тут снова выигрывает по юзабельности.
3) Verdana для тела статьи смотрится хорошо и органично в оригинале. В тёмную версию просится другой шрифт (только не Roboto и не Open Sans!). Не могли бы прикрепить скриншот с вариантами шрифтов? Raleway Cyrllic, Source Sans, Century Gothic хотя бы, ну или какой-то из хороших платных, либо системных дефолтных (Segoe UI, Helvetica).
и, как вариант — вертикальные линии цветом чуть-чуть различить, что бы когда их будет 4-5 рядом — было видно наверх по какой идти, что бы увидеть на какой твой ответ поместился…
Но вцелом действтиельно здорово — ибо нацелено на главное, на что вообще должно быть нацелено ВСЁ — сделать мир удобнее.
Хочу, хочу! Есть какой- либо ответ от хабра?
Есть вопрос. В комментариях разным цветом "заголовка" комментария выделаются автор и комментарии написанные, например, мной. Нет ли идей как это дело выделять? + комментарии "ожидающие модерации".
Можно ли ссылку на этот поток или хаб, или от куда вы это вообще взяли?
А так вот оно: https://habrahabr.ru/company/mir/
Но там другие проблемы с цветами.
З.Ы.: А чего лого тёмное?
Действительно, на даркуле гораздо сильнее могут забирать на себя внимания картинки с белым фоном. Хорошее решение предложил камрад Rondo в комментах: всем изображениям уменьшать opacity (я рекомендовал бы до 70% / 0.7), а по onhover восстанавливать до 100%. Круто и эффективно!
Вот еще идея: делать все картинки чёрно-белыми, с наложением 30-50% черного цвета, а на онховере восстанавливать оригинал за 0,7-1,5 секунды, и чтобы этот интервал зависил от размера картинки (маленькие — почти сразу восстанавливаются, большие — плавно, чтобы большое яркое пятно не сразу ударило по глазам). И дополнительно прикрутить горячую клавишу (или прикрепленную кнопку в интерфейсе), которая восстанавливает оригиналы при удержании (при онховере в случае интерфейсной кнопки)
К сожалению размер картинок из css не узнать, горячие клавиши не назначить...
Кстати, неплохая идея.
Я совместил прозрачность в 10% и сделал их чёрно-белыми.
До наведения:
После наведения:
К сожалению размер картинок из css не узнать
Неужели нельзя как-то вычислить процент занимаемой картинкой площади от общего экранного пространства или хотя бы площади браузерного окошка?
горячие клавиши не назначить...
Хмм. Как же тогда реализуют браузерные игры с поддержкой управления с клавиатуры?
Неужели нельзя как-то вычислить процент занимаемой картинкой площади от общего экранного пространства или хотя бы площади браузерного окошка?
CSS вообще не занимается вычислениями. Он может только через calc и только точные, заданные человеком, циферки вычислять. Но он не может эти цифры брать с неба из dom.
Как же тогда реализуют браузерные игры с поддержкой управления с клавиатуры?
Хороший вопрос. Можете скинуть пример такой игры на css? А то я все растерял, хотя видел такие.
Но вообще это всё обычно делается через js.
Но вообще это всё обычно делается через js.
Да, вот кстати, почему мы ограничены CSS? Перемотаем назад: я вообще не очень в курсе, на чём вы реализуете смену оформления хабра) А если бы и был — не разработчик я, могу и не понять тонкости. Но думаю, если пилить аж целый отдельный плагин специально для хабра — он бы смог и не только через css менять поведение интерфейса, нет?
мне думается если бы были методы задействовать еще и свои js скрипты помимо стилей, то для фантазии не было бы ограничений
Чем не вариант? То есть, ну тема-то эта вся ваша с интерфейсными обновлениями была, по-началу, просто полётом фантазии, которую подхватили хабравчане. Так что фантазируем дальше, возможно кто-то дерзнёт внедрять тяжелую артиллерию, лишь бы хабр стал тортом)
Тогда не плагин, а расширение… И тогда его устанавливать либо через Tampermonkey либо через ещё что-то на огнелисе. Так же можно сделать расширение для одного только хрома или делать отдельный аддон для огнелиса. Тогда да, можно делать и кнопки разные и горячие клавиши и тому подобное.
Если так сильно хочется, то конечно же я могу сделать юзерскрипт, с этими приблудами. Но не сейчас это точно)
Скорее всего когда будет уже конечный стиль, тогда можно будет подумывать и том, чтобы запиливать отдельно юзерскрипт.
PS
Для того, чтобы опубликовать расширение в магазине хрома нужно им заплатить толи $5, толи $25. С огнелисом я не сталкивался.
Если так сильно хочется, то конечно же я могу сделать юзерскрипт, с этими приблудами. Но не сейчас это точно)
Ну, я-то просто говорю в пустоту, на самом деле, мысли вслух, как и у автора статьи. Если есть желание пилить скрипты и расширения — думаю, вы найдёте поддержку у народа; у меня — точно. Но ни в коем случае не настаиваю, можно и просто обсудить в стиле «а вот было бы круто, если...» :)
Вообще с такой заинтересованной аудиторией, хабр мог бы запросто стать инноватором в области развлекательно-познавательного контента. Чего боятся админы — не понятно, учитывая, что народ только «за» и готов самостоятельно всю работу проделать.
Посмотрим… Иконку перекраски "чтоб не бомбануло" я не знаю как рисовать. Если есть у кого-то варианты, то запросто. Но как её реализовать уже знаю. Так же знаю как можно реализовать "горячую клавишу" для этих картинок.
В первом посте автор предложил использовать именно кнопку "заливки".
Скорее как в "веб-скайпе", которым я пользовался 1 раз в жизни для "посмотреть что за зверь такой".
Но до этого надо дойти. Пока что нужно бы сделать все стили. А у читывая, что будет ещё 2 этапа редизайна от ТМ, то нужно готовиться и к ним.
Серия интерфейсных (не)обновлений — «Разворот поста joins darkside»