arestov Sep 9 2007 at 23:27

Steve Jobs: Впервые, браузер на цифровом аудио плеере?

1 min

741

Opera

Translation

+20

Comments 52

sanitar Sep 10 2007 at 00:26

кстати прикольный плеер, совсем недавно игрался с ним

arestov Sep 10 2007 at 01:11

Archoss?

sanitar Sep 10 2007 at 11:28

да, очень забавная вещица

k_s Sep 10 2007 at 02:07

Что каcается браузеров, то Джобс несет явную пургу. То его ужасно кривая Сафари, «лучший браузер на планете», оказывается на голову выше лисы и на все три выше оперы, теперь вообще поставил под сомнение существование Opera Mobile.

arestov Sep 10 2007 at 02:34

толи это маркетинговые ходы такие, толи он так занят работой, что никогда не слышал о независимых теста и об Opera Mobile, а сказать ему это его подчинённые просто стесняются.

wtf Sep 10 2007 at 10:19

ИМХО маркетинг. Причем достаточно популярный. Те-же MS, которые регулярно «забывают», что есть другие системы. Умн

wtf Sep 10 2007 at 10:21

ой, порезалось...

...умно, очень умно, назвать СУБД просто «SQL Server».

monsterzz Sep 10 2007 at 12:40

Microsoft SQL Server.
это две большие разницы.

wtf Sep 10 2007 at 12:56

Вроде да, а вроде и нет : ) Читаем сайт MS:

SQL Server 2008, the next release of Microsoft SQL Server, will provide a comprehensive data platform that is more secure, reliable...

Как видим, слово «Microsoft» они легко «забывают». На той-же странице в меню слева тоже написано просто «SQL Server». Писать каждый раз Microsoft было-бы неудобно, согласен. В том-то и хитрость : )

Ссылка: http://www.microsoft.com/sql/prodinfo/fu…

olegi Sep 10 2007 at 13:55

это работы SEO-шников из мс :)

wtf Sep 10 2007 at 14:01

Угу : )

lookat Sep 10 2007 at 11:15

Ну на счет пурги я не знаю. Не знаю как там под виндовс, но на маке Сафари приятнее Фаерфокса и Оперы, хотя и очень сложные сайты не поддерживаются. Также, айтюнс под маком работает гораздо приятнее чем под виндовс. Думаю в голове Джобса все довольно точно рассчитано, всетаки он довольно умный человек.

arestov Sep 10 2007 at 12:38

я не видел под маком, но на пс itunes ужасно медленно работает

gabonsky Sep 10 2007 at 13:04

Safari 3 под винду - отличный браузер, а айтюнс на более-менее современной машине работает вполне пристойно.

arestov Sep 10 2007 at 13:10

в том то и дело более-менее.. об этом то и должны беспокоиться произодители браузера или другой программы

lookat Sep 10 2007 at 16:20

Поверьте наслово, айтюнс под макос работает лучше чем что либо под виндовс. У меня библиотека на 15к песен и на ней поиск по всем тегам работает мгновенно.

gabonsky Sep 10 2007 at 13:03

Можно уточнить, Safari 2. Safari 3 для Leopard не поддерживает события onClick (точнее поддерживает только на элементах формы) и время-от-времени валится на сайтах с флешом.

zoi Sep 10 2007 at 14:31

Leopard ещё не вышел. У вас есть легальный доступ к бета-версии?

gabonsky Sep 10 2007 at 15:13

Mac OS X 10.5 (9A527)
версия для разработчиков, которую пожертвовал добрый обладатель ADC Monthly Mailing

lookat Sep 10 2007 at 16:23

Я люблю стабильность и поэтому пользуюсь 10.4.9 и 2.0.4.

gabonsky Sep 10 2007 at 16:28

:) это дело личное, я люблю все, что увеличит эффективность работы. С т.з. девелопера Leopard очень стабилен все необходимые утилиты работают прекрасно, терминал поддерживает UTF-8 без шаманства

lookat Sep 10 2007 at 16:49

Так, он скоро появится в продаже. Пойдем, купим. В нем предостаточно хороших вещей для перехода, просто официального релиза жду.

gabonsky Sep 10 2007 at 16:55

Появится - пойдем, купим.

maiden Sep 10 2007 at 13:32

Под Маком, согласен, Safari работает лучше Firefox и Camino. Но если абстрагироваться от операционной системы и сравнить Safari под Мак и Firefox под Windows, то Firefox, IMHO, выигрывает.

gabonsky Sep 10 2007 at 15:17

Под виндой Safari тоже работает раза в полтора быстрее Firefox, только что попробовал)

lookat Sep 10 2007 at 16:25

Помоему этот вопрос сугубо субъективный и зависит от:
а) какие странички пользователь посещает
б) какими дополнениями пользуется
в) к какому интерфейсу привык

gabonsky Sep 10 2007 at 16:31

+1, Firefox мне нравится тем, что для него все и вся интегрировано + чудо инженерной мысли Firebug :-)

cyberface Sep 10 2007 at 15:37

Незнаю как вам, а мне не нравится сафари даже под маком, просто неудобно и неюзабельно, быть может я слишком сильно привык к опере.

gabonsky Sep 10 2007 at 16:29

Точно так же я могу сказать, что люто ненавижу оперу за ее идиотский интерфейс, но это мое личное мнение)

jast Sep 10 2007 at 22:50

Сафари под винду еще бета. Потерпите немного.

Vox Sep 10 2007 at 09:34

Интересно, он сам верит в то о чём говорит? Всё таки если регулярно вещать небылицы ему, в конце концов, перестанут верить.

Siper Sep 10 2007 at 10:15

Джобс уже давно закоренелый попсовик. Аудитория такова, что будут верить. Вон... Малахову тоже верят :)

Vox Sep 10 2007 at 10:21

Надеюсь Джобс всё таки не станет таким посмешищем. Всё таки они иногда делают хорошие продукты.

diamant Sep 10 2007 at 10:12

а где он неправ?
Opera Press Release ARCHOS selects Opera for its new portable media player датирован September 7, 2006
Steve Jobs выступал September 05, 2007

arty Sep 10 2007 at 10:21

2006 vs 2007?

diamant Sep 10 2007 at 10:24

гг. виноват. слона-то я и не приметил

wazd Sep 10 2007 at 10:14

А вот Опера на Nokia N800 - сакс)) Она ездит быстрее Micro-B (Mozilla), но менее проходимая. Сильно менее. Халтурщики!)

sanyan Sep 10 2007 at 10:37

PMP это не DAP лол

artsiom Sep 10 2007 at 11:07

а архос выпускает аудиоплееры? нет. так что в данной цитате все верно. другое дело явлется ли аудиоплеером айпод тач. ну это уже производитель сам решает. еще вопросы к джобсу? ;-)

sanitar Sep 10 2007 at 11:31

а что простите это? как писал выше недавно игрался с архосом, вполне себе аудиоплеер, умеет играть видео при этом и сёрфить в инете

sanyan Sep 10 2007 at 11:43

Portable media player. Понятие pmp включает в себя медиацентры, аудиоплееры, игровые-модели типа psp,n-gage и мобилы последних серий. Сам по себе аудиоплеер более узкое понятие))) эппл же позиционирует Ipod Touch в первую очередь как аудиоплеер, но с расширенными функциями медиацентров. Это хитрый ход просто)

arestov Sep 10 2007 at 12:43

кстати видео очень немногие смотрят на нём, потому что батареи жрёт это дело.,. оттого я считаю эта фунция не очень то нужна и только набивает цену

artsiom Sep 10 2007 at 16:32

porotable media player. :-)

то что он умеет играть музыку не делает его аудио плеером :-) сотовый с плеером никто не называет плеером с сотовым. как сказал sanyan на 1 сантиметр ниже моего поста, это просто хитрый ход.

вообще не такой уж джобс дурак, как некоторым иногда кажется ;-)

artsiom Sep 10 2007 at 16:33

извините. portable media player. опечатка. а еще посто sanyan'a чуть выше, а не ниже моего.

diamant Sep 10 2007 at 15:54

архос выпускает отличные аудиоплееры, которые обходят и айподы по некоторым параметрам, в них гениальная система организации музыкальных файлов, такой вроде больше ни у кого нет
у моего старинного архоса я заметил только два минуса:
1) слабая батарея - часов 8-12 и нет возможности зарядки через usb
2) hdd - слабое место, мой плеер умер от первого падения на мраморный пол :)

artsiom Sep 10 2007 at 16:34

раскажите пожалуйста о гениальности организации музыки поподробней. интересно.

diamant Sep 10 2007 at 16:37

лень печатать, погуглите

aosiniao Sep 10 2007 at 12:15

Границы между КПК, медиаплейером и телефоном всё больше размываются. В случае с Archos - это регресс от КПК к аудиоплейеру, а iPod touch - это прогресс от аудиоплейера в сторону КПК. В этом смысле Джобс прав.

k0t_igrun Sep 10 2007 at 12:27

Поздняк метаться, всё уже придумано Лебедевым и наверняка будет воплощено в каком-нибудь ЭмПэТриусе

dolbyzerr Sep 10 2007 at 12:31

Вообще как то странно, у всего мирового сообщества как то не принято принимать компанию Опера за серьезную компанию...

arestov Sep 10 2007 at 12:41

наверно потому что они не похожи на монстров и более отзывчевы ко мнению своих пользователей..

Spy Sep 10 2007 at 13:52

мне опера очень нравится )