Админы: команда или нет?

[NaFigator]

Совершенно точно команда, причём яркая, надёжная и грамотная.
Чтобы избавиться от негатива, который немного сквозит в посте, прими за данность, что автор Хабра один -  deniskin. И он имеет полное право сделать с ним всё, что посчитает нужным. Вы выбираете только быть здесь или в другом месте.

Я сейчас здесь.

[KvaZaR]

верно. Но когда я здесь я хочу знать условия существования на хабре. То есть я ничего не нарушаю и живу спокойно, без всяких происшсатвий, типа кому-то из админов приспичило изменить правила и т.д. Вообще если народ здесь долго находится то и у них надо спрашивать по поводу всех нововведений. А то получится жил себе жил, и бац правила изменились и приходится переезжать. Вот сидел я себе писал огромный список туду для Хабры, и бац выяснилось Хабра не так проста как казалось, есть еще и некие внегласные правила, причем админы, как я понял, их даже между собой не обсуждали (это я по поводу русского языка и слова "хАрашо"). То есть как ты (не против?) и сказал нужно выбирать здесь или нет, ну так чтобы выиграть нужно иметь информацию, я думал что я ее имею, но вот выяснилось что это не так. Поэтому сейчас я хочу получить дополнительную инфу чтобы точно определиться.

[NaFigator]

У меня такой информации нет, но я уверен в том, что генерируя на Хабре интересную IT-информацию, поданную доступно и грамотно, ты мало того, что будешь поощрён пользователями и администрацией, а ещё и получишь высокий рейтинг в качестве признания.

И наоборот, выплёскивая одни эмоции, подавая хаотичную инфомрацию нарочито безграмотно, ты рискуешь быть непонятым и получить осуждение большинства из сформировавшегося коммьюнити. В случае, если ты своими действиями ещё и будешь мешать другим пользователям нормально пользоваться Хабром, думаю, администрация пойдёт и на более активные меры.

[KvaZaR]

А что, смотритель "харошей" ссылки не генерировал интересную IT-информацию? или подавал ее неграматно и недоступно? Нет, же, все правильно делал. Но бан получил, врезультате 1 личного мнения. Даже я уже в минус упал, за то что вообще об этом спросил у себя в блоге. Хм.

[NaFigator]

Подавал он её в блоге, названном неграмотно, но бан схватил не за это, как вы помните, а за отказ переименования блога после явной просьбы Денискина.

[KvaZaR]

Бан он получил после того как не согласился с обоснованием, которым денискин подкрепил свою просьбу. Думаю если бы денискин вообще без обоснований потребовал, но результат был бы другим.

[lavina]

>>а ещё и получишь высокий рейтинг в качестве признания.
А, получив высокий рейтинг, у тебя есть возможность получить два, нет, целых три фантика!!! Которые потом можно обменять на карму. :D А получив высокую карму... :)

[Mio]

Споры в команде - случаются, хотя в случае с "харошей ссылкой" особых споров не было (если я ничего не пропустил).

[KvaZaR]

Дело не в спорах. Насколько я понимаю deniskin даже не советовался ни с кем на эту тему, хотя решение довольно ответственное и спорное. Видимо тут сыграли роль его эмоции и амбиции. А не что-то другое. На самом деле я свои выводы уже сделал, просто как-то не хочется их признавать.

[Mio]

 deniskin и не должен советоваться: он управляет проектом, подобные решения - это его функции и сфера ответственности.

[KvaZaR]

Хорошо. Но можно тогда написать полные правила пользования Хабры, при соблюдении которых хабраюзер может быть уверен что его никто не забанит за нарушение правил которых нет?

[Mio]

Может быть. Только правила русского языка туда включать не будем. И статьи УК. А так напишем, да.

[Skipper]

Я думаю, нужно быть просто элементарно вежливым и если администрация просит не первый раз, выполнять эту просьбу.

[KvaZaR]

Я согласен, но все таки Лучше бы просто выделили слово в кавычки, и не было бы проблем.

[NaFigator]

Хорошо, что вы решили выслушать мнение другой стороны, пусть после того, как выводы уже сделаны.

Выходя в интернет, вы подключены через компанию-провайдера. Наверняка у вас есть пожелания к этой компании и просто желания/мечты вроде бесплатного или совсем дешёвого доступа. В компании же есть техотдел, коммерческий отдел, директоры и ген. директор, часто он же основатель компании.

Так вот, если один или несколько пользователей потребуют от компании предоставить им анлим бесплатно, а директор ответственный предложит им либо согласиться на текущие условия, либо поискать другого провайдера - разве эта ситуация не будет аналогичной?

Здесь точно так же. Есть сайт с управляющим, который предлагает вам определённые условия, а у вас есть право согласиться на эти условия или нет, причём в условиях интернета это очевидно.

Я считаю, что ничего сверхъестественного в действиях Дениса нет и он совершенно нормально и логично поступил.

[KvaZaR]

ну так условия приняты, однако по ходу появляются новые. Если брать вашу аналогию, то получается что подключились вы к провайдеру по одним условиям, а там вам навязывают новые условия. Конечно все еще можно сделать выбор, но не лучше ли все условия знать заранее, дабы потом не пришлось бегать от одного прова к другому? Я же прошу просто доступные правила.

[XEK]

помоему тут даже слово "админ" не в тему. управление как я понимаю централизованное. сверху вниз.

[KvaZaR]

Хотелось бы точнее знать.

[XEK]

эээ да вы знаете я не знаю. я выполняю простую функцию - если надо что-то на флеше, я это делаю) и все. я не в свои дела не лезу.

[KvaZaR]

А как вы считате, знание устройства управления сайта это дело юзеров?

[XEK]

Административного управления? Когда как. Вообще обычно это тайна за 7-ю печатями.

[KvaZaR]

Я мнение ваше спрашивал, но все равно спасибо.

[XEK]

Думаю коммьюнити не обязано знать как происходит регуляция конента. Но может. Где-то это даже в плюс. В случае с хабром - я не знаю многого, но сплю спокойно:)