Как устроено тестирование «тяжелого» банковского софта в немецкой фирме

[schroeder]

Можно услышать побольше про QF Test? Почему перешли на него с HP Quality Center? Что не понравилось? Можно запустить QF Test на Jenkinse?

[SkvPavel]

Тут вопрос надо иначе задавать. Почему в 2016 году, когда инструментов автоматизации просто завались, выбрать именно QF Test? Еще бы Selenium IDE выбрали.

[schroeder]

а что у вас используют для gui тестов десктопного клиента?

[AlexanderShakhov]

Да, инструментов полно, какие по Вашему мнению лучшие? Не думаю что QF Test устарел — они активны и регулярно выпускают обновления, разве что за версиями браузеров не поспевают порой.

[AlexanderShakhov]

10 дней находилась статья в песочнице, а вышла в момент когда я переезжал и у меня не было интернета. Да, наши Smoke тесты как раз на Jenkins и выполняются. Я не знаю предыстории почему перешли с HP Quality Center, но думаю следующие факторы сыграли роль: интеграция с TestLink — можно выгружать тесты и их описание, Jenkins в том числе, возможность быстрой связи с фирмой QFS (фирма из Мюнхена, немцы любят работать со своими), Jython — в фирме Java основной язык программирования, можно проконсультироваться с девелоперами. Возможно и цена играет роль. Кроме того, очень быстро можно начать там осмысленно работать, мне 2 раза подкидывали студентов (duales Studium), я в течение месяца их уже натаскивал так, что они начинали приносить пользу.

[beTrue]

Автор, привет!
Много букв, но суть понятна. Подскажи, это тонкий клиент? может селениум решил бы все быстрее и эффективнее?

[AlexanderShakhov]

Привет. Да. Я слышал обсуждения про использование Селениума, но помимо плюсов QF Test, что я описал выше, мне кажется, играет роль еще и то, что немцы любят все платное и лицензированное. Требования к безопасности для банковской сферы высоки и, если что, будет трудно предъявить претензии к кому-либо. Не open source же сообществу предъявлять=)

[SemperFi]

мифи и бауманка — кузница ИТ-кадров. привет с Ф-фака.

[AlexanderShakhov]

Привет -)

[albudnikov]

Если не секрет, какая wiki используется?

[AlexanderShakhov]

TWiki

[nikitos18]

Удивило использование такого пережитка прошлого как SVN, мне казалось давно все перешли на GIT.

[AlexanderShakhov]

Никитос, привет=) Человеку, который ее администрирует 61 уже, перейдем на GIT, но через 6 лет, когда он пойдет на пенсию=)

[nikitos18]

Привет) Ну svn'ом же пользуются все и испытывают проблемы, особенно при редких релизах, мне кажется надо быстрее отправлять его на пенсию)

[AlexanderShakhov]

Ну у нас 30 пользователей грубо, каждый по паре коммитов в среднем делает в день. На моей памяти проблем даже и не было — значит пока не получится его спровадить) Это и к лучшему: и так налоги из-за кучи пенсионеров запредельные=)

[bahrep]

пользуются все и испытывают проблемы

Обычно пользователи SVN, которые испытывают проблемы, либо используют старые версии SVN, не читали документацию или всё вместе.

[vbu]

А интересно сколько тратится времени на поддержку всего этого добра? Если например UI поменяют или еще хуже логику работы части системы или некоторых компонент. Я так понял локаторы прям в коде тестов храняться.
+ время на доработку и поддержание актуальности тест-кейсов, ведь когда данные в такиих csv файлах и тд, очень сложно потом там лазить и менять.
Не думали перенести все данные в базу и сделать data driven? можно еще свой клиент написать для работы с базой, чтобы удобнее и быстрее было работать с данными.

[AlexanderShakhov]

UI дорабатывают постоянно, иногда и логику. Мы подгоняем тесты под новые реалии, но на это уходит не так уж много рабочего времени (примерно 10-15 %, часто в рамках одного прохода ближе к концу итерации). Почему сложно? Например, поменялся у нас формат банковского счета (другой формат названия и дополнительное поле в GUI): мы добавляем новую колонку в csv файле для нового поля с корректными тестовыми данными и в csv же файле пишем новое имя для банковского счета. В QF-Test далее производится поиск и замена этого счета (везде где встречается) плюс добавление новой компоненты GUI и ее заполнение из соответствующей колонки. Минутное дело, а протестировать достаточно только 1 раз, даже если этот аккаунт заполняется сотни раз по всем тестам.

[ekungurov]

сначала ручное тестирование (Microsoft Office и Windows Vista)

У меня вопрос, вы тестировали продукты Microsoft?

[AlexanderShakhov]

Да