Comments 49
А что у них снизу, под циферблатом? Уж не вспышка ли?
+3
Вот мне тоже интересно :) В источниках, где я смотрел, информации никакой нет.
+1
Видоискатель.
+1
Ага, свой лоб разглядывать :)
0
плёнка там :)
крутится...
крутится...
0
UFO just landed and posted this here
Однако на обратной стороне не видно глазка, куда бы можно было смотреть =)
0
это не видоискатель- он бы был сквозной да и заметно бы было аццко. наверное эта штука (я к сож-ю не помню как называется) но определяла освещённость объекта..эксонометр! вспомнил )
0
ой экспонометр
0
у экспонометра кроме глазка есть ещё и репитер, либо обратная связь с затвором. не похоже ни на от ни на другое.
0
Попробуйте снять ей что-нибудь без видоискателя, даже с большой практикой это будет трудно.
0
думаю экспанометр
+2
Спасибо вам! Снова замечательный материал! Очень понравилось!
+1
Безусловно, часы замечательные, но не удивительно, что в единственном экземпляре.
Такой «гаджет» вполне успешно заменяет бэдж «Я — шпион», висящий на груди. Или парашют, волочащийся за спиной (как там было в анекдоте? : ) При всей миниатюрности и уникальности технических решений они остаются достаточно громоздким и демаскирующим устройством. Ни у кого таких нету, а дальше как в старой песенке — «А пуговка — не наша! Вскричали все ребята, И буквы не по-русски написаны на ней!» — кто-нибудь да обратит внимание. С последующим арестом носителя часов.
Ну и сам процесс съемки... Если часы не отстегивать, то потребуется неслабая практика (что не так страшно, в шпионов с улицы не берут) и неестественные положения рук при съемке. А если отстегивать и пользовться визиром, то это вообще кошмар — лучше сразу сдаваться : )
Разумнее было-бы раздобыть советский Киев-30, или замаскировать под него его-же прообраз Minolta 16. Ну или использовать более классические «шпионские» решения типа камеры вмонтированной в какой-то более громоздкий объект (дамская сумочка, портфель и т.п.).
Такой «гаджет» вполне успешно заменяет бэдж «Я — шпион», висящий на груди. Или парашют, волочащийся за спиной (как там было в анекдоте? : ) При всей миниатюрности и уникальности технических решений они остаются достаточно громоздким и демаскирующим устройством. Ни у кого таких нету, а дальше как в старой песенке — «А пуговка — не наша! Вскричали все ребята, И буквы не по-русски написаны на ней!» — кто-нибудь да обратит внимание. С последующим арестом носителя часов.
Ну и сам процесс съемки... Если часы не отстегивать, то потребуется неслабая практика (что не так страшно, в шпионов с улицы не берут) и неестественные положения рук при съемке. А если отстегивать и пользовться визиром, то это вообще кошмар — лучше сразу сдаваться : )
Разумнее было-бы раздобыть советский Киев-30, или замаскировать под него его-же прообраз Minolta 16. Ну или использовать более классические «шпионские» решения типа камеры вмонтированной в какой-то более громоздкий объект (дамская сумочка, портфель и т.п.).
0
у еня есть такие же от Casio, только камера цифровая - черно белая.
0
А можно название модели? ^_^ Или ссылку? :)
Интересно посмотреть на подобный девайс!
Интересно посмотреть на подобный девайс!
0
http://www.digit-life.com/articles/caswristcam/index.html
0
А были ли практические применения данного гаджета: носил ли их кто-нибудь?
0
Интересно, вот купит его какой-то состоятельный человек... а где к нему потом пленку брать?
0
ЭЭЭХХ как бы не запалиться с такой штукой шпиону..
помните анекдот?
Что-то отличало штрилица от жителей германии..
помните анекдот?
Что-то отличало штрилица от жителей германии..
0
Мне кажется, что этот девайс совершенно не относится к работе спецслужб. Все-таки те люди, которые создают реальные "шпионские штучки" не такие дураки, чтобы такое палево своему агенту на руку вешать. Скорее всего, создатель преследовал ту же цель, которую преследуют производители современных телефонов со встроенными фотоаппаратами.
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Шпионские наручные часы Kilfitt UKA 659