Comments 41
Кстати, такая штука как на картинке возможна с помощью плагина: http://www.piclens.com
+3
Ужасно красивая и пока ужасно неудобная вещь, стоит захотеть сохранить картинку :)
+1
Стоит имперскому программисту прикрутить media rss к одному сайту как такие мелочи как несохранение картинки резко перестанут волновать 18к человек ;)
0
Когда я смотрю фотографии с Flickr, то пользуюсь именно Piclens, а сохранять у меня пока необходимости не возникало :)
0
Потрясён совершенно! Спасибо за наводку.
(лишь бы допилили версию для Linux!)
(лишь бы допилили версию для Linux!)
0
Ещё один необыкновенно полезный plugin - CoolIris Previews
я пользую под Огнелиса
позволяет предпросматривать содержимое ссыки в маленьком окошке без необходимост открывать ее в новом окне/табе
я пользую под Огнелиса
позволяет предпросматривать содержимое ссыки в маленьком окошке без необходимост открывать ее в новом окне/табе
0
Работайте над переводом. :)
С первых абзацев: «две декады» — это «двадцать дней», в то время как «two decades» — это «двадцать лет». Ну и вообще, тяжело текст читается. Не Промт, но не сильно лучше.
С первых абзацев: «две декады» — это «двадцать дней», в то время как «two decades» — это «двадцать лет». Ну и вообще, тяжело текст читается. Не Промт, но не сильно лучше.
+2
Гораздо проще выхватить из уже готового перевода незачеты, чем взять и самому перевести. Я переводы делаю для себя и делюсь с общественностью - возможно это кому-то будет еще интересно.
Но все равно спасибо.
Но все равно спасибо.
0
Проще — не проще, просто возьми да исправь.
0
да-да, исправь. не искушай других советчиков и знатоков "ложных друзей переводчика" =)
0
"FAQ
What about support for Opera or Safari (Windows)?
Opera and Safari (Windows) are fantastic browsers, and we can understand why users love them. However, due to resource constraints, our team needs to wait until the user base for these two browsers grows a bit."
Ждем-с
What about support for Opera or Safari (Windows)?
Opera and Safari (Windows) are fantastic browsers, and we can understand why users love them. However, due to resource constraints, our team needs to wait until the user base for these two browsers grows a bit."
Ждем-с
0
Спасибо за информацию, было интересно, но вот эта фраза меня пугает:
Сейчас PicLens предлагает вставку маленькой иконки в каждую фотографию, которое позволит пользователям узнать что они находятся на Facebook, Google или Flickr и могут быть просмотрены с помощью программы.
0
Cколько лет прошло, а всё одно и то же обещают....
Кстати исправьте: "в «Дизайне и Гибкиом разуме»"
Кстати исправьте: "в «Дизайне и Гибкиом разуме»"
0
UFO just landed and posted this here
Можно использовать и для локального слайдшоу или показа фотографий. И работает отлично!
Спасибо за наводку.
Спасибо за наводку.
0
PicLens не хочет работать с русскоязычной версией Firefox (
0
Все нормально работает, у меня в винде ина маке стоит плагин на русском FF
0
У меня работает на русском FF 2.0.0.12 на одном компьютере (где FF обвешан плагинами по самое не хочу), но падает при запуске на другом, где FF голый. Странно.
0
Почему-то не оставляет чувство глубокого недоумения... На хрена это всё?
+1
позволю себе длинную цитату:
Из книги: ''Персональные ЭВМ в инженерной практике'', М. Радио и связь, 1989.
.. Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
.. Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезныељ системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС.
Хочется предостеречь от этой ошибки читателей ...
Из книги: ''Персональные ЭВМ в инженерной практике'', М. Радио и связь, 1989.
.. Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
.. Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезныељ системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС.
Хочется предостеречь от этой ошибки читателей ...
+3
Великолепная цитата ! порадовали ;-)
0
Позволю себе длинный прогон :)
Серьёзно. Люди сделали какое-то невнятное трехмерное слайд-шоу. Даже не трехмерное - оно на самом деле двумерное, только прилепленное к перекошенной трехмерной стене. И это "один из захватывающих примеров нового впечатляющего достижения в веб-навигации"? Ну да, ну красиво (особенно если в презентации подобрать фотографии со звездами - тогда полёт через 3Д сильнее вставляет). Но какой-то полезной функциональностью там наделена метафора трехмерности? Или чисто торчит в качестве футуристической рюшечки? Может быть, я безнадёжно отстал от модных тенденций (из сайтов, которые упомянуты в их видео, знаю только Гугл, и еще про Яху слышал) - вы можете мне объяснить в двух словах, как и для чего это можно использовать?
А взять multitouching дисплеи. Идее в обет сто лет. Прототипов сделаны тьмы и тьмы. Все демонстрируют одно и то же: в темной комнатке на таинственно сияющем экране - несколько красивых фотографий, вот их потаскают пальчиками туда сюда (иногда до кучи симулируется инерция и упругие столкновения - оно реально нужно?), помасштабируют, покрутят - всё. Да, это красиво и впечатляюще всё смотрится, особенно если опять же со вкусом подойти к выбору фотографий. Практический смысл? Даже если предположить, что вам зачем-то нужно постоянно вращать фотографии (когда мне это было нужно последний раз я и не помню, честно говоря)... А кроме вращения фотографий это для чего-нибудь можно использовать? Если вам сейчас подарить такой экран - как и для чего вы его будете использовать?
Ну а речевой ввод и управление... ведь и это давно существует, пусть и не для КПК, а для десктопов, и работает ведь вроде бы даже более-менее - кто нибудь использует? Я пробовал. Запускаешь, впечатляешься, как оно круто по голосовым командам запускает программы, вводит текст (даже и не особо ошибаясь), выполняет команды... через пол-часа как-то осознаешь, что с клавиатуры и мыши почему-то все равно быстрей и удобней, к тому же и горло начинает саднить...
Я не противник технического прогресса! :) Я первый буду глубоко и искренне рад ошибиться в своих пессимистичных выводах! Я надеюсь, что они все это еще доработают, улучшат, гармонизируют и придумают тыщу новых применений, в которых оно действительно будет на порядки удобнее чем традиционные клавиатура-мышь! Я вообще жду пришествия армии роботов-убийц!... Вот только, увы, почему-то знакомство с подобными инновациями пока для меня протекает по следующему сценарию: поставил - потестил - впечатлился - выключил - забыл. Вспомнил - удалил - опять забыл :)
Серьёзно. Люди сделали какое-то невнятное трехмерное слайд-шоу. Даже не трехмерное - оно на самом деле двумерное, только прилепленное к перекошенной трехмерной стене. И это "один из захватывающих примеров нового впечатляющего достижения в веб-навигации"? Ну да, ну красиво (особенно если в презентации подобрать фотографии со звездами - тогда полёт через 3Д сильнее вставляет). Но какой-то полезной функциональностью там наделена метафора трехмерности? Или чисто торчит в качестве футуристической рюшечки? Может быть, я безнадёжно отстал от модных тенденций (из сайтов, которые упомянуты в их видео, знаю только Гугл, и еще про Яху слышал) - вы можете мне объяснить в двух словах, как и для чего это можно использовать?
А взять multitouching дисплеи. Идее в обет сто лет. Прототипов сделаны тьмы и тьмы. Все демонстрируют одно и то же: в темной комнатке на таинственно сияющем экране - несколько красивых фотографий, вот их потаскают пальчиками туда сюда (иногда до кучи симулируется инерция и упругие столкновения - оно реально нужно?), помасштабируют, покрутят - всё. Да, это красиво и впечатляюще всё смотрится, особенно если опять же со вкусом подойти к выбору фотографий. Практический смысл? Даже если предположить, что вам зачем-то нужно постоянно вращать фотографии (когда мне это было нужно последний раз я и не помню, честно говоря)... А кроме вращения фотографий это для чего-нибудь можно использовать? Если вам сейчас подарить такой экран - как и для чего вы его будете использовать?
Ну а речевой ввод и управление... ведь и это давно существует, пусть и не для КПК, а для десктопов, и работает ведь вроде бы даже более-менее - кто нибудь использует? Я пробовал. Запускаешь, впечатляешься, как оно круто по голосовым командам запускает программы, вводит текст (даже и не особо ошибаясь), выполняет команды... через пол-часа как-то осознаешь, что с клавиатуры и мыши почему-то все равно быстрей и удобней, к тому же и горло начинает саднить...
Я не противник технического прогресса! :) Я первый буду глубоко и искренне рад ошибиться в своих пессимистичных выводах! Я надеюсь, что они все это еще доработают, улучшат, гармонизируют и придумают тыщу новых применений, в которых оно действительно будет на порядки удобнее чем традиционные клавиатура-мышь! Я вообще жду пришествия армии роботов-убийц!... Вот только, увы, почему-то знакомство с подобными инновациями пока для меня протекает по следующему сценарию: поставил - потестил - впечатлился - выключил - забыл. Вспомнил - удалил - опять забыл :)
+6
Уже прошло более двух декад с тех пор как
"decade" (англ) = "десятилетие" (рус).
а "декада" в русском языке обозначает 10 дней. стОит поправить =)
0
Вот буквально на днях, http://Fotki.com тоже стали поддерживать PicLens.
Вэлкам :)
Вэлкам :)
0
Спасибо.
Только «IT has been more than two decades ...» переводится не как
«Уже прошло более двух декад ...», а как
«Уже прошло более двух десятилетий ...»
«decade» по-русски значит «десятилетие», а не «декада» (десять дней).
См. Ложные друзья переводчика.
Только «IT has been more than two decades ...» переводится не как
«Уже прошло более двух декад ...», а как
«Уже прошло более двух десятилетий ...»
«decade» по-русски значит «десятилетие», а не «декада» (десять дней).
См. Ложные друзья переводчика.
0
+1
Да, спасибо (+1 в карму).
Только прочитал статью, тут-же, чтобы не забыть, написал об ошибке, не прочитав остальные комменты...
Но, как говорит Хабраэтикет: «Если схожие темы неоднократно поднимаются под разными предлогами <...> это лишь значит, что проблема до сих пор не решена». Наверное, это относится и к комментариям.
А проблема действительно до сих пор не решена: ошибка «Уже прошло более двух декад» до сих пор присутствует в посте...
Только прочитал статью, тут-же, чтобы не забыть, написал об ошибке, не прочитав остальные комменты...
Но, как говорит Хабраэтикет: «Если схожие темы неоднократно поднимаются под разными предлогами <...> это лишь значит, что проблема до сих пор не решена». Наверное, это относится и к комментариям.
А проблема действительно до сих пор не решена: ошибка «Уже прошло более двух декад» до сих пор присутствует в посте...
+1
Sign up to leave a comment.
Скоро: ничего между тобой и твоим устройством