Comments 10
s/девайсы/устройства
3 000 граждан - непрезетативная выборка
Вы ошибаетесь.
Конечно это не 300 000, но все же лучше чем ничего.
Хорошее слово какое — «непрезетативная».
Во-первых, РЕпрезеНтативность
Во-вторых, вы социолог? Математик? Откуда такие выводы?
Во-вторых, вы социолог? Математик? Откуда такие выводы?
Вряд-ли вы понимаете принцип по которому определяется размер репрезентативной выборки, если вы делаете такие ошибки :)
Предположив, что население Японии - около 130-140 млн. чел. можно уверенно говорить о погрешности не превышающей 2%. Это примерно, без калькулятора.
Предположив, что население Японии - около 130-140 млн. чел. можно уверенно говорить о погрешности не превышающей 2%. Это примерно, без калькулятора.
Зависит от населения страны. Насколько я помню и в Украине и в России соц. опросы проводят на 2000 человек, что даёт 2% и 4% погрешности соответственно. В Японии население меньше, чем в России. Врядли сильно будет фатально, если окажется, что на самом деле мобильными инетом в Японии пользуется не 30.8%, а 28% или 32%..., правда? ;)
Гэллоп приводил пример с кастрюлями и супом, если мне память не изменяет. Для того, чтобы определить его качество во всех кастрюлях - достаточно зачерпнуть из каждой по ложке, не более. Если речь идет о 3000 "японской молодежи в возрасте 20-30 лет" - разных социальных групп - выборка достаточно репрезентативна. Или я не прав?
Sign up to leave a comment.
91% японской молодежи — в интернете