Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 39

это всё конечно хорошо, но лучше б гугл начал адсенс в вебмани выплачивать.. :) не менее перспективное направление.. я б даже доплачивал за эту услугу..
да конечно...очень перспективное направление при текущих показателях российского рынка интернет рекламы...
рынок развивается. показатели хорошие.
хорошие в сравнении с чем??? русский рынок интернет рекламы - это капля в море...а когда говорят "перспективы хорошие..." так в америке тоже хорошие перспективы, ничуть не хуже, только там в этой индустрии работают триллионы долларов...

и вообще мне просто непонятно, чтоит мне где-либо сказать что яндекс или рамблер в сравнении с гуглом полное гавно в рекламном бизнесе. так меня сразу жестко минусуют...за что? у вас есть какие-либо аргументы?
чтоит мне где-либо сказать что яндекс или рамблер в сравнении с гуглом полное гавно в рекламном бизнесе. так меня сразу жестко минусуют...за что? у вас есть какие-либо аргументы?

Видите ли, аргументы должны привести в первую очередь вы, раз уж бросаетесь такими заявлениями. Или хотя бы поясните, зачем вы это написали и что хотели этим сказать?

В вашем плевке была ли мысль, идея? ))
была. )) уже просто запарился аргументы приводить на которые в ответ слышу "армяне лучше чем грузины"... сори, возможно этой мысли место не в ответе на ваш комментарий.
в сравнении с прошлыми периодами.
да плевать на прошлые периоды. русский рынок сейчас нах никому не нужен с его объемами. и динамика тут хорошая только потому что то что на западе уже работает 10 лет у нас только приходит, и нам не нужно открывать америку а просто тупо содрать уже готовые бизнес модели.

как финансово выгодный бизнес - российский рынок на данный момент таким гигантам вообще не нужен. просто застолбили долю рынка на будущее.
UFO landed and left these words here
Компрадоры победят. То есть, иностранцы всеравно скупят русский интернет. Вопрос времени.
Что-то не верится, что у гугла нету собственных интеллектуальных ресурсов для создания контекстной рекламы по тегам?
Вам не кажется, что это много проще, чем обычная веб-текстовая контекстная реклама?
Вот и мне так кажется. Если Google и купил Бегун, то явно не для этой технологии. Скорее для того, чтобы сразу получить большую долю рынка контекстной рекламы и чтобы Бегун под ногами не мешался.
Если сделать так, чтобы "Бегун под ногами не мешался", то и доли рынка его Гуглу не видать. Она же Бегуну принадлежит) А не кому-то еще. "Доля рынка" - это не кусок железяки, за которым можно приехать на машине и увести в офис Гугл России.
Да, если просто прикрыть Бегун, то рынка не видать. Google должен будет провести плавную интеграцию Бегуна. Тогда будет и "рынок", и "чтобы не мешался". Выдержка из комментария Басова с сайта seonews: "Это позволит объединить инновационные технологии Google c успешным шестилетним опытом компании «Бегун»..." - про технологии Бегуна тут ни слова, только про опыт.
А что такое "технология"? Это продукт. А то, о чем хотите говорить вы называется "програмный код". Он постоянно модернизируется, меняется, переписывается... И если появляется какой-то новый язык, новое програмное решение, новые способы... Этот код переписывают, подстраивают под площадку. Но технология (например, показа объявлений в контексте страницы) остается неизменной - из текста вылавливаются ключевые слова — подбираются объявления — выдаются посетителю. Каким именно способом эта технология будер реализована мы не знали, не знаем и не узнаем. Бегуна это код или Гугла, или каких-то еще разработчиков - не важно. Продукт возникает после исследования рынка, после общения с рекламодателями, для которых все это делается. Таких исследований Гугл в России не проводит. Но проводит Бегун. А что проще, наладить свою исследовательскую базу за несколько лет или купить тех, кто давно в теме?
Больше похоже, что Бегун перед тем, как продаться, представил это решение для контекстной рекламы в видеороликах, чтобы выглядеть потоварней. В Гугле и так умеют заниматься контекстной рекламой.
Возможно Бегун именно так и сделал. А возможно и нет. Да, в Гугле и так умеют заниматься контекстной рекламой. А возможно они это хорошо умеют делать только на Западе. А может тут дело и не в решениях для контекстной рекламы.

Как много можно задавать вопросов и самому же ни них отвечать. Жаль, с реальностью не очень сходится.
"Видео гигант показывает 10 миллиардов роликов в день, но получает всего $200 миллионов от рекламы."

200 миллионов в день или в год ?
Что-то они помелочились. Надо было покупать сразу весь Рамблер.
Лучше на самом деле сразу Яндекс купить.
О тема пошла! Скоро может мой сайт купят.
смешно...о каких передовых технологиях может идти речь в случе с рамблером и бегуном??? у гугла наверняка десятки подобных наработок, которые превосходят рамблеровские по всем статьям...и то что они их не применяют говорит лишь о том, что по какой-то причине они не видят в этом перспектив.
Пикейные жилеты от интернета очень смешат :)
Да Гугл просто тупо купил юзербазу, не имея возможности её нарастить самому.
UFO landed and left these words here
В России он не обкатан. Бегун только ввел такое. пока как я понимаю в бета-версии. Но этому предшествовало исследование рынка, изучение потребностей рекламодателей, возможностей площадок - как это делается всегда в пододных направлениях.

Кстати, справедливо будет сказать, что Гугл тоже ведет свои исседования в этом напрвлении. И как раз в тот же период. что и Бегун выпустил такой же продукт в бета-тестирование у себя.
вообще очень не хочется в один псевдопрекрасный день узнать, что гугл купил яндекс, как-то тоскливо от этой мысли
наконец у нас будет нормальный менеджмент
Не знаю возможно ли то, что говорят на западе о полном поглощении корпорацией Google таких компаний как Rambler и Yandex, но ясно одно - на российском интернет рынке появился новый игрок - Google.
Вы всерьез думаете что гугле не хватало бегуна чтобы начать монетизировать ютуб?
Проблема не в технологиях, а в законодательстве - гугль, не может вот так просто взять
и встроить рекламу в ролики.
думаю не я. думает авторитетный западный блог. это перевод, если вы заметили.
- не вижу связи. Бегун замутил ужасно глупую, тупую, и отсталую технологию. которая по сути похожа на ТВ рекламу от которой все интеллектуальное сообщество бежало в сеть. как смысл вообще в этом ужасном сервисе? вся сеть трещала от статей и дикуссий на тему ненужности такого подхода в видеосервисах,а нет по Вашему мнению "ГУГЛ" копрорация идиотов что до Бегуна ну НИКАК не могла заняться внедрением подобного сервиса у себя на "Ютюбе"
я боюсь, что автор этого авторитетного блога, откуда был взят пост и переведен мной, не услышит вашего вопроса. вы перейдите по ссылке и там его задайте. мне тоже интересен на него ответ. почему же они там на западе думают так.
ой стоп. "ужасно глупая, тупая, и отсталая технология" это что? реклама в видео? так ее не было до этого. как она могла отстать. в мире всего несколько попыток было такое сделать. все они были сделаны в последнее несколько месяцев независимо друг от друга, в том числе и гуглом на западе и бегуном в россии. конечно у гугла есть свои мысли по этому поводу, а у бегуна свое какие-то. объеденить этот опыт и сделать все правильно - не такая уж и плохая идея. и если вы не знаете, как раз сейчас гугл внедряет контекстную рекламу в видеоролики на Ютубе. но, да, вы правы, скорее всего это просто совпадение...
это просто другая форма рекламы во время просмотра видео/тв (нужное подчеркнуть)

с таким же пафосом мы бы 50 лет назад говорили что реклама на щитах в городе, это тоже революция - это вель не реклама в журналах
ну воткнули объявления в видео ? ну что в этом такого революционного? Вот вы ставите МИНУСЫ, а в полемику вступать не хотите =//
Sign up to leave a comment.

Articles