Comments 25
Одна из задач создания целевых страниц — формирование положительного восприятия рекламы и замена «стандартного» трюка, основанного на различных импликациях, полноценным информационным блоком.
Сегодня с развитием разработки интернет-ресурсов очень тяжело выделиться на рынке, особенно для веб-студии. Так как нужно предложить пользователю нечто иное, непохожее на аналоги в данном направлении. Для веб-студии немаловажно создать свой личный, креативный сайт, для привлечения клиентов и демонстрации собственных возможностей.
Вчера на ютубе видел ролик про фирму, которая занимается «ничем». Цитата как будто целиком оттуда.
Кто-то может простыми словами объяснить за что я, посетитель, должен полюбить одностраничные сайты? Они же напоминают раскормленный рекламный баннер. Причем, и по количеству полезной информации тоже.
UFO just landed and posted this here
Камент — как с языка сняли, тоже вчера этот ролик смотрел. Смешной очень.
Хабр вообще интересное место. То статья, где со второго абзаца, безо всяких пояснений, автор, рассыпая по пути двойные интегралы, ныряет в дебри реализации какой-нибудь узкоспециализированной технологии, вроде рекуррентных нейронных сетей. Подразумевая, что все в теме. То, вот, на этот раз, нам целый параграф рассказывают, что вообще такое Landing page.
Это даже забавно.
Незабавно, когда в 2016 продвигаются в массы jQuery плагины.
Хабр вообще интересное место. То статья, где со второго абзаца, безо всяких пояснений, автор, рассыпая по пути двойные интегралы, ныряет в дебри реализации какой-нибудь узкоспециализированной технологии, вроде рекуррентных нейронных сетей. Подразумевая, что все в теме. То, вот, на этот раз, нам целый параграф рассказывают, что вообще такое Landing page.
Это даже забавно.
Незабавно, когда в 2016 продвигаются в массы jQuery плагины.
Незабавно, когда в 2016 продвигаются в массы jQuery плагины.
А вы предлагаете писать лендинг на ангуляре?
Если навороченный и непростой лендинг (который скорее SPA, чем Lading page), то почему бы и нет.
А если простой — то ванильного js — за глаза. Ну серьёзно,
А если простой — то ванильного js — за глаза. Ну серьёзно,
scrollbar — если данной настройке передать значение TRUE, будет показа вертикальная полоса прокрутки браузера;Это ж вообще!
Да, но множество уже готовых jQuery плагинов не работают с ванильным js.
А если правильно без лишнего функционала собрать jQuery под проект, то проблем не вижу совсем.
Проблема не jQuery. А в том, что эти плагины жестко ограничены своими возможностями и как только вырастаешь за их пределы — начинается не польза, а борьба с этими плагинами. Притом, в замен они особо то ничего и не дают, кроме как свой нестандартный интерфейс и парадигмы (которые нужно изучить и принять) для стандартных вещей.
Поймите правильно, я не против плагина, скажем, для реализации datepicker'а. Воткнул и забыл.
Но использовать плагин как фреймворк фронт-энд движка сайта — это жесть. Он либо будет вас ограничивать, либо это будет монстр вроде Ангуляра. И тогда надо просто взять стандартный Ангуляр.
Вот, скажем, в этом fullPage.js мне жутко не нравится то, что нельзя просто обыкновенно проскроллить колесом документ вниз до конца. Он замирает на каждом слайде. Как это починить? Ломать фичи, рефакторить, поставить ещё один плагин? Польза превратилось в проблему.
Проще взять и написать как надо именно вам. И стандартных инструментов, в этом случае, вполне достаточно.
Поймите правильно, я не против плагина, скажем, для реализации datepicker'а. Воткнул и забыл.
Но использовать плагин как фреймворк фронт-энд движка сайта — это жесть. Он либо будет вас ограничивать, либо это будет монстр вроде Ангуляра. И тогда надо просто взять стандартный Ангуляр.
Вот, скажем, в этом fullPage.js мне жутко не нравится то, что нельзя просто обыкновенно проскроллить колесом документ вниз до конца. Он замирает на каждом слайде. Как это починить? Ломать фичи, рефакторить, поставить ещё один плагин? Польза превратилось в проблему.
Проще взять и написать как надо именно вам. И стандартных инструментов, в этом случае, вполне достаточно.
Тогда согласен. Я думал вы принципиально против jQuery в 2016г. =)
Проще взять и написать как надо именно вам. И стандартных инструментов, в этом случае, вполне достаточно.
Оказывается вы про совершенно другую проблему: велосипедить с нуля vs принять чужой интерфейс/парадигмы. Тут общих правил нет, каждый случай надо рассматривать отдельно.
Да, я, пожалуй, слишком обобщил свою мысль сначала.
Но, стоит заметить что зачастую код этих плагинов плохо пахнет. И если формулировать мысль в одно предложение, то да: jQuery плагины в 2016 — это почти всегда плохо. Я такой срани, как в репозиториях jQuery плагинов, больше нигде не встречал в таком количестве. Сборка DOM-дерева прямо в документе, например — обычное дело. Текущая в замыкания память. Анимации через js-таймер, а не css, опять же.
Но, стоит заметить что зачастую код этих плагинов плохо пахнет. И если формулировать мысль в одно предложение, то да: jQuery плагины в 2016 — это почти всегда плохо. Я такой срани, как в репозиториях jQuery плагинов, больше нигде не встречал в таком количестве. Сборка DOM-дерева прямо в документе, например — обычное дело. Текущая в замыкания память. Анимации через js-таймер, а не css, опять же.
Вы забыли самое веселое. Когда вся суть "плагина" заключается в том, что он вызывается вместо Имя() как $.имя().
Ну и вечное: https://github.com/cbrandolino/jQuery-basic-arithmetic-plugin
И на добивочку: http://vanilla-js.com
UFO just landed and posted this here
Когда, ещё в советские временя Задорнов (были время когда он был неплох. то ли времена, то ли он, то ли просто я был моложе и «глупше») рассказывал про «чем же занимается этот НИИ?» — то это было смешно — ещё и потому, что было неимоверно актуально (я бывал в таких НИИ)…
Ничто не ново под луной.
Ничто не ново под луной.
Landing Page проще в создание и позволяет направить пользователя в нужное место с нужной информацией, что во многих случаях позволяет увеличить продажи
UFO just landed and posted this here
> Материал подготовлен: greebn9k (Сергей Грибняк), V1pBoy (Виталий Калашников), silmarilion (Андрей Хахарев)
Прям консилиум какой-то
Прям консилиум какой-то
Я сначала подумал, что это какие-то неофиты после школы решили, что они теперь коммерческий, технический и креативный директора студии (с персоналом в 3 перечисленных человека). И, чтобы попиарить свой суперсайт и поднять pagerank, решили запилить статью с прямым линком.
Но оказалось что двум из них уже по 30 лет, и я в замешательстве, честно говоря. Как-то несерьёзно.
PS: Ребята, вообще, статье место в блоге «я пиарюсь», любо уберите ссылку в профиль (кому надо — сходят, поверьте).
Но оказалось что двум из них уже по 30 лет, и я в замешательстве, честно говоря. Как-то несерьёзно.
PS: Ребята, вообще, статье место в блоге «я пиарюсь», любо уберите ссылку в профиль (кому надо — сходят, поверьте).
Друзья, давайте будем терпимее друг к другу. Не каждая статья на Хабре должна быть про какие-то суперсложные темы. Место простым статьям тоже должно быть, не так ли?
Для кого-то jQuery — прошлый век, а кто-то посмотрит, и окажется, что это именно то, что он искал. Тем более, это простая статья для начинающих, которая точечно описывает функциональность пары элементов, и ничего более. В выводе об этом, кстати, написано.
Вообще, я стараюсь публиковать разные статьи — и попроще, и посложнее. Например, посмотрите прошлую работу по DDD. Там сложность вас явно удовлетворит.
Если вам не нравится эта статья, то я уберу ее в черновики, и на этом закончим.
Для кого-то jQuery — прошлый век, а кто-то посмотрит, и окажется, что это именно то, что он искал. Тем более, это простая статья для начинающих, которая точечно описывает функциональность пары элементов, и ничего более. В выводе об этом, кстати, написано.
Вообще, я стараюсь публиковать разные статьи — и попроще, и посложнее. Например, посмотрите прошлую работу по DDD. Там сложность вас явно удовлетворит.
Если вам не нравится эта статья, то я уберу ее в черновики, и на этом закончим.
Сегодня с развитием разработки интернет-ресурсов очень тяжело выделиться на рынке, особенно для веб-студии.
Очень даже не сложно выделится.
Просто делайте свою работу качественно.
Не издевайтесь над клиентом умными словами, а решайте его проблему. Делайте рабочие сайты, которые приносят доход фирме и пользу посетителям. Доводите работу до конца, поддерживайте работу сайта, развивайте его. Не будьте «пером в руках клиента» — убеждайте аргументами основанными на опыте и здравом смысле, если клиент хочет сделать " а вот тут красную кнопку на пол экрана". Делайте цельные, осмысленные, завершённые проекты.
А все эти «лендинги как змена сайту» глупости. Всё намного проще. Огромная часть фирм, которые занимаюсь сайтами всего-навсего стригут людей на деньги и выдают полную чепуху из-за которой репутация у этой сферы ужасающая.
Поэтому (как и во многих сферах!) достаточно хорошо выполнять свою работу и вы сможете завоевать свой кусок рынка.
С учётом всего вышесказанного, было принято решение разработать одностраничный сайт (вот этот)
Согласно правилам Хабра, ссылки на свои сайты приравниваются к рекламе и должны быть размещены в хабе «Я пиарюсь». У вас же достаточно кармы для размещения поста там, зачем нарушать правила?
Sign up to leave a comment.
Landing Page как замена всего сайта