Недавно в разных странах происходили различные задержания на основе репостов\постов\комментариях в соц-сетях, это происходит из-за не понимания текущей действительности, законов о регулировании и методах работы правоохранительных органов в сети.
Мне кажется, что стоит вывести основные правила о том как себя вести (что можно делать, а что нет), что бы было всё хорошо.
Основной посыл данного поста — как случайно не нарушить.
За что сажают в интернете простых людей?
Сажают за:
- взаимодействие с информацией запрещенной законом
- за генерирования информации запрещенной законом
Если вы думаете, что вы знаете все законы что бы что-то случайно не нарушить — этот пост не для вас, если же вы допускаете, что вы можете чего-то не знать о законах в своей стране — добро пожаловать. После неё, я надеюсь, вы поймёте что лучше не делать что бы случайно что-то не нарушить.
Абстрагируемся от различных «хакеров», вирусописателей и других людей которые не входят в категорию обычного пользователя. Обычный пользователь использует сеть следующим образом:
- Соц-сети
- Новостные издания
- Магазины
- Браузинг по сайтам не попадающих в первые две категории
- Мессенджеры
- Облачные сервисы
- Онлайн игры
А теперь давайте разберем угрозы и методы их устранения для каждой группы.
Соц-сети
Каждый из нас (ок ладно, могут быть исключения, но мы же всё еще говорим о
- Отечественные (юридически находятся в стране вашего прибывания или, еще хуже, физически)
- Зарубежные
- Полу-зарубежные (Сайт находится в стране дружественной с вашей или имеет законное представительство (да или любой другой актив) который можно
отжатьнационализировать)
В социальных сетях можно нарушить закон при любой публикации контента либо при любом взаимодействии с ним: Пост, репост, лайк, вступление в группу — всё где происходит интерактивное взаимодействие — потенциальная ваша угроза.
Сразу примите за аксиому еще и следующее — кнопка «Удалить» — не работает, забудьте про неё, она просто скрывает контент от вас. Информация же будет хранится ровно столько, сколько захочет сама соц-сеть или её спонсор.
Наивысшая угроза исходит от типа ресурса 1 — Отечественные, далее у нас идет полу-зарубежный и как самый безопасный вариант — зарубежный.
Почему отечественные = опасные ресурсы ?!
Всё очень просто, любым органам в любой стране мира что бы получить информацию кто скрывается за аватаркой нужно сходить к ресурсу и запросить такую информацию. (тут могут быть совершенно глупые и не нужные шаги которые почему-то бывают в других странах — суды и ордеры, но мы про это не будем) Как только была получена информация Ваше имя в соц-сети + ваш IP + если повезет номер к которому привязана страница — поздравляю вы виновны, вас идентифицировали.
Если же мы работаем с полу-зарубежным ресурсом — там возможен вариант суда и сам ресурс еще будет думать надо ли ему выполнять это предписание.
С зарубежными ресурсами всё еще проще. Если вы не нарушаете законы их страны — ничего не будет. т.е не стоит топить за (организация запрещенная вашим надзором) в facebook если в штатах она тоже считается не желательной.
Новостные издания
Тут сфера где вы можете оступится намного меньше (если вы не редактор) например вы можете опубликовать ссылку на материал в другую сеть (соц-сеть) но тогда вы будете играть по её правилам которые уже описаны.
В общем случае проблемное место только одно — комментарии (что кстати попадает под правило: всё где происходит интерактивное взаимодействие — потенциальная ваша угроза), тут могут возникнуть проблемы из-за двух вещей:
Если сайт попадает в классификацию отечественный, или полу — идентифицировать вам достаточно просто — и значит начать делопроизводство и преследование. Но зарубежный ресурс тоже не даст вам гарантии анонимности если вы:
- Авторизировались на сайте через соц-сеть попадающую в зону риска
- Ваша фотография и имя — реальны
Магазины
Казалось бы, тут то что можно нарушить — да всё просто, заказали вы камеру которая не похожа на камеру а похожа на любой другой предмет — добро пожаловать, это специальное техническое средство.
Как обойти? — Да очень просто не покупать, тк обычно нарушают люди совершенно случайно и просто держите это правило в голове.
Браузинг по сайтам не попадающих в первые две категории
Тут на самом деле всё просто, сначала мы определяем в какой категории относится ресурс (по местоположению), а потом применяем правило (с поправкой на категорию):
всё где происходит интерактивное взаимодействие — потенциальная ваша угроза
Мессенджеры
Тут то что можно нарушить?! Да очень просто, в одной стране были приговоры за отправку SMS сообщения с плохим содержанием, точно такое же дело за мессенджеры вопрос времени.
Что бы чувствовать себя в безопасности нужно:
1) Проверить к какой категории относится мессенджер
2) Проверить уровень шифрования в мессенджере
3) Блокировался ли мессенджер в какой-либо стране
Если с первым пунктом всё понятно, то насчет второго и третьего могут быть вопросы: мессенджер должен обладать стойким шифрованием — вам не нужно понимать как это устроено (хотя хорошо бы) на таблице от EFF всё понятно показано, где больше зелёного тот и лучше.
А насчет третьего пункта — тут вступает немного философии и опыта наблюдения — если мессенджер был заблокирован (хоть на время) в какой-либо стране — значит власти не могут его прочитать.
Еще короче, Skype, Facebook messenger, VK messenger, ICQ — плохой выбор.
iMessage, Telegram, WhatsApp, Signal — хороший выбор.
Tox — отличный выбор, но аудитория крайне мала и много ограничений.
Облачные сервисы
У вас включено резервное копирование? — поздравляем вы пользуетесь облаком. Законы гигиены при использовании облака очень просты. Не загружайте туда те файлы которые вы считаете могут вызвать у вас проблемы при нахождении их у вас на ПК.
И тут кстати лучше не руководствоваться правилом места нахождения ресурса.
Если вы хотите хранить чувствительную информацию в облаке — шифруйте её, по другому никак.
Онлайн игры
Тут-то что!? Выругались на пользователя голосом или в чате — можете быть ответчиком за оскорбления.
Как избежать? —
Перехват трафика государством
Учтите, что если вы используете зарубежный сайт, но ваше государство умеет перехватывать трафик (а сейчас почти все умеют) вы обязаны, нет, ОБЯЗАНЫ проверять наличие HTTPS соединения у сайта.
Причем если вы даже не собираетесь что-то писать на сайте учтите — история посещения данной конкретной страницы может быть записана, что может привести к непредсказуемым последствиям.
Подведем итог
1) Проверяйте иностранный ресурс или отечественный
2) Любое действие на «плохом» ресурсе может быть использовано против вас
3) Всё где происходит интерактивное взаимодействие — потенциальная ваша угроза
4) Сайты без HTTPS обходите стороной особенно если вы хотите там что-то написать
Я гик, вы меня напугали, что делать тоо?!
Паниковать уже поздно, проблемы описанные в посте следствие несовершенства архитектуры клиент-серверной технологии интернета.
Полностью можно успокоится только используя системы с размытой ответственностью, где данные везде и нигде одновременно — P2P.
Почитайте по ZeroNet, Bitcoin, Tox — вам станет спокойнее и появится надежда на будущее.
Полностью можно успокоится только используя системы с размытой ответственностью, где данные везде и нигде одновременно — P2P.
Почитайте по ZeroNet, Bitcoin, Tox — вам станет спокойнее и появится надежда на будущее.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Занимаетесь ли вы самоцензурой?
65.69% Да450
34.31% Нет235
685 users voted. 216 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Как предпочтительнее решить проблему свободы слова в интернете?
49.67% Законодательно закрепить её375
35.89% Использовать P2P программы со стойким шифрованием271
14.44% Свобода слова ненужна, люди должны отвечать за свой «базар»109
755 users voted. 206 users abstained.