Год без единого байта

[@Sellec]

Интересно, эти люди получают процент от сэкономленных денег в качестве премии при ТАКИХ оборотах компании?

[@Chalokian]

Нет, конечно не получают. Максимум бонус за реализацию проекта.
В этом принципиальное отличие между подразделениям, занимающимися продажами и подразделениями которые в рамках своего основного функционала или в рамках отдельных проектов достигают экономии расходов (cost-savings).
Последние 10 лет я занимаюсь оптимизацией расходов в больших компаниях и могу долго и с уверенностью об этом говорить, хотя периодически в разных компаниях топ-менеджмент пытался придумать подобный KPI. Фундаментальная причина в том, что продажи теоретически не ограничены объёмом сверху, тогда как расходы не могут упасть до нуля.

[@Psychosynthesis]

Продажи-то не ограничены? Ну-ка продайте какому-нибудь крупному городу хлеба выше спроса на 1000% за день, слабо?

[@foxmuldercp]

Меня интересует судьба фликра, учитывая ньюансы текущих дел в Yahoo.
Другого хостинга такого уровня, удобности и качества я, к сожалению не знаю — google disk или yandex.photos/disk к сожалению, и близко не стоят как по популярности, так и по уровню сервиса/удобству/объёмам.
У фотостоков все прощё с монетизацией, да и аудитория другая.

[@gonzzza]

Видимо да. Я думаю что «Flickr Uploader» по той-же причине сделали платным.

[@script88]

вот это поворот, а я и не заметил. Очень жаль.

[@MisterParser]

Считаю, что монетизация сервиса должна покрывать расходы на хранение данных пользователей.

[@conturov]

За сервис нужно платить. Нет ничего бесплатного.

[@homm]

Меня больше всего заинтересовало динамическое изменение размера на GPU. В статье не слишком много деталей, но вроде бы сказано, что декодирование и кодирование JPEG они делают на GPU. Интересно, какое решение они используют и хотят ли опенсорсить всю библиотеку.

[@akledirs]

Таки-да. Сам хотел побыть таким умельцем, но пока хватает бесплатного терабайта от Mail.ru. А теперь с такой новостью не хочется использовать подобную недокументированную фичу