Comments 18
Эта технология лишь приведет к созданию еще более токсичных методик (по законам эволюции). И в итоге выльется в создание барьеров иного рода. Так что все закономерно. Думаю через 10 лет мы не узнаем Интернет.
ok google
API-key не выдает:)
Google украл у меня название. :)
Наверное работает только для английского :)
Thank you. Your application for the API has been received, approvals will be sent out on a rolling basis.
— What's your name?: *******
Email Address: *******l@gmail.com
Country: US: United States
Language: English
Tell us a bit about how you want to use the API to improve conversations: test
Do you have people under 13 using your product, whose data would be submitted to this API?: No
Вообще не работает.
Что именно не работает? Точнее что именно вы имеете ввиду? Там есть поле ввода на сайте, демка с комментариями. Но я смею предположить что вы про получние API ключа. На сколько я помню, они просят прислать описание проекта, хоть какое-то, для которого вы бы хотели использовать данный API…
Судя по всем вы вместо описания вписали слово: «Test».
Но даже при этом они вам не отказывают в ключе, просто сообщают о том что вышлют его по мере расмотрения заявок.
Простите, но вы точно знаете английский?
Tell us a bit about how you plan to use the API to improve conversations online. Include link to your website/app/research project and a description of the tech stack you plan to use if applicable.
Судя по всем вы вместо описания вписали слово: «Test».
Но даже при этом они вам не отказывают в ключе, просто сообщают о том что вышлют его по мере расмотрения заявок.
Простите, но вы точно знаете английский?
Да, в тексте статьи и на сайте проекта об этом сказанно
> Я верю в технологии и верю что такие технологии, как и технологии в целом, могут принести пользу.
В XX веке некоторые ученые полагали, что развитие науки и техники освободит человечество от тяжелого, монотонного труда и откроет «невиданную эру праздности».
В начале 1930-х годов профессор Джулиан Хаксли прогнозировал, что в будущем люди будут работать самое большее два дня в неделю. Промышленник Уолтер Гиффорд заявил, что технический прогресс даст «каждому человеку возможность делать то, что он хочет… время, чтобы оттачивать искусство жить, создавать благоприятные условия и простор для интеллектуального и душевного развития».
А как насчет стремления к материальным благам? Вот какое радужное будущее нарисовал социолог Генри Фэрчайлд: «За четырехчасовой рабочий день заводы смогут производить столько товаров, что мы не будем знать, куда их деть».
Как исполнились эти предсказания? XX и XXI век принесли с собой небывалый рост экономики. Теоретически это должно было существенно снизить трудозатраты. Однако что произошло в реальности? Исследователь Джон де Грааф написал: «Люди обратили плоды своего труда в деньги и вещи. Но ничто из этого не высвободило наше время. Попросту говоря, общество променяло время на деньги».
В XX веке некоторые ученые полагали, что развитие науки и техники освободит человечество от тяжелого, монотонного труда и откроет «невиданную эру праздности».
В начале 1930-х годов профессор Джулиан Хаксли прогнозировал, что в будущем люди будут работать самое большее два дня в неделю. Промышленник Уолтер Гиффорд заявил, что технический прогресс даст «каждому человеку возможность делать то, что он хочет… время, чтобы оттачивать искусство жить, создавать благоприятные условия и простор для интеллектуального и душевного развития».
А как насчет стремления к материальным благам? Вот какое радужное будущее нарисовал социолог Генри Фэрчайлд: «За четырехчасовой рабочий день заводы смогут производить столько товаров, что мы не будем знать, куда их деть».
Как исполнились эти предсказания? XX и XXI век принесли с собой небывалый рост экономики. Теоретически это должно было существенно снизить трудозатраты. Однако что произошло в реальности? Исследователь Джон де Грааф написал: «Люди обратили плоды своего труда в деньги и вещи. Но ничто из этого не высвободило наше время. Попросту говоря, общество променяло время на деньги».
к сожалению, от подобных проектов за версту несёт цензурой в духе 1984, когда фильтрацией «неудобных» «токсичных» мнений создаётся иллюзия единодушия. если государственные институты возьмут подобные инструменты на вооружение — туши свет, впрочем, и в руках корпораций они сулят мало хорошего.
пару месяцев назад на ютубе в среде так называемого «skeptic community» была небольшая драма вокруг сайта/приложения «Candid» — это социальная сеть типа твиттера, в которой контент фильтруется ботом. этот Candid был создан выходцами из гугла, по-видимому те же наработки легли в основу и perspective api (вот уж действительно оруэлловское названьице, «мы формируем перспективу — для вас, вместо вас!»).
в этом видео один из непосредсвенных участников той candid-драмы делится своими обоснованными опасениями по поводу perspective api.
пару месяцев назад на ютубе в среде так называемого «skeptic community» была небольшая драма вокруг сайта/приложения «Candid» — это социальная сеть типа твиттера, в которой контент фильтруется ботом. этот Candid был создан выходцами из гугла, по-видимому те же наработки легли в основу и perspective api (вот уж действительно оруэлловское названьице, «мы формируем перспективу — для вас, вместо вас!»).
в этом видео один из непосредсвенных участников той candid-драмы делится своими обоснованными опасениями по поводу perspective api.
Sign up to leave a comment.
Perspective API доступен для разработчиков