Часть 1. Где хранить данные децентрализованным приложениям на блокчейне?

[@Andrey_Volk]

Неплохая статья. Но не понравилось, что при заголовке Где хранить данные — этой информации уделен лишь один последний абзац.

[@dukei]

Вижу, что всем понравилось, но хочется ещё ) Сегодня будет ещё, не волнуйтесь. Там же обещано.

[@olku]

Чуть общих слов про технологию, а потом реклама конкретных криптовалют?
Блокчейн реализуется в пару сотен строк кода.
1. Подсчет хэша каждого блока цепочки и есть проверка правильности. Она ну очень быстрая. Linked List.
2. Внутри блока хранить можно что угодно и любого размера. Сериализация.
Конец статьи :)

[@rule]

Спасибо, интересно написано. Но вопрос то не раскрыт вообще:
Так а где же хранить?

[@dukei]

Спасибо за краткий пересказ введения. Но если бы я так написал, было бы совсем непонятно. Пришлось написать подробнее. А где реклама?
Сегодня будет продолжение. Всего будет 3 части, все по существу.

[@dukei]

Это ответ для olku

[@olku]

Продолжайте. Обратите внимание, что некоторые статьи про блокчейн содержат ошибки. Например, «Блокчейн в 200 строк кода», который постился на ресурсе аж дважды (второй раз удалили). Авторы даже не проверяли что пишут, похоже, откуда-то взято.
В последнее время на Хабре все больше научпопа и скрытой рекламы, гиктаймс не спасает, а система рейтингов среди любителей стимулирует гиковость и снижает качество ранжирования вцелом. Скоро понадобится Хабраторт.Ру с избранными рецензированными статьями вместо лайков. Естественный побочный эффект расширения?

[@yusman]

Хорошая статья, наконец-то хайп по поводу блокчейна потихоньку проходит.

[@0xC0CAC01A]

Вопрос в тему. Предположим блокчейн шибко развился. Миллиард человек совершают в среднем по 5 транзакций в день каждый (от покупки утреннего кофе до оплаты счетов), т.е. в год получается около двух триллионов транзакций. Пусть каждая по 512 байт, значит каждый блокчейн-клиент будет отъедать по терабайту дискового пространства в год. Я прав?

[@Vjatcheslav3345]

«640 килобайт хватит всем»...

Над беспокоившем Вас вопросом уже работают… а если новые носители информации (на кварце) прослужат миллионы лет — то и налоговая всеми руками будет "за":).
(Не думаю, что что то нужно будет иметь с собой кроме платёжного устройства, с подключением к сети — все гигабайты полной истории будут хранить в огроменном гособлаке, куда доступ шаловливым пользователям будет заказан).

[@0xC0CAC01A]

Работают как? В чём принципиальная идея? Ведь если переходить к гособлаку, то теряется идея децентрализации, получается аналог счёта в банке, который банк или государство могут заходеть заблокировать.

[@dukei]

Государство тоже иногда может быть заинтересовано, чтобы данные невозможно было подтасовать задним числом. Для этого блокчейн подходит (с Proof of Work, конечно). Хотя, наверное, маловероятно, чтобы государство это захотело…

[@0xC0CAC01A]

Государству достаточно поставить централизованный сервер.

[@denis4inet]

У биткоина 7 транзакций в секунду, у Ethereum — 15

Количество транзакций \ блок в сети Ethereum ограничивается согласно лимиту на «газ». Каждая транзакция потребляет определенное количество «газа». Блока наполняется, пока газ для блока не израсходуется. Если появляется много наполненных блоков, лимит газа на блок (соответственно количество транзакций в секунду) может быть увеличено манерами [1] согласно их Yellow Paper [2]. У Bitcoin дела хуже, чтобы увеличить размер блока нужно делать hard-fork [3], или частично решать проблему soft-forkами, на подобии Segregated Witness [4]