Comments 90
Делала аналогично автору, со списка аккаунтов (до 300 аккаунтов). Победы были каждый день, но главная проблема — аккаунты очень быстро банят.
Была ли у вас такая проблема и как боролись?
Была ли у вас такая проблема и как боролись?
во всех таких конкурсах запрещается использовать фейковые страницы, очевидно что автор использовал всего один аккаунт и увеличил шанс выигрыша благодаря увеличению количества конкурсов в которых принимает участие.
Честность в современном мире понятие забытое, да?
Справедливости ради — честность тут соблюдена.
Большинство конкурсов дают призы за репост.
Автор репост делал? Делал.
Может он взламывал генераторы случайных чисел или подделывать результаты? Нет.
Честность есть, тут уж извините, но факт.
Можно ставить под вопрос этичность — это да.
Но опять же, если устроителей вопрос этичности не заботит даже настолько, что они даже не просят ботов не участвовать в конкурсах, то в чем претензии к ТС?
Большинство конкурсов дают призы за репост.
Автор репост делал? Делал.
Может он взламывал генераторы случайных чисел или подделывать результаты? Нет.
Честность есть, тут уж извините, но факт.
Можно ставить под вопрос этичность — это да.
Но опять же, если устроителей вопрос этичности не заботит даже настолько, что они даже не просят ботов не участвовать в конкурсах, то в чем претензии к ТС?
А какие проблемы с этичность? Автор заспамил собственную страницу репостами. Так что все честно.
Под честностью я подразумевал 300 аккаунтов комментатора, а не один аккаунт автора. Автор тут прав, использовал один личный аккаунт, хоть и автоматизировал репосты. А комментатор завёл дохренналионмного аккаунтов, и таким образом существенно повышал свой шанс выигрыша, что нечестно по отношению к другим участникам конкурса
Да не вопрос. Если бы честность была обоюдной.
Господа минусующие и плюсующие! Очень хотел бы услышать ваше мнение, по которому вы ставите плюс или минус моему комментарию
Использовал только один аккаунт, так как для получения призов нужны реальные ФИО, при розыгрыше призов организаторы проверяют наличие человека в группе и если «однофамильцев» окажется очень много, то исключают из конкурса. Да и с позиции честности — если бы я делал тоже самое вручную, тратя по несколько часов в день, для организаторов разницы никакой
Разница принципиальная — делая это вручную вы юы тратили больше времени на фильтрацию. А значит больше вероятность что ваши друзья не добавят вас в игнор, т.к. не увидят помойки из однотипных постов. А значит ценность вашего репоста была бы выше.
У меня на этот случай был хитрый план. Если выигрывал аккаунт мужского пола, то орг получал женские ФИО под предлогом заберет жена. Аналогично аккаунтами женщинами. У орга цель привлечь народ в группу, а кому дарить подарок значение не имеет. Очень часто ничего не высылают.
UFO just landed and posted this here
ВК банил или организаторы розыгрыша? если ВК, то за что?
Ваши друзья явно были не в восторге от такой активности в ленте :)
Ну тут уж либо друзья, либо сувениры.
Выбор очевиден!
Выбор очевиден!
В настройках ВК я выставил «Какие обновления видят в новостях мои друзья» = «Никаких обновлений» и если быть до конца честным, этот 1 аккаунт я создал специально для конкурсов, в друзья попадали все желающие, которые появлялись после выигрышей.
Эта настройка влияет только на содержимое подраздела «Обновления», в который попадают все действия, кроме постов (и репостов). Записи на стене все равно наполняют новостные ленты друзей, пока те сами их оттуда не скроют.
Для throwaway аккаунта это, конечно, не актуально, но если кто-то захочет повторить опыт на своей странице — имейте в виду, это будет видно)
Для throwaway аккаунта это, конечно, не актуально, но если кто-то захочет повторить опыт на своей странице — имейте в виду, это будет видно)
Из-за таких как вы обычные люди даже китайские сувениры выиграть не могут. У вас 1 страница, а у людей бывают их десятки
Что-то я не улавливаю причинно-следственную связь между двумя предложениями. Какие «такие как он» мешают выигрывать людям с десятками страниц? Может все-таки люди с десятками страниц — плохо?
Никакой связи и нет. Это замечание. Я в целом говорю о том, что процесс разыгрывания подарков хоть и выполняет свои задачи, но сильно снижает и без того небольшие шансы «честных» участников на приз.
Насколько этично было бы писать в условиях конкурса «не допускаются к участию в конкурсе аккаунты, созданные специально ради выигрышей в конкурсе»?
Мне кажется, что стоит добавить условие «участвует не более чем в 10 конкурсах вконтакте одновременно» — и проблема решена. Нет?
Дополнительно, можно проверять, что состоит в группе не менее месяца. Но тут не уверен: возможно, конкурс как раз и создавался, чтобы нагнать новых участников. Плюс, не факт, что технически возможно проверить дату с которой в группе (в админке сообщества не отображается, а видна ли через API — не помню, да и не всем под силу).
Мне кажется, что стоит добавить условие «участвует не более чем в 10 конкурсах вконтакте одновременно» — и проблема решена. Нет?
Дополнительно, можно проверять, что состоит в группе не менее месяца. Но тут не уверен: возможно, конкурс как раз и создавался, чтобы нагнать новых участников. Плюс, не факт, что технически возможно проверить дату с которой в группе (в админке сообщества не отображается, а видна ли через API — не помню, да и не всем под силу).
UFO just landed and posted this here
Вы так резко меня восприняли, даже минусов наставили.
Никто не говорит про этику. Соль в том, что подобные действия в целом делают этот способ хуже, что с одной стороны отнимает шанс у «честных» и нуждающихся, а с другой создает прецедент для изменения самого алгоритма розыгрышей
Никто не говорит про этику. Соль в том, что подобные действия в целом делают этот способ хуже, что с одной стороны отнимает шанс у «честных» и нуждающихся, а с другой создает прецедент для изменения самого алгоритма розыгрышей
А можно вопрос, какие вообще люди реально "нуждаются" в китайском шоколадном айфоне, косметике фабрики "чёрта на куличиках" и "шпионской" ручке? Вот если бы они еду раздавали, вот это было бы про нуждающихся, а так — просто реклама, сами же знаете, какие цели преследуются при заведении таких вот "конкурсов". Так что про этичность в этих "конкурсах" вообще можно не говорить.
Дети, например. Люди из провинции, многодетные семьи. Или вы существование таких групп населения не допускаете?
Эти вещи могут нести социальную функцию, или такое тоже за гранью понимания?
Эти вещи могут нести социальную функцию, или такое тоже за гранью понимания?
многодетные семьи
ух прям всех под одну гребёнку. Какое соц. значение имеет шоколадный айфон?
Пообщайтесь хотя бы с одной малоимущей семьей, зайдите к ним в дом (желательно не в квартиру, а именно дом) где-нибудь в небольшом провинциальном городке.
Вы просто понятия не имеете как люди могут жить и сколько людей, для которых даже 10 рублей, валяющиеся на земле, достаточно значимое событие. Большинство людей здесь либо не испытывало серьезных финансовых проблем, либо успешно забыло о прошлом. Вот и минусят как агалтелые без разбору, не способные даже понять почему, просто чтобы добавить.
Из сообщества специалистов вы превращаетесь в сборище it-неженок и гордецов
Вы просто понятия не имеете как люди могут жить и сколько людей, для которых даже 10 рублей, валяющиеся на земле, достаточно значимое событие. Большинство людей здесь либо не испытывало серьезных финансовых проблем, либо успешно забыло о прошлом. Вот и минусят как агалтелые без разбору, не способные даже понять почему, просто чтобы добавить.
Из сообщества специалистов вы превращаетесь в сборище it-неженок и гордецов
Привет. Да, я очень часто проверяю уведомления на Хабре (2 раз в жизни), так что отвечаю очень вовремя :)
Я вырос в многодетной малоимущей семье, живущей в городке с населением ~70 000. Сейчас мне 18 лет, содержу себя сам. Да, бывало непросто по жизни, но поверь — мне бы никогда не было обидно из-за того что я не выиграл шоколадный айфон.
Я знаю бедные семьи и очень бедные семьи в нашем административном районе. И никто из них точно также не расстроится, если проиграет шоколадный айфон.
Как-то я выиграл 3 хот дога, было приятно их получить) Но если бы я их не выиграл, я бы даже не обратил на это внимания.
Ты заблуждаешься, думая что надавишь на сожаление относительно бедных и несчастных людей. И ты был бы прав относительно своей критики, если бы разговор шёл о действительно социально важных товарах (таких как, например, розыгрыш от ВК на полгода бесплатного такси или розыгрыши в городах на временный безлимитный проезд по транспортной карте)
Социально важные товары, безусловно, вряд-ли будут разыгрывать, но я бы даже поддержал твоё мнение.
Но пока у нас разговор идёт о «побрякушках», шоколадных айфонах и «шпионских» ручках, увы, я считаю что ты в корне не прав.
Я вырос в многодетной малоимущей семье, живущей в городке с населением ~70 000. Сейчас мне 18 лет, содержу себя сам. Да, бывало непросто по жизни, но поверь — мне бы никогда не было обидно из-за того что я не выиграл шоколадный айфон.
Я знаю бедные семьи и очень бедные семьи в нашем административном районе. И никто из них точно также не расстроится, если проиграет шоколадный айфон.
Как-то я выиграл 3 хот дога, было приятно их получить) Но если бы я их не выиграл, я бы даже не обратил на это внимания.
Ты заблуждаешься, думая что надавишь на сожаление относительно бедных и несчастных людей. И ты был бы прав относительно своей критики, если бы разговор шёл о действительно социально важных товарах (таких как, например, розыгрыш от ВК на полгода бесплатного такси или розыгрыши в городах на временный безлимитный проезд по транспортной карте)
Социально важные товары, безусловно, вряд-ли будут разыгрывать, но я бы даже поддержал твоё мнение.
Но пока у нас разговор идёт о «побрякушках», шоколадных айфонах и «шпионских» ручках, увы, я считаю что ты в корне не прав.
Насколько этично было бы писать в условиях конкурса «не допускаются к участию в конкурсе аккаунты, созданные специально ради выигрышей в конкурсе»?
Это очень этично и так делают.
Не допускать аккаунты для конкурсов не проблема — имитируем живой аккаунт. Можно тупо клонировать чужой, вплоть до записей на стене или тупо репостить популярные паблики. Получится очень активный аккаунт, который любит подарки.
10 конкурсов одновременно не проблема — репостим те конкурсы, у которых итоги завтра.
Возможности API не предоставляют дату вступления. Тут можно сделать костыли, но зачем?
10 конкурсов одновременно не проблема — репостим те конкурсы, у которых итоги завтра.
Возможности API не предоставляют дату вступления. Тут можно сделать костыли, но зачем?
Возможно, он имел в виду «из-за таких как вы бла-бла-бла не могут выиграть… а ещё некоторые такие как вы имеют десятки страниц».
спасибо за потраченное время
что бы другим не надо было проверять этот лохотрон
это же время можно было был потратить на заработок денег и купить себе те самые «подарки»
или что то более полезное купить
что бы другим не надо было проверять этот лохотрон
это же время можно было был потратить на заработок денег и купить себе те самые «подарки»
или что то более полезное купить
UFO just landed and posted this here
Технологии идут вперед, кто то умеет их использовать, а кто то нет)
А автор молодец в любом случае как говориться лучше одни раз заскриптовать чтоб дальше не мучатся…
А автор молодец в любом случае как говориться лучше одни раз заскриптовать чтоб дальше не мучатся…
UFO just landed and posted this here
Самое дорогое (по мнению организаторов) были индивидуальные курсы Йоги в Крыму за 6000 руб с мастером, и билеты на концерт в московском ресторане с шампанским, в обоих случаях пришлось отказаться.
Из того что запомнилось — 50 литров пива в Питере, за которыми надо было ехать лично.
Из того что получил по почте — картина маслом от художницы из Самары.
Из того что запомнилось — 50 литров пива в Питере, за которыми надо было ехать лично.
Из того что получил по почте — картина маслом от художницы из Самары.
Еще добавлю, что в ряде групп отфильтровывают призоловов и исключают из розыгрыша.
P. S. Сам выигрывал билеты в кино и карточку от DNS-а на 5000 рублей безо всяких ботов.
P. S. Сам выигрывал билеты в кино и карточку от DNS-а на 5000 рублей безо всяких ботов.
UFO just landed and posted this here
Предполагаю, что надо мониторить срок действия учетной записи по номеру idXXXXXXXX, которые идут в порядке возрастания (так, 13-миллионные по счету записи создавались в 2008 году), по количеству записей на стене (если учетная запись взломана, обычно вся стенка затирается) и прочим признакам активности пользователя (фотографии, видео и т. д.) + опять же анализ стенки на предмет ключевых слов «репост», «халява» и т. д. И если будет достаточно высокий процент записей с искомыми ключевыми словами, учетная запись отправляется в подозрительные.
UFO just landed and posted this here
Но и эти требования легко обходятся. На аватарке фото котика (здесь помогает только живая модерация, потому что для скрипта важен сам факт наличия фотки, а содержание, будь то изображение котика, задницы или реальная фотка, скрипт уже не определит), десяток-другой рандомных аудио, список друзей набиваем такими же ботами (опять же, помогает только живая проверка, потому что для скрипта условие пройдено), репосты с розыгрышами разделяем «вумными» мыслями и/или репостами из рандомных групп. Итого, по автоматической модерации проходим все 4 пункта из 4 указанных. А вот максимум 10 конкурсов за раз — это уже интереснее. Но главное не забывать подтирать прошедшие розыгрыши.
Кстати, лично знаю одну призоловку, которая имеет вполне реальную учетку, чуть ли в ней не живет и конкурсы пачками репостит вручную.
Кстати, лично знаю одну призоловку, которая имеет вполне реальную учетку, чуть ли в ней не живет и конкурсы пачками репостит вручную.
Так есть же https://vk.com/foaf.php?id=
А можете объяснить что это такое? То, что это api — это понятно, вопрос в том, по какой таблице парсить и что каждая, в моём случае, цыфра означает.
Подставляете туда id, и в исходном коде страницы будут указаны ФИО, домашняя страница, дата создания учетной записи, дата последнего посещения, войсковая часть и еще кое-какая информация.
Делал штуку на такую же тематику, но с немного другой логикой.
Ручками собрал топ групп, в которых проходят всероссийские конкурсы. Из их публикаций автоматом выбирал самые популярные ((лайки + репосты)/кол-во просмотров поста) и репостил в свой паблик. Цель была не в собственном выигрыше, а в агрегации самых популярных публикаций в одном паблике, чтобы среди 100500 групп и конкурсов кто-то мог зайти и увидеть только самое популярное.
Just for fun сделал такую же штуку для «юморных» пабликов с тем лишь отличием, что добавил процесс модерации. Хотелось сделать паблик без тупых и пошлых шуток.
Ручками собрал топ групп, в которых проходят всероссийские конкурсы. Из их публикаций автоматом выбирал самые популярные ((лайки + репосты)/кол-во просмотров поста) и репостил в свой паблик. Цель была не в собственном выигрыше, а в агрегации самых популярных публикаций в одном паблике, чтобы среди 100500 групп и конкурсов кто-то мог зайти и увидеть только самое популярное.
Just for fun сделал такую же штуку для «юморных» пабликов с тем лишь отличием, что добавил процесс модерации. Хотелось сделать паблик без тупых и пошлых шуток.
самые популярные ((лайки + репосты)/кол-во просмотров поста)
… сделал такую же штуку для «юморных» пабликов… Хотелось сделать паблик без тупых и пошлых шутокИдея была обречена на провал
Почему?
Как оказалось, если исключить паблики с откровенно тупым юмором и мониторить только те, в которых бывают смешные посты, то такая метрика всё таки позволяет увидеть наиболее смешные посты. Ну, а тупость и пошлость я модерирую вручную — для этого сделал специальный интерфейс.
В случае с «бесплатной» темой изначально, конечно, я пошёл по другому пути и придумал систему с разными метриками, по которым выставлялась некая оценка (метрик было порядка 5). В итоге публиковались те посты, которые получали максимальную оценку по сумме метрик. Но такая система оказалась излишне усложненной и я отказался от неё в пользу одной метрики.
Как оказалось, если исключить паблики с откровенно тупым юмором и мониторить только те, в которых бывают смешные посты, то такая метрика всё таки позволяет увидеть наиболее смешные посты. Ну, а тупость и пошлость я модерирую вручную — для этого сделал специальный интерфейс.
В случае с «бесплатной» темой изначально, конечно, я пошёл по другому пути и придумал систему с разными метриками, по которым выставлялась некая оценка (метрик было порядка 5). В итоге публиковались те посты, которые получали максимальную оценку по сумме метрик. Но такая система оказалась излишне усложненной и я отказался от неё в пользу одной метрики.
И стоило так заморачиваться. По опыту знаю, что выигрывать конкурсы репостов в вк очень просто. Учитывая интеллектуальные особенности аудитории сойдет любая мало-мальски нестандартная фишечка. Делал это много раз.
Однажды выиграл два билета на Ундервуд, пошёл с девушкой, потом жить с ней вместе начали, а потом неприятно расстались. С тех пор эти конкурсы репостов не люблю. Не знаю зачем я это здесь написал.
Были бы призы хорошие, а так игра не стоит свеч.
Автору спасибо за познавательную статью.
Автору спасибо за познавательную статью.
Компьютерная техника на выигрышах попадалась?
У вас в одном фильтре есть строчка «поделиТСя этой записью», а если изменить на «поделиТЬСя», ничего не поменяется?
Почему мне такие идеи не приходят?
А ограничения ВК лучше в документ какой-то вынести, пригодился бы кому-нибудь. Такие ограничения в описании АЙПИАЙ бывают не лишними.
А ограничения ВК лучше в документ какой-то вынести, пригодился бы кому-нибудь. Такие ограничения в описании АЙПИАЙ бывают не лишними.
Еще одна из проблем конкурсов в том, что часто организаторы показывают победителей картинкой и не извещают их о призах. Не спросил не получил. И даже в случае ручных репостов несложно пропустить призы.
Сам выигрывал футболки от firstvds и билеты на шоу каскадеров, скворечник и safekids от касперского. Хотя репосты делаю очень редко и в тех группах, где шансы выиграть действительно есть.
Сам выигрывал футболки от firstvds и билеты на шоу каскадеров, скворечник и safekids от касперского. Хотя репосты делаю очень редко и в тех группах, где шансы выиграть действительно есть.
Регулярно ходить на почту России — да вы отчаянный
чуть офтопа
Это точно. У нас в отделении поувольнялась половина сотрудников. Причина одна — не платят. А народу — тьма. Поставили аппарат с талонами. Но толку 0. Разве что теперь не спрашивают кто за кем. Ну и как результат любой поход — минимум 40 мин.
теперь только раз в три недели, срок хранения посылок — 30 дней
UFO just landed and posted this here
Автору большое СПАСИБО, что не стал код выкладывать, а то бы такое началось…
Тема питона не раскрыта)
Автор, ты немного не прав в своей работе. Работаю проджектом в SMM агентстве. Розыгрышей у нас проводится несколько десятков в месяц, самых разнообразных. Так вот: все результаты подводятся нами «вручную», с жестким цензом против «призоловов», то есть тех аккаунтов, целью которых является выиграть хоть что-нибудь, которые репостят к себе на стену все подряд розыгрыши. Их мы называем «халявщиками». Так вот, когда ответственный smm-специалист подводит итоги, то он преднамеренно исключает из результата тех, у кого на странице больше 2-5 розыгрышей. В остальном все честно — как только выпадает более-менее «чистый» аккаунт, то он сразу и выбирается :)
Интересная статья, спасибо. Заставляет задуматься.
Здравствуйте, не подскажите, есть реализация на java?
Sign up to leave a comment.
Как выигрывать в конкурсах репостов Вконтакте?