Comments 5
Я сам не пишу на c++, но какие инструменты для проверки этих правил вы используете?
0
Простите, не сразу заметил, что это перевод. )))
0
Можно использовать clang-tidy, например.
0
> Возможно, у нас больше ошибок, чем у разработчиков ПО, пишущих подробные юнит-тесты, но по крайней мере, мы исправляем их быстро.
Как-то не очень убедительно звучит. :)
> Весь код и комментарии пишутся на британском английском.
Боюсь, на наши условия это не переносимо.
Как-то не очень убедительно звучит. :)
> Весь код и комментарии пишутся на британском английском.
Боюсь, на наши условия это не переносимо.
0
Стиль — это хорошо и правильно. Но надо быть аккуратным, при требовании соблюдать свой стиль. Плохому программисту требование хорошего стиля не слишком поможет, а вот хорошему требование соблюдать плохой стиль будет очень сильно мешать в работе.
Здесь 50/50. Половина требований разумные и правильные, половина — какая-то бредятина.
Особенно позабавил запрет на префиксы для переменных класса. Причём автор прекрасно понимает, что в этом случае возникнут проблемы, но тут же описывает как их можно обойти. Если б он тупо разрешил использовать эти префиксы, то этот текст стал бы на 2 абзаца меньше.
Здесь 50/50. Половина требований разумные и правильные, половина — какая-то бредятина.
Особенно позабавил запрет на префиксы для переменных класса. Причём автор прекрасно понимает, что в этом случае возникнут проблемы, но тут же описывает как их можно обойти. Если б он тупо разрешил использовать эти префиксы, то этот текст стал бы на 2 абзаца меньше.
0
Sign up to leave a comment.
Методология и руководство по стилю кода компании Ronimo