@flip15 фев 2007 в 18:03

Консоль разработчика в Opera

1 мин

16K

Opera

+31

Комментарии 78

@NaFigator 15 фев 2007 в 19:16

Заметьте, без всяких плагинов! ;))

@Modex 15 фев 2007 в 19:23

Конечно хорошо, что всё идёт к лучшему...
Но заметьте, что это народ ещё решит где удобнее и функциональнее :)
А некоторым и вообще эта консоль может и не понадобиться ;)

@platov 16 фев 2007 в 08:54

В Опере также все давольно таки гибко настраивается ;)

@Lynn 15 фев 2007 в 19:53

Заметьте, что эта консоль нужна только разработчикам, а будет стоять у всех. И зачем она нужна моей маме?

@Zitrix 15 фев 2007 в 20:03

Не нужна — может и не пользоваться, правильно? Чаще возникает ситуация, когда что-то нужно, а его нету (это я про плагины, в смысле, их отсутствие).

@TheBits 15 фев 2007 в 22:00

Консоль добавляет размер к скачиваемому файл и соответсвенно к запускному. Что тормозит запуск приложения. А так же является источником потенциальных проблем и сбоев.

@Zitrix 15 фев 2007 в 22:18

Консоль добавляет размер к скачиваемому файл и соответсвенно к запускному.

Опера и хороша тем, что изначально включает в себя много продуманнного функционала, который очень быстро работает. А пару сотен килобайт хоть в ОЗУ, хоть в траффике при скачивании новой версии вряд ли кто-то заметит.

Что тормозит запуск приложения.

Ни разу не сталкивался.

А так же является источником потенциальных проблем и сбоев.

Сильно сомневаюсь. Т.е. в теории, разумеется, является, но ведь и, допустим, вкладки также являются потенциальным источником сбоев, причем, куда более существенным. Может, их тоже стоит из дистрибутива убрать?

@TheBits 15 фев 2007 в 23:05

Вы слишком серьёзно воприняли мои слова.

@Zitrix 15 фев 2007 в 23:29

?
Если чего не так, извините.

@NaFigator 16 фев 2007 в 03:51

Эта консоль просто отображение того, что и так есть.

@shergin 16 фев 2007 в 05:31

Она написана на JS и при первом запуске похоже скачивается прямо с офф. сайта.

@Arkadich 16 фев 2007 в 05:43

Вообще то консоль разработчика ничего не добавляет к дистрибутиву, так как находится на сервере разработчиков!
При последующих запусках, она кэшируется в браузере.

@avenu 16 фев 2007 в 07:16

Супер. Они еще и оригинальное решение нашли. Кстати, а не направляются ли они таким оригинальным образом к плагинам?

@Meneldor 16 фев 2007 в 08:51

UserJS - это давно реализованная система плагинов, которые пишутся на JavaScript. Очень удобно. И никаких заморочек с изучением внутренних форматов данных и языков.

@avenu 17 фев 2007 в 08:00

Интересно. А ссылка есть?

@Meneldor 19 фев 2007 в 18:29

Ну вот парочка: коллекция готовых UserJS и Greasemonkey скриптов, статья о UserJS на русском.

@avenu 17 фев 2007 в 08:00

Интересно. А ссылка есть?

@platov 16 фев 2007 в 08:55

"Консоль будет доступна из меню Tools(Сервис)-Advanced(Дополнительно)-Developer Console(Консоль разработчика)"
Там она будет мешать Вашей маме? Обычно моя мама использует IE :)

@saahov 16 фев 2007 в 14:43

А кому нужен "Защита от мошенничества"? Это, пожалуй, единственная функция в Opera, которая мне не нравится.

@k_s 16 фев 2007 в 14:51

как кому? всем.

если ты случайно зайдешь на ibay.com или peypal.com и введешь свои данные, то прощай твои денежки, пароль, данные и прочее.

антифишинг вроде актуальная тема сейчас

@saahov 16 фев 2007 в 15:28

Актуальная, да. Но мне совершенно ни к чему вопросик в адресной строке.

@Lexi 17 фев 2007 в 19:36

Сними галочку opera:config#SecurityPrefs|EnableTrustButton

@saahov 17 фев 2007 в 19:45

Спасибо, помогло :)

@Meneldor 19 фев 2007 в 18:30

В принципе, согласен, да только ни одного отечественного сайта в списке trusted я до сих пор не обнаружил, а зарепортить можно только после регистрации, которую я лично пройти не смог - уже не помню, почему.

@avenu 15 фев 2007 в 20:08

Вот это вещь! Опера думает о нас :)

@Zitrix 15 фев 2007 в 22:18

Опера всегда думает о нас :)

@DeadMoroz 15 фев 2007 в 22:29

Уж лучше бы они сделали API для написания плагинов, как в Файрфоксе. Иначе творчество сторонних разработчиков сводится к написанию фэйвлитов да виджетов, среди которых трудно найти что-то более-менее удобное/полезное.

@linker 15 фев 2007 в 22:46

походу они к этому и идут.

@k_s 16 фев 2007 в 00:30

тогда через год-два браузеры прийдут к общему знаменателю и выбор будет ограничиваться только цветовыми пристрастиями пользователей... оранжевый или красный... вот в чем вопрос =}

@DeadMoroz 16 фев 2007 в 08:41

да ну. маркетинг еще никто не отменял, и вопрос зарабатывания бабок всегда будет для разработчиков на одном из первых мест. поэтому каждый будет стараться придумать что-то свое эдакое, нестандартное, чтобы отличиться.

@k_s 16 фев 2007 в 12:02

в итоге вылезут за рамки браузеров и получится OS Opera и OS Firefox =)))

@Meneldor 16 фев 2007 в 08:57

Хе, зато Опера - де факто единственный браузер "for devices" для устройств типа телевизоров с интернетом или игровых приставок, а в таких случаях виджеты - это по-настоящему открытие, платформенно независимая реализация многих удобных вещей. ФФ тоже к этому придёт, вот увидите. Сделают очередной плагин (уже сейчас понятно, как это будет глючить и тормозить (c)), который даст ограниченные (FF Greasemonkey vs Opera UserJS) возможности по написанию виджетов.

В конце концов, Опера - out of the box решение. В отличие от FF, которые точить напильником нужно.

@DeadMoroz 16 фев 2007 в 09:19

Не спорю, я сам большой поклонник Оперы, и для меня как пользователя это самый удобный браузер. На данный момент, по-моему, плагины - это единственное, чего ему не хватает.

@linker 15 фев 2007 в 22:21

и почему она не появилась пять лет назад?
мне теперь уже и не нужна такая фича, но всёравно очень здорово.

@zhekanax 15 фев 2007 в 22:32

подобная вещь была уже довольно давно. дом-консоль (дата статьи - 15 ноября)
:)

@saintd 15 фев 2007 в 22:39

Если бы люди, отслеживающие такие события, писали о них в соответствующих блогах, им бы были очень благодарны их читатели!

@zhekanax 15 фев 2007 в 22:44

я больше читатель.
спасибо, учту :)

@obox 15 фев 2007 в 23:31

Изучил - шедевр. намного удобнее, чем многие аналоги, а главное Опера в своем стиле - удобно, практично и нетребовательно к ресурсам ПК.

За это мы их и ценим!

@allnightlong 16 фев 2007 в 01:16

web-developer - это конечно очень хорошо, но после firebug воспринимается как игры в песочнице.
хотя,если быть объективным, все-таки у них разное предназначение

@NaFigator 16 фев 2007 в 03:52

И какие у них предназначения?

@Rusan 16 фев 2007 в 03:53

Да-да-да... После того как поставил firebug понял что дебажить только под ФФ. Всё сразу ясно... Хотя можно будет попробовать и эту оперу

@shergin 16 фев 2007 в 05:36

Почему было не сделать ее как виджет?..

@cmyk 16 фев 2007 в 10:10

Имхо потому что виджет тормозил бы, а юзер матюгался бы.

@shergin 16 фев 2007 в 10:20

Это почему же он тормозить будет?! Мне кажется наоборот... Окошко у них получилось плавающее (что мне неудобно)... Наверняка так потом оно и будет...

@cmyk 16 фев 2007 в 10:27

Просто у меня сложилось такое впечатление о виджетах в опере — как о тормозящих, неуклюжих, малофункциональных фигнюшках.

@shergin 16 фев 2007 в 10:41

Наверняка такое впечатление возникло у процентов 85 пользователей...
Но, мне кажется, что оперный виджеты это как раз ответ мазилловым плагинам - тоже работают на js, кросплатформены, фичасты... Но, пока они конечно малофункциональны и api для доступа к самому браузеру я не нашел...
Это все мое большое имхо, но мне кажется что все к этому идет...

@lordsc 16 фев 2007 в 06:20

вы подождите FF3.
я уже его скачал и запускал (альфу) - тот же любимиый и удобный ФФ, только работает так же быстро как опера.
я бы уже на него перешел, но пока нет нужных совместимых плагинов (firebug, web developer)

@gothy 16 фев 2007 в 06:36

> но пока нет нужных совместимых плагинов (firebug, web developer)
Может поэтому и работает так быстро? :)
А как с использованием памяти у него? Что если его с 10ком табов на день-другой оставить включённым?
Второй фф течёт потихоньку :(

@surkova 16 фев 2007 в 07:33

Что если его с 10ком табов на день-другой оставить включённым?

Простите, а зачем? Может я конечно не понимаю, но лично я не вижу необходимости оставлять браузер с открытыми табами сутками.. Ну с десятом точно.

@gothy 16 фев 2007 в 08:07

Ну я просто так иногда делаю, когда ухожу с работы, а какая-то задача скажем так, незавершена. Люблю начинать работу утром именно с того места, где вчера закончил. Все инструменты оставляю в таком состоянии, в том числе и ФФ, за которым заметил то, что с утра он занимает памяти раза в 2 больше, чем было вечером.
А табы я нужные почти всегда дерху открытыми, это экономит время. Отчасти это оносится к удобной огранизации рабочего места "под себя".

@surkova 16 фев 2007 в 08:09

Восстановление сессии не спасает?

@gothy 16 фев 2007 в 08:15

Спасает в большинстве случаев, но время не экономит.
Наверно просто такая привычка после 4х лет на опере, не обращайте внимания, это мои заморочки :)

Я просто хотел обратить внимание на то, что проблема есть, и даже если не оставлять на ночь, а в течение дня активно пользоваться браузером, то к вечеру уже видна серьёзная разница по занимаемой памяти, по сравнению с состоянием после старта.

@surkova 16 фев 2007 в 08:17

Да, разница есть и в том же сафари, тоже разрастается... :( Но я его убиваю, потом восстанавливаю сессию и все ок :)

@INIT 16 фев 2007 в 13:17

на рабочей машине стоит Linux - рабочий сеанс просто лочится до следующего дня, аптайм измеряется месяцами

зачем мне в этом случае перепускать браузер, ждать пока прогрузятся все вкладки, да еще и вводить заново все сессионные пароли ?

да и значения в полях ввода на страницах при этом теряются :(

@surkova 16 фев 2007 в 13:21

я конечно понимаю привязанность линуксоидов к аптаймам длиной в годы... но все же для быстродействия системы по-моему любой процесс убить не грех. да и не будет еще долго браузеров, которые вообще не текут, имхо.

ойойой. сессионные пароли? у вас там разработка вооружения идет? =(

сколько же у вас полей ввода??? =(

*в шоке*

@Meneldor 16 фев 2007 в 08:53

А рендеринг так же хорошо делает? Вряд ли. Вообще, ФФ крут для девелопмента, спору нет, да только стандарты держит худо - не по количеству поддерживаемых, а по качеству поддержки. Сайт с валидным HTML 4.01 Strict, который с первого раза отрисовывается отлично в Опере и даже MSIE, в ФФ перекашивает вдоль и поперёк, приходится вставлять распорки. Уже в который раз это замечаю.

@shergin 16 фев 2007 в 10:49

В FF есть конечно баги... Но говорить о качестве сравнивая с IE... Мама моя!.. Хуже IE толко Усама-бин-Ладен...

@junk 18 фев 2007 в 09:23

говорят FF3 уже проходит ACID2 тест

@Meneldor 18 фев 2007 в 12:24

Не прошло и года :). Да только когда ещё FF3 зарелизят? Я вообще заметил, что все ключевые фичи, которые Опера *изобретает*, FF спустя время более-менее успешно *повторяет*. Девелоперские инструменты - это исключение, однако браузер всё же в первую очередь предназначен для веб-сёрфинга, а удобство и скорость именно в этом деле всегда были первыми приоритетом Оперы. За что я их и уважаю.

@shergin 16 фев 2007 в 10:24

Сравнивать продукты которые уже есть с теми которые еще только предвидятся некорректно. Вот посмотрим на Оперу 10...)
И вообще, к чему вы тут о качестве браузера?.. Мы говорили о девелоперских прибамбасах, и тут я (и не только я) как фанат Оперы всеже признаю, то ей еще в этом плане далеко до FireBug.

@k_s 17 фев 2007 в 19:46

Все что есть в FireBug в той или иной мере реализовано для оперы.

Осталось только подождать, когда это соберут воедино и сделают таким же удобным.

Думаю это не за горами

@Meneldor 18 фев 2007 в 12:28

К слову сказать, десктоп тим Оперы в своём блоге недавно писали о стратегических планах - и то, как описывают Opera Peregrine, меня уже сейчас заставляет нервно дрожать в ожидании :). Вот и посмотрим, что будет...

Кстати, от одного очень ярого сторонника ФФ слышал, что, к огромному сожалению коммьюнити ФФ, в его девелоперской команде в последнее время происходят сильные разногласия, которые чуть ли не похоронят проект браузера спустя какое-то время. Так это или нет - увидим. Но в этом отношении коммерческий подход (Опера - это не фаундэйшен какой-нибудь, а обычная девелоперская компания), глядишь, окажется всё же надёжнее.

@kotovsky 16 фев 2007 в 09:32

уважаемые, немного оффтоп но все же
может кто-нибудь виджет для Оперы написать для постинга в ЖЖ ? думаю многим пригодится! Спасибо.

@k_s 17 фев 2007 в 03:29

По ссылке куча всяких полезных opera-примочек для разработчиков

http://operawiki.info/WebDevToolbar

@k_s 17 фев 2007 в 04:29

@k_s 17 фев 2007 в 04:38

@Meneldor 18 фев 2007 в 12:33

О-о-о! Спасибо за ссылку, ушёл ботать!

@minibikini 17 фев 2007 в 17:53

Наверное смешной вопрос, но где скачать Opera 9.20, в смысле не могу найти ссылку на эту сборку, тока 9.10 везде там.

@k_s 17 фев 2007 в 17:55

http://dev.opera.com/

@k_s 17 фев 2007 в 17:57

вру

http://my.opera.com/desktopteam/blog/
http://snapshot.opera.com/

@flip 17 фев 2007 в 17:56

http://snapshot.opera.com/windows/o920w_…

@Lexi 17 фев 2007 в 19:51

Смысл? Консоль без проблем добавляется в Opera 9.10, строчкой

Item, "Консоль разработчика"="Go to page, "javascript:(function(){var ele=document.documentElement.appendChild(document.createElement('script'));ele.src='http://devfiles.myopera.com/tools/developer/8679/devConsole.js';ele.parentNode.removeChild(ele);opera.tools.console.open();})();", , , " ""

Пример.
А в Opera 9.20 сломана боковушка "Окна".