Comments 14
Когда Samsung забросил первые Gear S раньше, чем следующая модель появилась на рынке, я решил с их часами больше не связываться. По крайней мере, за свой счёт — так то с актуальной моделью поиграться было бы интересно.
Как видно, отношение компании к разработчикам приносит свои плоды. Я-то, покупая Gear S, хотел для них спортивное приложение написать, поскольку надоело брать с собой на пробежку телефон, но оказалось, что компания решила максимально затруднить создание приложений под свои часы для независимых разработчиков, поэтому богатый потенциал устройства так и остался потенциалом.
Как видно, отношение компании к разработчикам приносит свои плоды. Я-то, покупая Gear S, хотел для них спортивное приложение написать, поскольку надоело брать с собой на пробежку телефон, но оказалось, что компания решила максимально затруднить создание приложений под свои часы для независимых разработчиков, поэтому богатый потенциал устройства так и остался потенциалом.
Сейчас гораздо проще создавать приложения для умных часов, во всяком случае для последней модели. Но проблема в другом, сама операционная система устройства запрещает доступ к интерфейсу всех сторонних приложений, когда включено чтение с экрана. При этом любая программа имеет право работать в фоне, обращаться к датчикам, даже выводить уведомления, которые прекрасно озвучиваются, но при попытке развернуть уведомление или открыть окно приложения мы слышим все то же сообщение: «недоступно. средства для чтения экрана включены» и кнопку «ок» внизу экрана.
А что можете сказать про Apple Watch? Думаю, там проблем с доступностью нет, потому что эта компания уделяет универсальному доступу большое значение. Так что apple — лучшее решение, как мне кажется.
Apple Watch у меня нет, но по отзывам знакомых и по тому, что я сам смог оценить в магазине, могу сказать, что, действительно, доступность у Apple всегда была на недостижимой высоте, и в Apple Watch они не изменили своим принципам. Там доступность почти полная, за исключением редких случаев, когда само приложение не адаптировано.
Зачем нужен такой гаджет незрячему?
Зачем нужна статья о юзабилити без графического сопровождения? По вашему мнению мы должны забалдеть от ваших словесных упражнений и живо себе все представить? Я вас разочарую, не все являются эскапистами по своему психотипу.
Хороший вопрос. Но, во-первых, вы знаете, как на gear s 3 делать снимки экрана? Я, например, нет, да и официальная документация samsung молчит по этому поводу. во-вторых, я сам слепой, и скриншоты — не та область, в которой я силён. А «Забалдеть» никто не должен был, была проблема, я её описал, те, кому нужно было, прочитали и поняли. Но спасибо за ваш комментарий, я учту, что некоторой части читающих важно наличие скриншотов.
Вот как раз чтобы разработчики обращали внимание на доступность нужно как раз больше статей на эту тему писать.
Маловероятно, что крупные компании изменят свою политику насчёт доступности из-за нескольких статей. Я пишу в первую очередь для новых разработчиков, до которых можно ещё на стадии начала проекта донести тот факт, что нужно учитывать всех пользователей, в том числе и незрячих.
хотя бы для новых, уже хорошо будет…
А что, глядишь и обратят внимание на это, поймут, что нас много таких и сделают...
О том, что нас много, можно из статистических данных узнать. А вот обращать на себя внимание нужно, причём не пустыми выкриками и наездами, а толковыми статьями и гайдами.
Ну это да. Вот кстати интересная статья такая VoiceOver на iOS. Как сделать приложение удобнее для людей с нарушением зрения, один из немногих гайдов на эту тему.
Sign up to leave a comment.
О доступности умных часов Samsung gear s 3 для пользователей с нарушениями зрения