Comments 14
По запросу "телефонный код города", которая приходит в голову не-связистам почему-то чаще — хоть как-то способна помочь разве что ссылка на статью в википедии "Телефонный план нумерации России", откуда можно попасть по ссылке на источник у минкомсвязи.
В своё время хотел просто отпарсить один из сайтов, которые публикуют (без ссылки на источник) коды городов, но нашел противоречия у нескольких сервисов и стал искать более официальную информацию.
Тут ещё еподалёку был пост про определение оператора перенесенных номеров с помощью сервиса мегафона. Для определения города мобильного.
Держите пример данных
В поле "Регион" может быть:
- Область — "Удмуртская Республика"
- Город, область — "г. Ижевск|Республика Удмуртская"
- Район, без области — "Лысьвенский р-н"
- Город, район, область — "пгт. Нижнеангарск|р-н Северо-Байкальский|Республика Бурятия"
- Такое вот безумие — "г. Москва (Новомосковский)|г. Москва (Новомосковский)"
Причем даже в пределах одного файла может быть "обл.", "область" для одного региона:
"г. Тюмень|Тюменская обл."
"НПС-2 НП Пурпе-Самотлор р-н Пуровский|Тюменская область"
Я лично с кладром не работаю, мне требуется сверять корректность начислений за межгород, так что ограничиваюсь областью, но тоже есть проблемы :)
Подозреваю, что всё потому что нет единой точки отказа получения абсолютно точной и надёжной информации о названии географических объектов, которая явно прописана где-то в федеральном законе, к примеру.
Ибо это не просто файлы «внутренней техдокументации агентства», а официальный документ, в котором недопустимо искаженное представление официальных названий…
Поэтому, если Агентство связи решило, что теперь чего-то не существует к чему все привыкли, то должно пройти лет так 30, чтобы оно стало неактуальным в реальной жизни.
Хотя, с формальной точки зрения, если ситуация такова, вы сможете выиграть в суде у заказчика, что реализация системы с трехзначными зональными кодами соответствует ТЗ, если в нем этот момент был сформулирован не детализировано…
Поэтому, если Агентство связи решило, что теперь чего-то не существует к чему все привыкли, то должно пройти лет так 30, чтобы оно стало неактуальным в реальной жизни.Вы вот это сейчас серьезно ?! Этому реестру лет 10+. Он всегда был в таком формате. Да, понятие нумерации связистов и обывателей не совсем совпадает. Кстати, а вас не напрягает что мобильник 10(12) значный?
Возможно, реестру и лет 10+, но на страничке есть пояснение, что файлы выкладываются в соответствии с ФЗ 10-, насколько я помню. Ранее на сайтах региональных телекомов присутствовали файлы с кодами населенных пунктов. Предполагаю, что еще можно найти живой сайт одного из таких телекомов с устаревшими данными о телефонных кодах населенных пунктов.
Кстати, фактическое наличие кода города подтверждает и само действующее оборудование связи, которое пока «не выполнило приказа» и в городах с 4-значным кодом выполняет местные звонки по 6-значным городским номерам и отказывается выполнять звонки по 7-значным, которые можно получить отбрасыванием того самого мифического трехзначного зонального кода, существующего в представленных файлах и головах сотрудников Агентства связи…
Кстати, по десятизначному АОН звонится всегда отлично, хотя как то давно в Москве был прикол — мне позвонили, и входящий АОН почему то пришел без +7 и я на автомате перезвонил… на какой то московский номер начинавшийся на 474.
И вот глобально подойдя к вопросу. Вот реально надо настолько детально расписывать все населенные пункты? Такое критично, когда вы являетесь мега оператором и имеете кучу стыков с разными городами. В остальных случаях хватит ABC для идентификации направления. (последний абзац основан исключительно на личном опыте)
Актуальные данные по телефонным кодам российских городов