Comments 26
Наверное у нас пока такая бизнес-модель не сработает. Нация ещё ментально не готова. Мне кажется, людей, которые будут пытаться не заплатить вовсе, будет больше тех, кто заплатит адекватные деньги. А вообще подход интересный, его наверняка можно реализовать во многих областях.
Может, где-нибудь уже и сработает - надо пробовать, смотреть.
Мне кажется тут главное не ментальная, в материальная ситуация в стране. Если судить по себе, то на мне эта модель сработала бы. Но может я просто не жадный до денег? :)
Двойственная ситуация.
С одной стороны опыт шепчет, что из полного доверия к покупателям ничего хорошего не получится. С другой – есть примеры успеха. Не думаю, что американские «белые воротнички» почестнее наших будут.
Для начинающих представителей творческих профессий эта модель отлично подойдет. Многие нарабатывают портфолио и выполняют первые заказы бесплатно. Вот тут «бизнес на доверии» и можно использовать. Предлагать сделать не бесплатно, а за столько, за сколько оцените. Терять тут нечего, а кроме работы в портфолио можно еще и денег подзаработать.
С одной стороны опыт шепчет, что из полного доверия к покупателям ничего хорошего не получится. С другой – есть примеры успеха. Не думаю, что американские «белые воротнички» почестнее наших будут.
Для начинающих представителей творческих профессий эта модель отлично подойдет. Многие нарабатывают портфолио и выполняют первые заказы бесплатно. Вот тут «бизнес на доверии» и можно использовать. Предлагать сделать не бесплатно, а за столько, за сколько оцените. Терять тут нечего, а кроме работы в портфолио можно еще и денег подзаработать.
Может сработать. Вопрос - для какой аудитории применять. Получится некая абсолютизированная модель "чаевых".
Если прикинуть портрет аудитории, то это честные и воспитанные люди. Но такие есть и среди пенсионеров, и среди топ-иенеджеров. Привычная сегментация по возрасту-полу-доходу не работает. Нужна методика для выявления потенциальных клиентов или просто работать и полагаться на случай, что не каждому под силу.
Ну не то чтобы совсем не работает.
Прикинем процентное отношение честных и воспитанных в различных сегментах ? :) Наверняка корреляция присутствует.
Прикинем процентное отношение честных и воспитанных в различных сегментах ? :) Наверняка корреляция присутствует.
Тут еще такой момент есть - человек может и не кинул бы денежку в коробку, будь он один, но на глазах своих коллег такого не сделает :) Тоже фактор, кстати.
Очень может быть, но только если бы человек был один, сразу стало бы понятно, кто денег не дал :) и через пару таких случаев плюшки бы приходить перестали.
На самом деле это работает (если речь именно о приведённом примере) потому что деньги в коробку кладутся открыто у всех на виду, соответсвенно никто не захочет прослыть скрягой и не положить денег или положить меньше других. А кто-то захочет выпендриться и положить больше чем сам гендир :)
В общем, думаю такое и у нас вполне работоспособно.
В общем, думаю такое и у нас вполне работоспособно.
"Утром деньги, в обед стулья, но деньги вперёд" - провереная бинес-модель советского человека :-)
Еще в СССР умные проводники в поездах дальнего следования не просто зажимали сахар, полагающийся к чаю для пассажиров, а говорили - "Сахар берите сколько вам нужно", подставляя коробку. И подавляющее большинство пассажиров брали одну упаковку, вместо положенных двух. Так и наваривались, и без всяких скандалов.
Непонятно только, как при таком бизнесе бухгалтерию вести...
Непонятно только, как при таком бизнесе бухгалтерию вести...
В книге Фрикономика http://moikrug.ru/circles/15741215/users…
эта модель описана очень подробно.
Насколько я помню, часто офисные служащие, вместо положенных $3 (допустим) бросали в коробку меньше денег, или совсем не бросали. Там даже есть подробная статистика - в каких офисах бросали больше или меньше, зависимости. В общем, бизнес-модель еще сырая. Пока развлечение-эксперимент
эта модель описана очень подробно.
Насколько я помню, часто офисные служащие, вместо положенных $3 (допустим) бросали в коробку меньше денег, или совсем не бросали. Там даже есть подробная статистика - в каких офисах бросали больше или меньше, зависимости. В общем, бизнес-модель еще сырая. Пока развлечение-эксперимент
Не очень удобная система, IMHO, один дяденька, у которого я машину ремонтирую, тоже такую бизнес модель претворяет в жизнь, ему говоришь: "сколько", а он говорит: "от 500 до 1000", от этого у меня сразу начинается долгая внутренняя борьба, которая обычно заканчивается средним арифметическим, но ощущения не очень приятные- по мне так лучше, когда торгуешься, веселее.
А если на своём сайте человек-плюшка будет вести условный рейтинг офисов(самый щедрый офис например), то и отдача может увеличиться. В мужских сообществах популярно соперничество.
Немного оффтоп: неужели работа по развозу по офисам плюшек интересней и разнообразней работы аналитика? )
В статье о этом человеке намекалось, что его "перемкнуло". Коллеги называли его сумасшедшим, а жена поддерживала.
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_an…
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_an…
По такому же принципу будут работать кафешки, созданные совместными усилиями Starbucks и одного из менеджеров Google.
По-моему, это очередная публикация на тему "Человек-нищий - о новой бизнес модели или как на подаяние заработать на вторую ламборджини". :)
Sign up to leave a comment.
Человек-плюшка о новой бизнес модели