Pull to refresh

Comments 20

Так, с ответами, «через пару дней», и публиковали бы статью! Или вы предлагаете читателям гаданием заняться? :))
Видимо, непонятно написал, но да, именно это я и предлагаю.

Это — как загадки. Их условий достаточно, чтобы предполагать ответы и оценивать, насколько они подходят. И хоть на первый взгляд кажется, что ответов может быть много, есть только один, который подходит очень хорошо. Придумав такой, у вас не останется сомнений в его правильности.
Тогда Лондон и Париж точно не подходят — у них долгота гораздо меньше широты
Возможно. Но тогда не объясняет Лондона и Парижа. Скорее, что-то с долготой. Лондон в десятичных градусах: широта 51.5085300°, долгота -0.1257400°. Парижа в десятичных градусах: широта 48.8534100°, долгота 2.3488000°. Долгота у обоих около ноля. Например, если в реализации долгота берется по абсолютному значению, это бы объяснило проблемы с городами с США. Но не объясняет проблемы с городами в РФ, для них для всех долгота и широта положительные.
«Дорогие учёные. У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит»

про слайдер с парфюмом, подозреваю что могло вызывать проблему какое-нибудь французское название с апострофом

В котором вместо апострофа напечатана одиночная кавычка.

Загадывающему для разгадки
В незапамятные времена MSDOS


  1. Мой молодой сотрудник задал вопрос — почему после записи в файл он (файл) оказался пустым?
  2. Другой молодой сотрудник задал другой вопрос — почему вчера программа нормально делала вывод на печать, а сегодня не выводит? (в программу изменений не вносилось)
1. Readonly. Либо место закончилось.
2. Бумага закончилась. Либо принтер сломался / отключился.
  1. Нет — сообщений об ошибке не было
  2. Нет — сообщений об ошибке не было — а бумагу — точнее ее отсутствие было бы видно
1. Может, не закрыл файл после записи или он был где-то ещё открыт. С MS-DOS не работал, тонкостей не знаю. Или предполагается, что в других условиях всё работало?

2. А данные на вывод подавались те же самые? И другие программы с этим принтером работали? А то так-то и тонер мог закончится, в старых моделях этого могло не быть индикатора.
  1. Ответ верен — файл нвдо закрывать
  2. Данные былы те же самые — тонер так же не при чем — но приближение к причине было сделано
Тогда предположу, что принтер был занят другой программой.

Да нет — внешне все было нормально — просто среда была ранее настроена для вывода на лазерный принтер, а программа делала вывод на матричный принтер — нужно было просто изменить настройки среды.
С принтерами много было приколов — например, будучи по приглашению в одном из вузов, получил просьбу заодно помочь с новым принтером Epson, который не печатал.
До этого с ним пытались разобраться многие конторы, занимающиеся установкой и настройкой компьютерного оборудования, но безуспешно.
Так как я просто знал этот принтер, то решил проблему за минуту, вызывав невероятное изумление и повысив свой рейтинг до заоблачных высот.
В загадку выносить эту ситуацию нет смысла — за давностью лет определить причину очень затруднительно.

А, ну теперь понятно. Я просто предположил, что принтер был тот же.
А с закрытием файла я просто сам сталкивался на виндах, когда писал программу для логов. Правда, тогда почти сразу обнаружилось, в чём дело.
Ну в любом случае, спасибо, таки мозг поразмял себе немного. :)

Вам было сложнее — а тот молодой сотрудник знал про два — даже три принтера — но нужная мысль ему в голову не пришла

Sign up to leave a comment.

Articles