Comments 10
CTR рекламы 20%, конверсия сайта 23%… Вы там чем торгуете?)
+2
На сайтах с рекламой от трубы товары на полдоллара дороже.
С FB — на два.
Надо будет запомнить.
С FB — на два.
Надо будет запомнить.
+1
очень странная финальная табличка, по которой, несмотря на более дорогое привлечение юзера из ФБ, ФБ имеет больший ROI
0
Извините, я не понял. Вы точку используется для отделения десятичных дробей и отделения тысяч? Или у меня с глазами что-то.
Как тут что-то понять?
Здесь видно что на самом деле за указанный промежуток времени на сайт переходили 99.826 новых пользователя. Если мы разделим рекламный бюджет на количество посетителей, то получим стоимость привлечения нового посетителя на сайт равную $0.18. По показателю bounce rate мы видим что треть посетителей, а точнее 35.56% покинули сайт сразу. Статистически уровень ниже 40% считается приемлимым, из чего можно сделать вывод что в целом содержание сайта отвечает интересам посетителей.
Как тут что-то понять?
+1
Участвовал в кейс-чемпионате одном как раз на тему рекламы. Прочитал кучу информации и был шокирован тем, насколько хорошо конвертируется аудитория youtube
0
“В 118.650 случаях пользователи реагировали на рекламу, т.е. случайно либо целенаправленно переходили на сайт онлайн-ритейлера.” Кхм, после это строки можно дальше не читать, так как автор не понимает, что такое взаимодействие на YouTube. И при 100 000 просмотров платных в YouTube никак не может быть 90 000 сессий в Google Analytics.
0
Sign up to leave a comment.
Рассчитываем реальный эффект от платной рекламы на Youtube