Нужен ли Хабрахабру сервис, где пользователи могут задавать и отвечать на вопросы?

[brabadu]

Я против.
Для этого существует куча подобных сервисов, Гугл и, в крайнем случае, коменты на Хабре.

[XEK]

faq20.ru

[Rain]

Кстати, по этому адресу продают домен... и никакого Web 2.0 там нет :(

[BBSoD]

Сергей имел ввиду www.faq20.com, просто ошибся с доменом :(

[XEK]

+балл.

[korowkin]

Можно сделать FAQ20 Special Habrahabr Edition и посадить его на урл habrahabr.ru/faq например -)

[XEK]

))) + балл

[deniskin]

Хм-м-м. 8-)

[Skipper]

Только чтобы с привязкой к аккаунтам, а то начнётся беспредел :)

[stialen]

О да!

[Vox]

Не надо отдельного скрипта. Лучше сделать дополнительный тип топика с расширенным функционалом как сделали со ссылками.

[Mio]

Зачёт!

[vadimkonshin]

А, где вариант - Не нужен?

[Rain]

"Пусть этим занимается НЛО" - очевидный способ сказать, что вам это не нужно.

[MipH]

А может Хабре еще сервис закладок придумать с возможность шаринга? А потом персональный календарь, который будет привинчен к мопании, зарегистрированной тут, ну а на последок ведь еще можно вопросы по группам разбить, а поиск контекстный сделать не только по Хабре, а еще и по смежным проектам, который в последствии превратится в поиск по Интернету. Ну а что потом? Ну а потом можно задуматься о конкуренции с Google.

[Mio]

Зачем Вы раскрываете наши планы?

[MipH]

Прошу прощения, я еще не всех "владык Хабры" знаю. =)
Ну если в реализации столь грандиозных планов нужна будет помощь, я всегда к вашим услугам...

[Mio]

Для построения семантического поисковика как раз нужны люди )) http://futurico.ru/jobs/

[WebByte]

Ашманов оценивает создание поисковика в 10-20 человеко-лет. ;-)

[dic]

Интересно за сколько человеко-часов Бегун управился. Уже тестируют бету своего поиска http://beta.begun.ru/

[WebByte]

Там же все написано:
http://beta.begun.ru/about/

Че им писать-то? Прикрутить поиск к всей базе объявлений? Морфология у них уже была, поиск взяли с Апорта.
Удивительно, что раньше не выкатили, это да.

[iDev]

ну и конечно же бесконечная почта + 2 террабайта :)

[stialen]

+ 1 бит. Меньше не сделают. Т. к. другой может предложить + 2.5 Тб. А меньше бита - не получится.

[Rain]

Конечно, любую идею можно довести до абсурда, но есть же на Хабре раздел "Работа" и никому он не мешает, а скорее на оборот.

[k_s]

А я больше не буду голосовать в опросах, где присутствует НЛО =P

[WebByte]

Таких сервисов только в русскоязычном инете несколько штук.
Включая, мэйловские Ответы. Кстати, Гугль от этой идеи отказался, закрыв Google.Answers в прошлом году.

[SECL]

Google не выдержал конкуренции с другим сервисом (если не ошибаюсь от Yahoo!).

[WebByte]

Ну да, у Яху более массовая модель + портал, который дает пользовательский трафик из постоянных посетителей.

[PAD]

Google Answers закрылся из-за Yahoo Answers, а Ответы@Mail.ru вполне себе процветают.
Сервис вопросов-ответов в сообществе, увлечённом IT-технологиями - вполне себе кстати.

[WebByte]

Ну посмотрите на аналогичный сервис на Вебпланете.
Вроде тоже увлеченные IT технологиями, а толку?
У меня просто есть опасения, что по сути своей подобный сервис на Хабре, ориентированный только на IT, даст подобие форумов на ixbt. Ну разве что карма будет привязана.

Плюс появятся проблемы вроде спама, накруток кармы и так далее. Плавали, знаем.
Есть ли желание у Футурико это все разгребать — хз.

[Skipper]

Ну, разработчики Хабры уже не раз шли на риск и полагались на пользователей, и пока что надежды оправдались, большинство хабралюдей ответственны.

[WebByte]

большинство хабралюдей ответственны

У Вас на рукам статистические выкладки или так, из пальца высосаны? :) Вы бы хоть на примеры сходили посмотрели... А то программистов работой завалить каждый горазд :))))

[Skipper]

Причём тут программисты? Забанить, по-моему, проблема не программистов, а редакторов сайта, или, в нашем случае, создателя ( deniskin'а).
Да и вообще, разве я не прав насчёт ответственности? Да, есть те, кто намеренно публикуют всякую гадость, так мы с этим и сами справляемся — есть же голосование за топик. Есть и такие, но большинство-то ответственны, разве нет? ;)

[WebByte]

Причём тут программисты

А кто технически сервис делает? Неужели редактор? ;-)
Забанить — проблема программистов не меньше, чем редакторов, модераторов и иже с ними.

большинство-то ответственны

Большинство зарегистрированных и Хабр-то читают не чаще, чем Вы мануал по тюнингу Оракла :))
Повторюсь — в случае с Хабром достаточно одного безответственного.

[Skipper]

Технически — да, проблема программистов, но это ж можно один раз настроить, чтобы всё работало, а потом просто за сайтом следить; каждый раз-то не нужно же всё заново переделывать :)
Насчёт тех, кто читает, есть статистика:
Активные: 4215
А вот тех, кто пишет в блоги, действительно меньше..

[WebByte]

Гм. А вот интересно, во сколько человеко-дней Вы оцените разработку подобного сервиса на основе уже существующего движка Хабра?

[Skipper]

Ох, я, право, не знаю, не специалист :) Хорошо, если хабраотцам будет сложно, или долго, или накладно, или дорого разрабатывать такой сервис, я готов продолжать пользоваться Гуглом :)

[WebByte]

Ну я к тому, что для любого проекта все же лучше сначала решить стоит ли он затрат ;-) Альтруизм, конечно, здорово, но не в этом мире.

[Skipper]

Согласен, если хабраотцы посчитают, что игра не стоит свеч, затевать не стоит :)

[Constantine]

Можно попробовать договориться с владельцем практически готового такого сервиса: ji.od.ua

[WebByte]

Ужас какой. Вы его блог почитайте...
Вы правда хотите такой продукт сюда прикручивать? :)

[TNT]

:)))) Он просто еще не готов. Конечно сюда прикручивать его рано. Вчера просто ссылку к статье кидал, чтобы показать, что работаю в этом направлении. А что в блоге Вы бы хотели увидеть если не секрет?

[WebByte]

Ну так много кто работает в этом направлении. Навскидку могу назвать около 10 подобных проектов. Че, каждый прикручивать к Хабру? :)

А что в блоге Вы бы хотели увидеть если не секрет?

Ну уж явно не статистику «сервисом пользуются в трех городах и двух странах». Жалко звучит, если честно.

[Constantine]

Если не сложно, дайте ссылки на эти 10 проектов.
По поводу статистики: Google тоже когда-то был студенческим проектом.

[WebByte]

Ну навскидку

http://answers.yahoo.com/
http://otvet.mail.ru/
http://qna.live.com/
http://askville.com/
http://www.answerbag.com/
http://ru.irq.lv/
http://voprosy.com.ua/
http://www.linkedin.com/answers
http://zhidao.baidu.com/

Google тоже когда-то был студенческим проектом.

С такой скоростью как делается указанный Вами сервис, ему до Яху.Ансверс как БетаПоиску Бегуна до Овертюры

[Constantine]

Спасибо за ссылки. http://ru.irq.lv/ у меня к сожалению не заработала. С учетом этого, русскоязычных сервиса в этом списке два.

[WebByte]

Упс.
http://ru.irc.lv/

Ну если вам нужны русскоязычные, то еще
http://webplanet.ru/qa
и
http://askme.ru/

Я ж грю — ссылки навскидку.

[TNT]

Ну это было что-то вроде шутки :) Понятное дело что это не круто

[BBSoD]

Большинство хабралюдей ответственны, однако мне известно минимум два случая безответственности и полного игнорирования администрации с последующим баном.

[Skipper]

Согласен, есть исключения, но ведь не может же быть всё идеально, правильно? На то и существуют разработчики Хабра, чтобы не пускать проект на самотёк и, в исключительных случаях, банить.

[WebByte]

Технически, забанить человека в вебе невозможно. Аксиома пока что.

[Skipper]

Это вы придираетесь :) Кроме того,

полного игнорирования администрации с последующим баном

писал не я. Имелся в виду бан аккаунта, а не человека :)))

[WebByte]

Да толку от бана аккаунтов? Если будет цель свести на нет благие начинания хотя бы у одного программиста тут присутствующего, сервис такого некрупного масштаба обречен ;-)

[Skipper]

Да, террористы есть везде, и в оффлайне, и в онлайне. Просто называются по-разному. Почему-то, правда, в оффлайне их никто не любит, а в онлайне они вызывают восхищение.

[WebByte]

Да их и в онлайне не очень любят.
Особенно, владельцы сервисов, которые попали под горячую руку... :-(

[Skipper]

Да, тем, кто попали под раздачу, конечно радоваться нечего.. Но по себе и своим друзьям знаю: магическое слово "хакер" приводит в трепет.. Хотя, меня оно раньше приводило. Сейчас только неприязнь. Теперь другое слово в трепет приводит: программист... :))

[WebByte]

Понятие «хакер» давно девальвировалось... Вот хорошие программисты — это да.

[Rain]

Я соглашусь в том, что создание такого сервиса довольно каверзная задача. Но с другой стороны, если реализовать его в том векторе, который взяли разработчики Хабрахабра, то может получиться крайне интересный продукт.

[WebByte]

Какой вектор-то? Покажите :)

[Skipper]

Я вот это уже предлагал, мне пообещали, что сделают что-то подобное :)
На самом деле, было бы правда очень здорово. Хотя бы потому, что я, например, не знаю больше ни одного хорошего такого сайта, как Хабр, где тусуется так много программистов, кодеров, веб-программистов.. в общем, тех, кто как-либо связан с IT. Так что здесь на специфические вопросы, надо полагать, ответят наиболее быстро и наиболее точно, чем где бы то ни было.

[WebByte]

Эээ.. От того, что Вы чего-то не знаете, не значит, что этого не существует.
Нужную информацию можно получить на форумах а-ля
sql.ru, phpclub.ru, rsdn.ru и так далее. Поверьте — там специалистов в разы больше, чем на Хабре.
Ну а если считаете, что эти сайты хуже в плане получения нужной инфы от «программистов, кодеров, веб-программистов», это «Ваши половые трудности» ©

[Skipper]

Действительно, если я не знаю, как верстать на дивах, это не значит, что этого не существует :)
Про разные сайты я знаю, знаю, что такие существуют.
Насчёт форумов: верю, что там специалистов больше, чем здесь, и не сомневаюсь, что их уровень не хуже. Но! Ради одного-двух вопросов по конкретной тематике регистрироваться на перечисленных форумах неохота. Нет, если на хабре такого раздела не будет, то, конечно же, придётся, а если прикрутят — будет в разы удобнее. Честно.

[WebByte]

Вообще-то чаще всего рулит поиск по этим форумам.
Просто потому, что 10000 разработчиков чаще сталкиваются с проблемами, чем 100 того же уровня. Так что регистрироваться даже не придется. Ну а если проблема не обсуждалась на специализированных форумах, уверены, что здесь ее Вам помогут решить?

Кстати, поиск рулит и по Yahoo.Answers, и по Ответам@Mail.Ru, как ни странно. Но реже.

[Skipper]

Так я не понимаю, оно вам лично будет мешать? :) Как уже заметили, "Работа" существует себе и никому не мешает, а только наоборот. Так и это. Не хотите помогать и отвечать — никто не заставляет. Поможете — хорошо. Не понимаю, почему вы против... Если говорить о разработчиках, то, опять же, на сайте реализованы сложные вещи. Почему бы это не попробовать?

[WebByte]

оно вам лично будет мешать?

Лично мне — ничем.
Только слабо понятно зачем нужно делать то, что уже есть, ради весьма сомнительной пользы. Или Вы, правда, расчитываете, что, например, Игорь Ашманов или Роман Иванов будут делиться с Вами некоторыми секретами профессии? ;-)

Да и это ведь не за человеко-день делается...

на сайте реализованы сложные вещи.

Какие? Покажите хоть одну :-D

[Skipper]

Или Вы, правда, расчитываете, что, например, Игорь Ашманов или Роман Иванов будут делиться с Вами некоторыми секретами профессии? ;-)

Не рассчитываю, конечно, но на перечисленных форумах они вроде тоже не делятся секретами профессии.. Мы-то говорим о каких-то рутинных вопросах. Хотя, кто знает, может будут задавать и не очень рутинные. И потом вместе искать. Чем не коммьюнити? ;) Вот, кстати, пример: http://XEK.habrahabr.ru/blog/5393.html
И ещё: http://XEK.habrahabr.ru/blog/7423.html

Не успеваю везде ответить :)

[WebByte]

Не рассчитываю, конечно, но на перечисленных форумах они вроде тоже не делятся секретами профессии..

Ну так сервис-то такой на Хабре зачем?
Вариантов-то два:
1) хочется решать рутинные вопросы быстро
2) хочется получать советы от признанных специалистов.

Про первый случай я уже написал — для этого есть спецфорумы.
Про второй — пойдите поймайте еще этих специлистов...

Не, мне, правда, интересно, какие принципиальные особенности я не заметил? А то может и нужен сервис, а я не догоняю в силу своей ограниченности? ;-)

[Skipper]

Хм, я склоняюсь к первому варианту, потому что мне, лично, абсолютно всё равно, признанный это специалист или не признанный. Если он способен дать ответ, то пусть он будет даже вообще не специалистом в этой области, главное, что помог.

Просто мне было бы удобнее, наверное, чтобы "далеко не ходить" и, как я уже сказал, не регистрироваться на разных форумах.. А ещё потому, что я привык к Хабре. Нравится мне здесь, вот и всё :)

[WebByte]

Просто мне было бы удобнее, наверное, чтобы "далеко не ходить"

Ага: блог на хабре, фотоальбом на хабре, видео на хабре, чат на хабре, вопросы на хабре, почта на хабре, программа-клиент для хабра, хабраденьги.

Где-то я это уже слышал. ;-)

[WebByte]

см. ниже.
http://www.habrahabr.ru/blog/habrahabr_i…

Я понимаю, что люди, далекие от практической разработки, не ценят время программистов, менеджеров и так далее. Но хоть прислушайтесь к мнению тех, кто на этом собаку съел.

[SECL]

Мне кажется идея интересная. Подобные сервисы действительно существуют, но на Хабре он примет немного другую форму. Это произойдёт в силу специфики Хабра и людей, которые здесь общаются. Вопросы будут в области IT, Интернета, рекламы, веб программирования и т.д. и именно поэтому сервис будет интересен. Да и тем, кому он не понравится мешать особо не будет, они его будут просто не замечать.

[Rain]

Спасибо, вы меня поняли на все 100% ;)

[SECL]

Всегда пожалуйста :)

[diamant]

конечно, да!
вопросов много!
например, у меня есть форма, запрос обрабатывается через ajax, хотелось бы на время обработки запроса поместить поверх формы div, на котором gif :) чтобы пользователь не успел послать ещё десяток запросов, а то броузер подвисает потом на пару минут, чтобы обработать кучу запросов.
вопросы пока такие, как позиционировать этот div, , на котором gif, чтобы он точно закрыл свой родительский div c формой. Как получить размеры и абсолютные координаты родительского div-a, какой стиль использовать в дочернем покрывающем div-e?

[WebByte]

Почитали бы про объектную модель браузера для начала.
Например, про свойства узлов offsetLeft / offsetTop. А то как на Ajax'е писать, так уже. А как азы изучить, так даешь Хабр. А потом такие приходят на работу устраиваться...

[diamant]

дык почитал был с удовольствием, да времени нет, проект горит, дедлайн неумолимо приближается, до полуночи на работе сидим, одно спасение - гугль! и надежда на хабр.

[WebByte]

Ужас какой. Что ж Вы взялись за AJAX (напомню, асинхронный JavaScript + XML) проект, не зная главного — JavaScript'а? ;-)

[diamant]

партия сказала "надо", комсомол ответил "есть"

[WebByte]

И где теперь те партия и комсомол с таким подходом? ;-)

[diamant]

те партия и комсомол с таким подходом лет за 30 отстроили супердержаву на голом энтузиазме

[WebByte]

Вы тоже 30 лет будете проект делать? ;-)

[diamant]

Почему вы спросили?

[diamant]

если мне будут платить все эти 30 лет, то почему бы и нет? :)

[vladsm]

Используйте prototype (http://prototypejs.org/)
Там всё это уже сделано, и сделано довольно удобно.

[WebByte]

Владег, все равно придется читать мануал. ;-)

[diamant]

да, спасибо, я знаю про эту библиотеку, читал так же и комментарии к ней :)
К ней бы ещё удобный подробный мануал с примерами...
У меня пока запросы скромные, справляюсь потихоньку. Вот только б найти, как div на div наложить...

[vladsm]

Ну, например, покопать в сторону
Position.clone($('mainFormDivId'),$('coverDivId'));
Element.show($('coverDivId'));

[WebByte]

Я ж Вам указал какие свойства копать %)

[WebByte]

А теперь специально для тех, кто не успел поставить мне минусы, небольшой мастер-класс на тему «если программисту лень что-то делать, как доказать менеджеру проекта, что все уже есть».

Итак, почему я считаю, что создание подобного сервиса на Хабре бессмысленно.
Ответ прост: а всё уже есть.
Это бросается в глаза сразу же.

Что требуется от такого сервиса в стиле веб++

0. Люди
1. Возможность сформулировать краткий вопрос и подробные пояснения
2. Возможность получить ответы от множества людей и получать извещения об этом.
3. Возможность оценить качество ответов по критерию экспертности пользователя в данной области (читай «рейтинг»)
4. Возможность сказать «этот ответ/вопрос плох, некачественен» + ограничения на злоупобтребление.
5. Удобная структуризация и поиск по базе вопросов.

Что из указанного есть на Хабре.
0. Есть
1. Есть. Вы можете создать запись в своем блоге или в отдельном выделенном сообществе, в которой указать краткий заголовок и полное описание проблемы
2. Есть. В любом топике на Хабре есть возможность оставлять комменты. Чем они отличаются от ответов? Ничем. Линейная структура «один вопрос - один человеко-ответ» не всегда удобна, что можно увидеть, почитав ЯхуАнсверс и МэйлОтветы.
3. Есть. Любой человек, отвечающий на топик/коммент, имеет карму и рейтинг. Есть и общий рейтинг. Максимум, что надо сделать — добавить рейтинг «по тегу» и рейтинг «по сообществу» (если выносить такие вопросы в отдельное с-о).
4. Есть. Любой топик и коммент можно как заплюсовать, так и заминусовать. Причем с определенным дневным/кармическим лимитом.
5. Есть. а) возможность задавать вопросы в отдельном сообществе б) возможность тежить вопросы. Максимум, что сделать - переход по тегам внутри сообщества.

Итак, из приведенных рассуждений видно, что практически все необходимые компоненты для построения такого сервиса на Хабре имеются. Более того, имеющихся вполне достаточно для организации подобного действа. И привлекать для этого хабрапрограммистов не требуется. Что и требовалось доказать.

Зы. Спасибо за аплодисменты.

[WebByte]

Фразу

почему я считаю, что создание подобного сервиса на Хабре бессмысленно.

Читать как:

почему я считаю, что дополнительные усилия со стороны разрабочиков по созданию подобного сервиса на Хабре бессмысленны.

[Rain]

Странно, что Вы считаете, будто этот сервис должен существовать только для программистов, которые пишут под AJAX. Пользователи Хабра не только программисты: у них могут возникать вопросы или есть возможность ответить на сотни других тем. Смотрите шире.

[WebByte]

Ой ля-ля. Где ж я в этом комменте-мастер-классе указал тематику?
По-моему наоборот — расширил по максимуму. Не видите за деревьями леса?

[Rain]

Это и, правда, не видно из-за леса ваших комментариев. Ознакомившись с которыми, у меня сложилось устойчивое ощущение, что обсуждается сервис "Вопрос-ответ для программиста", хотя это в корне не так.

[WebByte]

Ну я недаром вынес подробные рассуждения отдельным комментарием, а не в ветках. В ветках как раз товарищи пытались доказать, что вопросы по IT на Хабре будут рулить. На что я резонно и отвечал. Не выходя за рамки их примеров. Просто моих комментов тут оч много и у читающих явно неверное представление сложилось о моем мнении.

Еще раз: я не против подобных сервисов любой тематики.
Я против того, чтобы делать лишнюю работу. Даже если делать ее не мне

[Skipper]

Ну, не "Вопрос-ответ для программиста", а, скорее, "Ответ на вопрос из сферы IT", как-то так ;)

[WebByte]

Кстати, «писать под AJAX» низзя. AJAX — это не сервер, не операционная система, не программный продукт, а всего лишь общее название технологии.

[Vetra]

Вот и у меня сложилось ощущение, что пытаются изобрести велосипед.

[diamant]

http://www.habrahabr.ru/blog/ajax_faq/
Попытался создать блог в тему, теперь дело лишь за наполнением.
Не нашёл, где нужно рашрешить всем пользователям писать в блог, или это разрешено автоматически?
Пришлагаю вас главным модератором в блог.

[WebByte]

Попытался создать блог в тему

Я бы на Вашем месте или создал блог с URL /webdev_faq/, или сменил описание блога (кстати, в нем ошибки есть). А то обсуждать вопросы, например, по Ораклу в блоге с названием ajax_faq — не комильфо.

это разрешено автоматически?

Да, если присоединиться к блогу — там рядом с названием блога кнопка с изображением вилки.

Пришлагаю вас главным модератором в блог.

Да не, я не так часто бываю на Хабре, чтобы модерировать. Максимум время от времени просматривать буду.. Спасибо.

[diamant]

да, по ораклу у меня тоже вопросы есть.. у меня как раз оракл+ajax :)

[TNT]

Было бы неплохо сделать каждому виртуальную личность и чтобы каждый с ней мог общаться, я сейчас такое на http://ji.od.ua делаю

[googloid]

Все правильно, сервис нужен, нужно брать в мире все хорошее и совать его в одно место :)

[GalinaK]

Полностью согласна с  WebByte - все уже есть. Все, кто хочет спросить спрашивают, а все кто желает ответить, имеет такую возможность.