На работе перешел на Suse 10.2 + KDE около месаца назад.
Нравится. Удобно. Правда порой чувствую себя чайником, когда нужно сделать что-то с системой - но это дело наживное.
Один огромный недостаток для меня: никто не может подружить мой КПК HP iPAQ hx2490 с линухом.
Я тоже hx4700 не смог - надоело пробовать, поэтому поставил просто на КПК Card Export и использую его как USB диск - книжки заливать и часть документов синхронизирую через rsync. Календарь не использую - вот он недостаток.
[b]sarman[/b] же написал, что пользуется Card Export. Можно использовать эту или аналогичные программы. Сам уже давно скидываю все на Sd-карточку iPaq hx2190b в Линуксе, т.к. скорость передачи данных там по моему доисторическому USB 1.1 в среднем в 3-5 раз выше, чем в Windows (почему - ???), плюс значительно меньшее кол-во сбоев.
Ха. Мой вариант "Пробовал более трёх лет назад пересесть дома на FreeBSD, всё отлично получилось, но потом я вырос, у меня появился нормальный секс и мозг, поэтому путём здравой логики я принял решение перейти на нормальную OS Windows".
Windows как раз подразумевает нормальное использование инструментов для выполнения работы. А вот в Linux/BSD время тратится на разнообразный фетиш и секс с самой ОС. Я с вами не спорю сейчас, а сообщаю о своём опыте, имеющим место.
Вот и вам сейчас достанется =)
Для меня FreeBSD это очень важный инструмент в работе. Поскольку требования к красивостям у меня не высокие, а администрирование серверов является одним из давних хобби, то вцелом могу себе позволить копаться в настройках. За эти годы система уже настолько отстроена, что особого секса не возникает флешки и DVD автомонтируются, нужный софт настроен, различные попытки адаптации виндозного софта я предпринимаю только в качестве развлечения, особенно с появлением docs.google.com
Во всех вариантах переезды с ОС на другую на мой взгляд должны быть оправданы задачами (ну и возможностями). Кто-то хочет поразвиваться с интеллектуальным конструктором (к которым без обиняков относятся FreeBSD и Linux), а кто-то наоборот не хочет "париться" и вместо усилий готов вложить деньги (всё неотвратимее час расплаты за винду и всё заметнее цена/качество у маков =).
Таким комментам всегда только рад :)
А для меня FreeBSD была не столько важным инструментом в работе, а скорей возможностью ликбеза по nixоподобным системам. И я до сих пор считаю, что из всех никсов FreeBSD просто лучшая. А Linux не люблю совсем почему-то.
Отказался от BSD по совокупности причин. Дома семья с кучей девайсов, нервы которой я ценю больше гибкости ОС, а на работе тестирование софта и сервисов, идущих в массы, где я начинаю ценить уже свои нервы.
До этого момента мне и в голову не приходило, что кто-то по доброй воле может захотеть вернуться на Windows. При условии, что все замечательно получилось на Linux. :-)
Хм, тут зависит от того, что человеку требуется от компьютера. Я уже почти два года как полностью перешёл на FreeBSD в качестве десктоп-системы. Более чем доволен.
Но. У меня и запросы к системе не сильно велики: разработка программ в основном под *nix-окружение, дома — кино посмотреть, музыку послушать, полазать по интернету (web, e-mail, jabber), фотки слить/подредактировать, фидо почитать ;-). Редко-редко — набрать какой-нибудь документ/таблицу.
Для моих задач возможностей BSD — через край.
Я за. По мере популяризации и опопсовления Linux мои взоры все чаще обращаются к FreeBSD. Я ее даже ставил в виртуальной машине, смотрел на то как работает Гном и собирал J2SE из исходников. И ничем не плохо.
насколько изменился? рога-то торчат в совершенно явном виде. У меня под фрей работало несколько серверов, потом когда в 6-й оставили красный логотип с чертячьими рогами - я переверл их на линукс.
О, да. В этом деле нужно становиться ответственным покупать только оборудование, которое уже поддерживается Linux. Или ждать выхода драйверов/патчей.
Конечно, после этого она стала больше времени проводить за компьютером, что на семейные отношения повлияло хорошо. Теперь фраза "сколько можно за компьютером сидеть" звучит реже :)
Пробовал перейти на Красную Шапку 7.2 еще года 3-4 назад.
Но все мое желание отбил товарищ, который занимался регулярным перекомпилированием ядра, и неоднократно предлагал мне провести эту процедуру. Многократное созерцание этого шаманства зародило во мне линуксофобию.
Вот потому в стандартных поставках Linux такая возможность отсутствует вместе с компилятором. Можете больше не бояться этого процесса Ubuntu уже практически совсем обходится GUI-настройками
Попробовать ubuntu я почти созрел, тем более нашему программисту прислали по почте 6 дисков)). Но все равно это будет что-то типа развлечения, некоторые рабочие программы ведь только под win идут.
Шапка тех времён — тот ещё головняк. А с восьмой шапкой (тоже где-то в тот период) у меня отношения совсем не заладились...
Сейчас, безусловно, линухи стали всё же дружественнее к пользователю, чем это было года 3-4 назад.
Первое мое знакомство с линухом - Ubuntu 5.10. Друг принес.
Первое впечатление - так себе... Скока гемора! Там тока gnome был: на ntfs русского не понимал,
на ntfs не писал, mp3 не играл... Шоб его... Ни инета ни чего...(хожу на винде через gprs)
Но примерно через год поисков "нормального" линуха подвернулся Mandriva 2007.
Весч! Хоть инета до сих пор на нем нету , но зато усЁ остальное работает, почти.
Ну ты сравнил... 2005 и 2007 годы...
У меня стоит на ноуте и десктопе Убунту 7.04
Начинал с 5.04, это был первый debian-based дистр который сразу встал на мой ноут без проблем с железом (сардж так просто вставать не захотел)...
Его и юзаю. На работе Вин+Лин... Дома лин
"Там тока gnome был" ничего подобного... были и кеды и иксфейс и фввм можно было поставить при желании...
Пробовал много дистрибутивов: FreeBSD,Arch,Gentoo,Ubuntu,Fedora Core,SuSE,ASP,Slackware. Пользовался каждым, не больше 2-3 недель, т.к. надо работать с графикой, а гимп никак уж фотошоп не заменяет. Плюс к этому, нет нормального( читай удобного) редактора видео. Да и программы для моделинга нет...
Линукс не займет бОльшую часть десктопов, пока в нем не будет:
1. Хороших программ для решения определенных задач( графика, видео, моделинг).
2. Конечно же, современных игр( бОльшая часть компьютеров, что не говори, используется имеемо для игр).
3. Нормальной системы дистрибутивов, т.е. что-то должно быть одно(ну или штуки 2-3 лидирующих дистрибутивов), а не десятки, десятки разных.
4. Драйвера. Пока такая проблема есть. Чтобы поставить драйвера Ati например, нужен не один бубен :-)
Самый пригодный для десктопа на сегодняшний день - это Ubuntu. Хорошая система управления пакетами, работает практически все "из коробки".
p.s. Со всеми дистрибутивами которые я пробовал, проблем с настройкой не возникало. Просто нет еще инструментов для решения моих задач. :-)
Линукс не займет бОльшую часть десктопов, пока в нем не будет:
1. Хороших программ для решения определенных задач( графика, видео, моделинг).
На самом деле зависит от... Скажем так: кому что надо. Если учесть, что у нас по офисам процентов 30 компьютеров используется для набора различной документации.
2. Конечно же, современных игр( бОльшая часть компьютеров, что не говори, используется имеемо для игр).
Тут получается рекурсия. ;-) Пока не будет необходимой критической массы пользователей, пользующихся альтернативой — производителям игр будет невыгодно вкладываться в разработку для этих платформ. А пока не будет игр — бо́льшая часть пользователей будет сидеть под продукцией одной небезизвестной корпорации.
3. Нормальной системы дистрибутивов, т.е. что-то должно быть одно(ну или штуки 2-3 лидирующих дистрибутивов), а не десятки, десятки разных.
По большому счёту разнообразие — это хорошо. Нужна, по большому счёту, стандартизация.
4. Драйвера. Пока такая проблема есть. Чтобы поставить драйвера Ati например, нужен не один бубен :-)
См. выше про разработчиков игр. Пока нет критической массы пользователей. Как только появится — сразу и драйвера будут писать. :)
Очень сильно дело привычки. Там большое количество хоткеев, когда запоминаешь хотя бы четверть работать становится просто и приятно :)
Главное пол года не брался за него, а вот недавно понадобилось один логотип отрендерить дык понял, что хоткеи не забыл. Руки сами тянулись к нужным клавишам уже через пять минут
Использую обе, для разных целей. Дома - только Windows.
Дома долгое время (несколько лет) сидел исключительно на Linux, потом так же успешно свалил обратно. Из-за того, что в новых ядрах, начиная с ранних 2.6, замечательно поломали поддержку моего AGP-чипсета, поэтому у меня видеокарта AGP-ускорение в линуксах не держит в принципе. А ресурсоёмкие 3D-приложения (читай - World of Warcraft) запускать приходилось.
К слову сказать, корректно ускорение не работает и сейчас. Но уже лучше - с дикими артефактами "иксы" всё-таки грузятся, не обращая систему в мёртвое зависание.
А компьютер обновлять пока не хочу. Незачем. Придёт время - съеду на Мак.
использую FreeBSD как десктоп уже года два-три. и дома и на работе, благо есть возможность для этого.
Уже третий день на ноуте живет Xubuntu 7.04 - начинает нравится.
Примерно год назад ушел от линукса, ибо надоело. С windows, я забыл, что значит купив какой-нибудь девайс, гуглить, что бы найти необходимый драйвер. Забыл, что значит читать ворох литературы, что бы включить поддержку bluetooth, и хуже, что бы еще он подружился с моим телефоном и синхронизировал записную книжку. Нет в windows этих проблем.. и врядли когда-то будут. Долго слишком обещают, что linux скоро в массы войдет и мне кажется, что это будет еще очень не скоро, ибо пользователь желает, что бы у него был законченный программный продукт, а не программки из разряда "до применения поправить напильником". И самое главное - мне абсолютно все-равно, открыт ли исходный код у моей системки, или нет, мне главное, что бы она работала на меня, а не я на нее. Крик души :)
И, имхо, использовать вместо графического десктопа командную строку, все равно, что стричься китайскими палочками.
перешел на мандрейк первых версий потом на редхет, потом на федору, потом на генту, теперь работаю на kUbuntu
про страхи виндовса уже забыл, разьве что почтовик мой постоянно обсирают сети из взломанных микрософт виндовсов.
Переход с Windows на Linux. Были ли попытки?