Нужна ли России собственная бесплатная OS (РОС)?

[XEK]

думаю нужна, при условии ее адекватности(дизигн юзабилити кол-во софта). и законы новые тоже. старые совсем устарели.

[redwave]

Дело в том, что хотят сделать ось на основе винды. С полной поддержкой дров, софта и железа как у вындоуза.

[ega]

Ха, ха, ха. Простите. Правда смешно. Я не смог удержаться.

[redwave]

Это не я придумал =))) это наше правительство...

[anaheim2by]

нет слов

[XEK]

тогда я не в курсе, прошу прощения, где бы почитать на тему?

[catlion]

Простите, а их "хотение" в чем-то выражается? Можно ссылку, или название газеты или передачи, где это намерение было озвучено?

[alammi]

интересно это просто чтобы было или есть какая нибудь гениальная идея которую положат в основу?
по-моему это по принципу у всех есть сайт а у меня нет

[redwave]

Что-то вроде этого хотят сделать (http://www.reactos.org) или на основе этого.

[alammi]

в любом случае голосование любопытное - борьба ура-патриотизма со здравым смыслом:)

[Dagas]

Я бы поставил вопрос иначе:
Нужно ли в России проводить широкомасштабные PR-акции продвигающие в массы Linux?
*да, да, да!!!
*да, да!
*да.
*затрудняюсь ответить...

[beeruser]

Ответил - да
ИМХО у нас слишком сильная ориентация на западные продукты.
Например, весь процесс обучения базируется на железе,
которое МЫ не можем сделать и софте который МЫ не можем написать.
Какой могла бы быть эта ОС - это уже вторичный вопрос.

[anaheim2by]

В Японии таже проблема и что? То, от того, что они используют не свое "железо" и не свой "софт" (по крайней мере, ОС) - не мешает им готовить хороших специалистов. Мало того, две основные коммерческие ОСи разработаны в США + финский Linux опять же на основе Юникса. Так что подавляющее большинство других стран тоже не используют "родные" системы :)
Про "железо" я вообще молчу - это прям ура-патриотизм какой-то

[beeruser]

Япония это отдельный разговор - это интеллектуальтный центр, такой же как и штаты.
Россия может стремится к внедрению своих технологий вместо того чтобы быть рядовым потребителем.

А вдруг война? Будете у майкрософта апдейты клянчить? =)

[anaheim2by]

А вы думаете на ПРО Windows стоит? :)))

[beeruser]

вскрытие покажет =))

[Spy]

Я уверен, что при хорошем спонсировании со стороны государтсва, наши программисты смогли бы написать что-то стоящее

[rak]

У нас же есть МСВС и AltLinux. Чем не устраивают? :)

[Blisswise]

Нужно просто не изобретать велосипед, а обеспечить государственную поддержку внедрения linux-платформы.

[anaheim2by]

Вот именно

[Crone]

Исправьте опечатку - "дУРгих"

[Ready]

Я думаю, что России нужна своя ОС. Почему мы должны использовать тот же Windows, если русские программисты могут сделать свои "окна" и мне кажется, они это сделают лучше! ;-)

[beeruser]

кстати о птичках;
http://www.rus-os.narod.ru

=))))))))))))))))))))))))
(сей баян такой же бородатый как и смайлик)

[gribozavr]

Ну зачем ещё раз изобретать велосипед? В случае, если это всё же произойдёт, возможны такие варианты развития событий:

1. Своя ОС на своём уникальном железе. Если будут работать действительно специалисты — да, получится качественный продукт, правда несовместимый ни с чем, "вещь в себе". Конечно же, под него софт будет отсутствовать напрочь, и у нас появится ОС или для военных (где софт по определению под заказ), или никому не нужный проект, в который вложены деньги.

2. Своя ОС на "их" железе. Если эта ОС будет изобретать своё API, не похожее ни на что — снова-таки, остаёмся без софта. Правда, с некоторой надеждой на возможность запуска чужого софта под виртуализатором (железо ведь стандартное).

Если же API будет обычным POSIX-совместимым, то появляется вопрос: почему не linux или freebsd или любая другая open source OS?