Comments 23
С флешками всё хорошо, есть два варианта:
- использовать стандартную связку udisks +
pcmanfm -d, должно работать из коробки - если нужно совсем легковесный вариант, можно нарисовать udev rules для монтирования: https://raw.githubusercontent.com/selivan/thinclient/master/template/udev/rules.d/10-my-media-automount.rules (в сборку по-умолчанию оно не включено, но файлик на гитхаб я закинул)
С принтерами есть такие варианты:
- проброс принтера с помощью FreeRDP. Сам такое делать не пробовал. Понадобится добавить в образ CUPS с драйверами для нужных принтеров, какой-нибудь скрипт для запихивания принтера в CUPS при загрузке, и возможно некоторое количество магии(а может наоборот сразу заработает).
- в банке это делалось так: все принтеры были сетевые, они пробрасывались из филиала по VPN на принт-сервер, откуда их забирал сервер терминалов. Было настроено, чтобы пользователь из соответствующего OU видел только свои принтеры. Немного повышает требования к толщине канала, но думаю в 2018 году уже не осталось офисов, сидящих на модемном соединении.
В оперативную память должен помещаться сжатый образ системы, и должно оставаться место для запуска программ.
Собираемый по-умолчанию образ с LXDE работает на 1 Гб оперативки, сам образ весит 330 Мб(вместе с initrd и ядром). Причём top после загрузки показывает, что занято 400 Мб, а ещё 600 осталось для программ, а с учётом zram там поместится раза в полтора больше.
Если убрать LXDE, оставить только X и какой-нибудь легковесный WM, то возможно получится завестись на 768 Мб.
Вау, я крайне удивлен что ни одного упоминания про LTSP.
Простое и проверенное решение, а главное уже готовое и умеет все тоже самое что описанно в статье.
Я использую несколько модифицированную версию для фермы серверов.
Squashed образ грузится с nbd-сервера и копируется в RAM.
LTSP-сервер вместе с клиентским образом и всеми необходимыми изменениями собирается автоматически из Dockerfile после пуша в корпоративный git-репозиторий.
После загрузки ноды автоматически добавляются в kubernetes-кластер, все дальнейшее управление происходит непосредственно через него.
Оно вроде требует монтировать ФС по сети, или нет? Описанный в статье велосипед родился как раз из-за требования так не делать.
Вовсе нет, переменная LTSP_NBD_TO_RAM позволяет скопировать Squashed-образ в RAM при загрузке, все дополнительные фс (например локальные диски) можно настроить через переменные FSTAB, есть целая куча встроенных возможностей.
В случае когда чего-то не хватает, всегда можно что-то добавить или изменить т.к. все обработчики являются обычными shell-скриптами, а весь проект и спроектирован быть легко кастомизаруемым и расширяемым.
Если бы этот комментарий появился в 2013 году, описанное в статье решение вероятно не было бы создано :)
Думаю, мой вариант выигрывает в простоте настройки, но возможностей у LTSP наверняка больше и поддержка лучше.
Сейчас уже поздно, завтра добавлю к списку альтернатив помимо Thinstation ещё и LTSP.
Не отчаивайтесь, зато теперь вы знаете как работает initramfs — а это уже половина дела, все что вы описали в статье применимо так же и к LTSP.
LTSP просто предоставляет вам набор скриптов который сильно упрощает жизнь. :)
К примеру:
ltsp-chroot — что бы установить софт или внести другие изменения.
ltsp-update-image — и у вас новый squashed образ.
ltsp-update-kernels — и у вас готовый конфиг с новыми ядрами для pxelinux.
Первые версии thinclient тоже настраивались из chroot, но для настройки графического окружения это неудобно: приходится держать отдельную виртуалку, в которой установлены те же программы, и каждый раз копировать конфиги из неё.
Кстати, посмотрел, LTSP_NBD_TO_RAM в LTSP добавили как раз 5 лет назад, возможно на момент создания thinclient этого ещё не было в стабильной версии или оно не упоминалось в документации.
Обновил статью, указал LTSP в списке альтернативных решений.
Ну и еще пара особенностей, которые нужны были:
1. Поддержка вебкамер и вообще любого железа в потенциале (мало ли, что бизнес запросит).
2. Настройка окружения пользователя. Например, браузеров и т. п. Это так и не понадобилось, но, опять же, мысли были.
Поддержка железа такая же как и на десктопной версии Ubuntu.
Касательно настройки окружения — достаточно просто положить необходимые конфиги в домашнюю директорию пользователя.
Да, именно та проблема с монтированием ФС по сети, которая и вызвала появление этого решения. Впрочем, kvaps сверху написал комментарий, что LTSP тоже оказывается это умеет.
При использовании stateless NFSv3 эта проблема отсутсвует, но есть ряд крайне неприятных багов при использовании OverlayFS над NFS.
В сообществе мне еще советовали попробовать AOE, но руки так и не дошли. Squashed образ и правда занимает относительно немного места в памяти, а работает гораздо стабильнее чем по сети.
Тонкий бездисковый клиент на базе Ubuntu, не требующий монтирования ФС по сети