All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 12

Чтобы полностью понять суть вопроса, рекомендую ознакомиться со статьей "Взлом по сценарию". Краткое содержание - взлом iPhone произошел с подачи Apple, Эльдар Муртазин, главный редактор Mobile-review.com пользуется взломаным телефоном iPhone в Москве.
UFO landed and left these words here
Вы с ним лично знакомы?
UFO landed and left these words here
Муртазин мудак.
Извините, не удержался.
В опросе нет очевидного пункта - Apple ограничила свой бюджет в области защиты прибора. А в таком виде - самым правильным будет ОДНОВРЕМЕННЫЙ выбор первого и второго пункта.
я думаю, что да, они понимают важность открытой платформы и изначально не сильно упирались в защиту. так же как fair play drm - так, фиговый листок для прикрытия, чтобы было чего показать riaa: ну что вы, мол, хотите, мы старались :)
стив джобс неоднократно выступал против drm, думаю и здесь он понимает, что открытая платформа - это сила, но в угоду телекомам пришлось сделать какую-никакую защиту, чтоб отвязались.
Зачем Вы добавили пункт про НЛО? Опрос получился не объективным.
А вообще, я думаю, что apple учавствовала во взломе. Иначе так быстро бы не сломали.
Таковы правила Хабра. Или они уже изменились?
Еще один маркетинговый ход?) Чтобы страсти накалились, а потом как плотину прорвало?)
Sign up to leave a comment.

Articles