Поддерживаю полностью.
Тем более, что в последнее время дизайн перешел в лаконичные и простые формы, не как раньше супер-пупер шапка с десятком фоток и с тремя десятками эффектов и масок.
Сам на FW c 4-ой версии
Фотошоп, однозначно.
Fireworks не обладает нужной мне функциональностью, чтобы там не писала на своем сайте Adobe.
Про рисование сайтов в люстре, корелдро и индизайне я лучше промолчу =)
Согласен, что в FW много чего не хватает, и кое-что даже раздражает. Мне лично в нем не нравится работа со слоями, фильтры, aa. При этом удобно реализована работа с обьектами. Интересно, что не нравится в FW хабралюдям?
В том-то и дело, что при прототипировании удобная работа с объектами на порядок важнее оной работы со слоями. Почувствуйте разницу м/у ПС и ФВ в работе с текстом...
Как уже отметил хабраюзер d3s19n, минимализм наконец-то добрался и до веба.
Совмещаю Fireworks и Photoshop. Канвас макета создаю в Fireworks, в нем же делаю сетку, располагаю все основные элементы, но если нужно хорошую иконку там, или визуальчик симпатичный, то его рисую в Щопе и потом переношу в Fireworks. Для себя такой способ обнаружил оптимальным.
Чем вы чаще всего пользуетесь для создания макетов сайтов?