На чем строить блого-социальную сеть?

[@enej]

ну и за что минусуем?? хочу сделать для города своего пользу, вот решил спросить совета!

[@MichaelFox]

У меня deja vu

[@enej]

я закрыл предыдущей вопрос и за его не коректности

[@meexa]

теоретически посты можно редактировать, а не плодить

[@enej]

ну вопрос, то по сути разный

[@enej]

какая другая?

[@arthurgrishin]

Мне кажется более уместен был бы вопрос "Зачем строить очедную блого-социальную сеть?".

[@enej]

или Зачем строить очедную блого-социальную сеть в Украине?
да потому что нету в Украине нормальных блого-социальную сетей

[@meexa]

как нет? а ливжурналом почему пользуетесь сами?

[@enej]

у меня на [e-mail], blogger и еще где-то есть аккаунт, но это не значит что я считаю их украинскими

[@meexa]

вы уверены, что в одиночку создадите хотя бы отчасти похожий проект на все вами перечисленные? разработали схемы и методы привлечения пользователей именно на ваш ресурс?

может, ресурсы и не украинские, но популярные и утвердившиеся - чем вы будете выгодно отличаться он них?

[@enej]

это не как не относиться к сути вопроса, но раз вам интересно, то я уверен что с могу создать отчасти похожей проект и у него есть права быть потому что существует аудитория нуждающаяся в нем. потому вопрос не зачем, а на чем строить

[@arthurgrishin]

А можно еще вопрос? Чем ваша сеть будет отличаться от того-же livejournal уроме того что она будет сделана украинскими программистами?

[@enej]

это и есть главное отличие ;)

[@Omega]

гм, тема вроде - "Какй выбрать CMS" а не "Нужен ли очердной статрап в Украине" :)

[@enej]

спасибо за понимание;)

[@meexa]

ответ на "на чем" вытекает из вопроса "какие сервисы", разные движки предлагают разный функционал

ответы на подобные голосования в большинстве случаев выбираются по личным предпочтениям голосовавшего, а никак не связанные именно с требуемым функционалом, который нигде даже и не описан. именно с целью уточнения чего же хочет разработчик и задаю подобные вопросы. без объяснений - вопрос выглядит как "из чего сделать лучше колбасу - свинины, говядины или другого" или "с чем пить чай - с сахаром или лимоном". видите? разные цели, разные составляющие.

[@Omega]

enej, с чем вы собираетесь пить чай в своем будущем проекте?

- с сахаром
- с лимоном
- с печеньем
- с удовольствием?

не знаю как вас, господа, а меня проняло! налью себе чашечку! :)

[@enej]

как же стоило задать вопрос?

[@Snart]

блоги на meta.ua пробовали? Мне нравилось в свое время, пока не забросил

[@enej]

не пробывал. спасибо, но я не ищу где создать блог

[@Omega]

- какую серверную платформу будете использовать?
- на чем вы хотите писать?
- вопрос платности/бесплатности инструментов разработки?
- предполагаемое количество пользователей?

[@enej]

я C# и в этом большая проблема, команду найти довольна сложно, посему гляжу в сторону PHP
делаю на личном интузиазме потому все что касаеться разработки должно быть беспалатное
первоначальнай цель в 5000 пользователей

[@enej]

жаль что нельзя редактировать посты :-(

[@Omega]

на правильной стороны силы С# находится.. :-)

Еще вопрос - вариант написать CMS не рассматривается?

[@enej]

>Еще вопрос - вариант написать CMS не рассматривается?
на C#? да, рассматривается, только не с чистого листа

[@Omega]

Была мысль накидать ссылок на эту тему, но оказывается все уже сделано.
Мне понравилась вот эта сводная табличка сравнений CMS в Вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_…

[@enej]

спасибо полезная, но не полная инфа, к сожалению, меня еще WP интересует по нем не завалялись ссылки?

[@Omega]

WP мультиюзерный мне показался заточенным не на социум, а на новостной формат, там в общем-то про это как раз на первой странице пишут.
Мне показалось что функции "добавить в круг друзей" или "послать сообщение пользователю" там не задуманны. По крайней мере такой вывод показался мне логичным после прочтения 1-й страицы и FAQ :)
А как для новостного формата - самое оно, достаточно простая реализация и масштабируемость - просто запускаешь сколько нужно WP, по одному на каждого пользователя или коллектив пользователей.

[@enej]

пока WP мне наиболее нравиться, а недостающий функционал можна реализовать модулями (покрайней мере надеюсь, так как опыта в написание модулей под WP не имею)

[@E_Z]

стройте на костях пользователей

[@enej]

хоть бы хто-то указал какую другую CMS ... (((

[@Davert]

А чем Elgg не угодил? Весь функционал уже есть, поставил и запустил!

[@enej]

не юзобильный он как не крути

[@Davert]

Хм... Обрастить вордпресс плагинами - это юзабельный, а установить готовую сеть с блогами, импортом фидов, френдами, френдлентой, интересами, медиагаллерей, форумом, русским переводом, и весьма простым удобным интерфейсом это типа неюзабельно. Ну-ну. Если готовые продукты не подходят - придется опять переписывать майспейс :)

[@enej]

я не говорю что использовать вордпресс будет лучшим решением, я вообще не знаю что лучше, потому и задал вопрос. а конкретные претензии к ельг это не юзабильность которую просто оформлением не исправишь и не стабильность что ли, возможно конечно это у меня кривые руки, но с первого знакомства с ельг все было с косяками
p.s. ты так говоришь как будто бы использовал ельг, если да, то можеш показать, очень интересно чего можно выжать с ельг?
p.p.s. русский перевод для меня не аргумент! мы сделали украинский перевод ельг ;)

[@Davert]

Ну в том то и дело, что он у меня пока висит в бета-тестинге. Пока что, всё то, что натестировал с друзьями мне понравилось. Висит у меня на сайте, а перевести устаревшие форумные журналы на новый движок у меня всё времени нет. Единственное что мне не хватает - WYSIWYG изменение дизайна. А остальным я доволен.
А что значит стабильность? Он падает при больших нагрузках?

[@SciFi]

Вот, попробовал сейчас его поставить (на WAMP) install.php, все заполнил, установка успешно, а теперь при обращении к корню перекидывает на install.php и предлагает безопасно удалить. При удаление обращается опять туда, а там уже 404 :)
На офф сайте и форуме ответа не нашел. Попробую еще завтра на свежую голову, но это несколько смутило.

[@Davert]

На локалке (Денвер) у меня тоже не запустилось. На сервере отлично работает

[@SciFi]

На денвере проблема такая же?

[@enej]

приятно когда тебя понимают ;) (я о косяках в ельг).

[@SciFi]

обязательно на сервере попробую :)
интересно посмотреть что это.

[@DMS]

CMS использовать для социальной сети неоптимально. Оптимально писать на фреймворке.

[@enej]

согласен, но это не самый простой путь, а главный принцип счастливой жизни в поиске простых решений ;)

[@Davert]

Оптимально - использовать существующие продукты, а не изобретать велосипеды :) Но если кроме обычного функционала социальной сети нужно ввести какие-то новые фичи, то действительно - фреймворк лучший выбор. Сам сейчас одну социальную сетку дописываю :)

[@enej]

на чем пишешь?