Каким браузером вы пользуетесь или откуда на хабр смотрит большинство?

[@EternaL]

Сразу скажу, список взят из "актуальной" статистики W3C.

[@Smerig]

а где 8й ИЕ??? я им пользуюсь

[@nicothin]

по процентовке, 8-ка где-то между 5 и 6 ишаками, примерно :) (думаю, его доля намного меньше доли 5-го)

релиза то не было, вот и отсутствует оный ишак в статистике.

[@meako]

Фаерфокс, тоже разных версий можна было поцепить. как в общем и оперу.

[@EternaL]

ну, в ие просто отличия и впрям разительны (большей частью + говорит о версии оси)

а вот фф и опера... этот как боги и титаны греческой мифологии, холивар идет, а страдают люди)

[@lexinc]

если бы хабр вел статистику на ливинтернете, то мы бы видели вот такой отчет:


PS то, что здесь есть Firefox и ни 1 версии не указано, а для ИЕ - целых три - неуважительно. :)

[@lexinc]

сорри. картинка вся не показывается без уменьшения.

[@EternaL]

просто тогда бы не были довольны юзеры оперы, а если б я оперу расписал - тогда бы юзеры фф... пользование фф или оперой это скорее "я против ие, как влияния Билла"

[@lexinc]

распишите все)
а где конкверор, линкс, симанки?

[@Vass]

это типа, поиграем в игру кто больше браузеров знает?
мне кажется для экзотики не хватает пункта "Другой"

[@lexinc]

зачем игра? список внизу.
я назвал лишь распространенные, в том числе у линксоидов

[@cleam]

Раньше seamonkey называлась mozilla suite, которая в списке есть. Так что всё ОК.

[@korynd]

Если ты пользуешься Konqueror, голосуй за Safari, их WebKit основан на KHTML.

[@lexinc]

если бы хабр вел статистику на ливинтернете, то мы бы видели вот такой отчет:



(кликабельно)
PS то, что здесь есть Firefox и ни 1 версии не указано, а для ИЕ - целых три - неуважительно. :)

[@Fragster]

ИМХО во всех автоматизированных счетчиках с типоразмером 88*31 итп ошибка - потому что они жестко рубятся антирекламными фильтрами, по этому доля ие будет больше - так как те, кто им пользуется - просто не озабочены наличием этих фильтров. а у большинства пользователей файрфокса, к примеру, стоит адблок...

[@EaE]

Глупый вопрос: а разве версия браузера не по http-запросу определяется?

[@Fragster]

При обрубании рекламных блоков - этих запросов просто нету к серверу статистики...

[@EaE]

Я имею в виду, там ведь вообще не должно быть рекламного блока. И сервера статистики. Захотелось вам получить страничку http://habrahabr.ru — и адблок или не адблок, а один-то как минимум запрос ваш браузер к серверу сделает, и себя там в http-хидерах опишет :)

[@Fragster]

ну да. поэтому внешняя статистика всегда врет, а вот в http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/431… примерно так и написано...

[@gorp]

круто! кто-то под Firefox'ом 5-м ходит, а у меня только 3 и то бета :)))

[@lexinc]

0.6 человечка за май и 1 за апрель :D
видимо на будущее)) (там и 6й внизу есть)

[@diamant]

кликабельно — это такой прикол? по клику открывается картинка меньшего размера :)

[@nicothin]

яндекс - сервис захадошный, там справа есть "выпадающий" по клику блок с размерами.

[@lexinc]

нет... просто я забыл заменить ссылку на фотоальбом ссылкой на оригинал (

[@nicothin]

ТАКОГО отчета хабр точно не выдал бы. плох тот IT-шник, который на шестом ишаке по сети катается — неровен час, его собратья подловят на пинч какой-нить...

[@lexinc]

я не про цифры, а про список браузеров.

[@nicothin]

ааа...
сорри :)

[@smartov]

Какого черта на фото помечен "Антон Уральский"? Продолжение дурацкой эпопеи??

[@lexinc]

где вы там это нашли??

[@smartov]

Внизу. Перед надписью "Комментариев нет"

[@lexinc]

ее поставил не я. подпись удалена, автор забанен.

[@Kaberc]

Я так понял Opera=НЛО )

[@nicothin]

НЛО отлучилось ненадолго, скоро все будет впорядке!

[@toastyboost]

С недавного времени влюбился в сафари.. передомной открылся новый мир

[@toastyboost]

Холиварщики бьют по карме - помогите!!!

[@Alexlexandr]

У меня Сафари есть под Win и еще один под Mac
Так вот, это как два разных браузера !
Под родной осью он и функциональнее и шустрее.
Меня это несколько удивило даже.

[@toastyboost]

А как же.. конечно сафари под виндовс, с виндовскими шрифтами, смотриться немного убого, по сравнению классическим сафари.. но всеравно.. пользоваться можно.. и даже с удовольствием

[@Alexlexandr]

Дело не в шрифтах, шрифты как раз мне по началу не особенно нравились.
Под Мас немного иная, чуть более расширенная функциональность, и в целом от работы браузера несколько иное впечатление.
Подробнее не имею настроения описать сейчас просто.

[@MAXH0]

сафари под виндовс насколько знаю еще очень дырявый. Хотя до родного ИЕ ему далеко.

[@habibti]

Кабы сейчас спор о браузерах не зашел...

[@EternaL]

честно говоря, я на статсах увидел The Mozilla Suite впервые
и ни разу б не подумал, что вне забугра им кто-то пользуется))

наверное все е именно он НЛО

[@BuriK666]

Рекомендации

[@chEbba]

Учитывая, что все-таки хабр имеет определенное напривление, определенную целевую аудиторию, ну, или сложислоь так, то очевидно, что первые позиции займут ФФ и Опера...так что, имхо, опрос из разряда "Ха-ха. ИЕ никто не пользуется. ИЕ гавнобраузер".

[@mahoro]

Очумительная статистика!!!! :)

[@yvanko]

Столько разговоров об Этом и всего 3.2% пользователей Сафари :)

[@khizhaster]

у меня, например, все стоят браузеры, но основной - ФФ, за него голос и отдал, хотя сафари тоже нравиццо. Хотя с недавнего времени для теста движка WebKit использую Epiphany.

[@flint]

Не ожидал такого перевеса со стороны Firefox, если честно (на момент написания коммента - 62%).

[@Olegbl4]

А по-моему вполне ожидаемо, учитывая, что большинство посетителей Хабра отнюдь не Интернет-быдло, а достаточно профессиональные в среде IT-люди, большинство из которых занимается веб-разработкой. Попробуйте, поработая немного верстальщиком продолжить сидеть под ИЕ =)

[@yvanko]

Интернет быдло - так принято называть людей, профессия которых не связана с IT?

[@Olegbl4]

Нет, это люди, для которых Интернет это mail.ru, vkontakte.ru и которые говорят: "Да вот, уже час ищу про [для примера] монстеру", хотя вводя "монстера" в поисковике если не на первой, то на второй ссылке уж точно находишь нужную тебе инфу...

[@jerom]

Ничего не смог найти в инетке про монстеру, а ону уже почти 2 метра высотой. Не знаете, когда зацветёт?

[@diamant]

Интернет-быдло — это люди, называющие других интернет-быдлом.

[@nicothin]

интернет-быдло — люди, называющие значок ишака на рабочем столе винду интернетом.
а быдла в любой соц. группе всегда большинство (исключения крайне редки и касаются, в основном, научных коллективов разного рода), это понятие весьма относительное.

[@diamant]

поправлюсь: Интернет-быдло — это люди, которые в Интернете называют других быдлом :)

судя по вашему определению, вы тоже быдло. если не в интернете, то в любой другой области, в которой не являетесь специалистом

[@nicothin]

примерно так. тут выбрано слово "быдло" - оно несколько оскорбительно, но уж очень часто отражает реальность наиболее четко. скажем, я - быдло по части создания микропроцессоров :)

кстати, ваш вариант детского "кто как обзывается - сам так и называется! бе-бе-бе" - штука весьма далекая от реальности, согласитесь :)

[@diamant]

быдло:
рабочий рогатый скот
презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя
презр. хам; тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек
крим. жарг. физически крепкий человек
крим. жарг. хорошо работающий в исправительно-трудовом учреждении
крим. жарг. человек с ненормальной психикой

[@nicothin]

при всей широте последнего варианта, подтверждения "Интернет-быдло — это люди, которые в Интернете называют других быдлом" не вижу.
да и хрен с ним, наверное, я придираюсь к словам, сорри.

[@alevtino4ka]

Я тоже пользуюсь "Огненным лисом". Не знаю, согласится ли со мной Хабрахабр, но все-таки у Файрфокса есть недостаток - очень сложно работать в режиме без картинок, т.к. нельзя открыть отдельное изображение на страничке. Открывается картинка в той же закладке, но одна (без содержимого странички). Выход - подключать изображения, работать так какое-то время с ними, потом снова отключать. Или может уже что-то придумано?

[@Prospero]

или поставьте сразу Оперу - в ней это уже сразу есть

[@Arimishikumei]

Чаще MyIE2, потому что именно он стоит на домашнем компе, но с ноутбука Firefox, надо было поставить возможность отметить несколько пунктов.

[@nooze]

Опрос не показательный. Тем у кого ИЕ будет стыдно и они проголосуют за что-нибудь другое :)

[@edelweard]

С чего им стыдно-то будет? Опрос анонимный ведь.

[@Chikiro]

Iceweasel :)

[@trybeee]

Bon echo, Epiphany.

[@ibnteo]

аналогично

[@Mongi]

Пользуюсь тем, который запущен в данный момент.

p.s. марка и цвет не принципиальны.

[@studentpm]

Как было бы замечательно, если бы данное голосование отражало общую картину в интернете...
мечты-мечты... хочется верить что сбыточные! =)

[@nicothin]

мечты нужно реализовывать!
я вот, когда заказчик не против, ставлю на сделанный сайт блог, показываемый только пользователям 6го ишака, говорящий о "прелестях" оного и призывающий сменить браузер.

[@Galkoff]

FireFox 3.0 rc1
Третью ветку использую с первой беты.

[@korynd]

А я не нашёл ни одного работающего под линуксом расширения для сихронизации закладок, поэтому 2.0.0.14.

[@iShustoff]

Flock

[@mkdotam]

А может попросить нужных хабралюдей просто опубликовать статистику?!

[@dmitriev_dmitry]

Я НЛО и познаю хабру мозгом )

[@urandom]

libastral? :D

[@dmitriev_dmitry]

true

[@korynd]

labkarma0

[@pudovkin]

Toilets! Toilets! Opera! Opera!

[@Yeah]

Почему нет возможности выбрать несколько вариантов?
Я сейчас под FF, но когда выйдет Opera 9.50 Final, возможно, переберусь на нее.

[@Snipe]

Согласен, одним браузером дело не обходится.
На работе ff (хотя стоят все основные бразеры).
Дома ie6 (жена юзает) и ff (для меня).
На ноуте, который редко подключается к инету ie6.

[@urandom]

Кто-то сомневался что ФФ и Опера не будут в лидерах этого опроса?

[@neithere]

Ну и где Konqueror, где Links/Elinks? )

[@Dimituri]

Логичнее было бы галочками. Хабр читабелен отовсюду, в зависимости от обстоятельств. Но не везде одни и те же браузеры.

[@seopupkin]

Несомненно!!!)

[@alcantara]

OmniWeb 5.7

[@Scraelos]

Swiftfox & Firefox.
Всегда имею с собой portable версию Firefox.

[@caezar]

неожиданно, что такой опрос попал в фид :)

[@Buran]

Поищи в сети — есть возможность быстро настроить запуск Firefox, чтобы одновременно работала 2 и 3 версии (и вообще сколько угодно версий). Я постепенно начинаю использовать версию 3 для чтения просто документов (так как плагины у меня в основном для разработки, то просто серфить я могу в Firefox 3). Также Firefox 3 использую, когда тестирую новые возможности этого браузера (очень много интересностей, как и в IE8). Одновременно с этим использую Firefox 2 для разработки, так как в Firefox 3 еще несколько неадекватно работают основные developers' extensions. Даже если не крутить about:config, работать Firefox 3 будет быстро. Кстати, Firefox RC 1 у меня еще ни разу не упал по сравнению с предыдущими бетами.

[@sgzmd]

На работе - FF3, дома - Safari @ 10.5.2

[@sgzmd]

проголосовал за Сафари для восстановления социальной справедливости (я бы и на работе использовал но не работает он собака на Линуксе)

[@Rexedead]

Maxthon + FireFox

[@iZENfire]

Epiphany (GNOME Web Browser, используется движок gecko-1.8).

[@u_veren]

firefox для mac

[@ptiss]

Google Reader для белого шума и midori + Opera для сигнала.

[@lost_shadow]

konqueror

[@lesa]

Хабр я смотрю с ФФ3, но кроме него использую еще и ИЕ, и Оперу, и Сафари. Соотношение - 90/6/2/2. До ФФ3 с ФФ2 было 75/20/2/3.

[@Kris666]

а у меня MyIE2 =2004 года выпуска. а я пробовал Макстон....Файрфокс....Оперу...Слим-браузер...Грин-браузер..Бисквитка...и мне изо всех больше понравился MyIE2