Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 167
Расцветка — ппц. И в firefox все их плашечки съезжают.
А что со шрифтами в хроме и опере? Как будто заржавели. Или это у меня только?
А вот это очень хорошая новость! Спасибо.
Https для новостного сайта… Россия, 21-й век…
Https для новостного сайта… Россия, 21-й век…
А вы заметили кто выдал этот сертификат?
Посмотрел, а что там не так?
Сертификат бесплатный, видимо это. Но таки это не имеет большого значения — всё равно не подсветит зеленым браузер — ведь реклама грузится через HTTP.
Да дело даже не в том что он бесплатен, а в том что не только «гики» в курсе startssl.
Пару часиков назад видел что часть трафика не шифрована, сейчас не вижу.
Попутно. Они не боятся что IP cloudflare опять забанят на всю Россию?
Пару часиков назад видел что часть трафика не шифрована, сейчас не вижу.
Попутно. Они не боятся что IP cloudflare опять забанят на всю Россию?
Только не Россия, а Латвия )
ReactJS всё популярней :) Это хорошо, ведь технология клевая, но — не надо, пожалуйста, менять поведение при клике средней кнопкой. Когда я так нажимаю, я хочу, чтобы ссылка открылась в новом окне.
И ещё не получилось скачать прайс-лист на рекламу и медиа-кит.
И ещё не получилось скачать прайс-лист на рекламу и медиа-кит.
Отличная новость, теперь снова есть что читать без ватного оттенка
«Ведомости» и «Слон» тоже никто не отменял.
Интересно, за что тебя «минуснули»?! :)
Нда-с, вот она беда где. Такое ощущение, что журналистская объективность — это состояние с высокой потенциальной энергией (по крайней мере, у нас в России — но, подозреваю, и везде), и почти каждый ресурс стремится скатиться в ту или иную сторону.
Я не знаю, кому верить, но Шведские СМИ вполне себе заявляют, что подлодка действительно Российская.
www.thelocal.se/20141018/sweden-hunts-for-damaged-russian-sub-report
www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-avslojar-skadad-rysk-ubat-soks-i-skargarden_4023427.svd
www.expressen.se/nyheter/har-jagar-forsvaret-den-ryska-ubaten/
www.thelocal.se/20141018/sweden-hunts-for-damaged-russian-sub-report
www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-avslojar-skadad-rysk-ubat-soks-i-skargarden_4023427.svd
www.expressen.se/nyheter/har-jagar-forsvaret-den-ryska-ubaten/
«Теперь, чтобы телеканалу До///дь обогнать в рейтингах медузу, сотрудникам придется придумывать новости, в которых в Рашке все еще более хуже»©
Теперь здесь каждый новостной сайт анонсировать будут? Или в проекте есть какая-то особая технологическая новизна?
Воскрешение ресурса в (в виде нового со старой командой) который был убит государством — по вашему это не повод?
Я сейчас, может, скажу что-то такое, за что жутко минусуют, но я не могу сказать про Ленту что-то такое, что это убито государством.
Во-первых, никто ленту не убил. Она как была, так и есть. Ничуть не хуже.
Во-вторых, если редакция хорошая, и она по каким-то причинам покидает свое гнездо, то она с большой долей вероятности воссоздаст своё СМИ в новом виде, перетащив к себе прошлую аудиторию. (см. пример Доренко)
Больше СМИ, хороших и разных
Во-первых, никто ленту не убил. Она как была, так и есть. Ничуть не хуже.
Во-вторых, если редакция хорошая, и она по каким-то причинам покидает свое гнездо, то она с большой долей вероятности воссоздаст своё СМИ в новом виде, перетащив к себе прошлую аудиторию. (см. пример Доренко)
Больше СМИ, хороших и разных
«ничуть не хуже»? Вы серьезно, или так, вата полезла?
Я не склонен ронять себя на пол, и в падучей болезни с пеной у рта клеить ярлыки «Ватник» или «Либераст»
Я стараюсь смотреть без политики на это событие.
Я стараюсь смотреть без политики на это событие.
Если без политики — из-за ухода большей части редакции упало общее количество материалов, упала посещаемость сайта. В большей части разделов оригинальных больших текстов/интервью вообще нет, только копипасты новостей. «Наука и техника», «Игры» — ничего общего со старой лентой. Огромное количество фейков и непроверенных новостей. Я уже молчу об этой клоунаде, например (к счастью оригинальное видео с ютуба удалено).
С политикой можно еще добавить откровенно однобокое освещение событий и «Пройдет весна, настанет лето — спасибо Путину за это!».
В любом случае назвать это «ничуть не хуже» язык не поворачивается.
И я не хотел Вас обидеть, извините. Просто нет желания что-то пытаться доказать откровенным троллям.
С политикой можно еще добавить откровенно однобокое освещение событий и «Пройдет весна, настанет лето — спасибо Путину за это!».
В любом случае назвать это «ничуть не хуже» язык не поворачивается.
И я не хотел Вас обидеть, извините. Просто нет желания что-то пытаться доказать откровенным троллям.
Давно был подписан по RSS на Lenta.Ru: Новости: Интернет И СМИ: Интернет, раньше было интересно и оперативно. С уходом старой команды, по крайне мере этот фид превратился в откровенную рекламу черт знает чего.
Да вы сам тот еще троль, да и на ленте сейчас не 100% однобокое вещание, да и на старой ленте не было 100% однобокого. А перегибы и там и там есть.
Старая лента была интересна, но некоторый контент откровенно раздражал. Если этот сайт не скатится к однобокому вещанию возможно буду следить, потому что из нормальных альтернатив сейчас только rbc и возможно ведомости.
Старая лента была интересна, но некоторый контент откровенно раздражал. Если этот сайт не скатится к однобокому вещанию возможно буду следить, потому что из нормальных альтернатив сейчас только rbc и возможно ведомости.
Политика — тем более не повод. Идите с политикой на другой ресурс.
Это первый в рунете сайт формата «новости с объяснением», насколько я знаю. Впрочем, эта новость здесь главным образом потому, что «Медузу» ждали.
Нет-нет, конечно же не первый с «новостями с объяснением». Просто самый известный с самого открытия.
apparat.cc еще делает что-то вроде новостей с объяснением.
«новости с объяснением» — Извините, но мне сразу вспомнился какой нибудь Леоньтьев со своим «Однако». Или Сванидзе.
Где на один факт — минут пять болтовни как этот факт понимать.
Тогда я вообще не понимаю радости.
ИМХО Новости есть 2 видов — факты и пропаганда. И чем больше фактов и чем меньше пропаганды (авторского мнения, объяснений и пр.хр.) тем лучше.
Где на один факт — минут пять болтовни как этот факт понимать.
Тогда я вообще не понимаю радости.
ИМХО Новости есть 2 видов — факты и пропаганда. И чем больше фактов и чем меньше пропаганды (авторского мнения, объяснений и пр.хр.) тем лучше.
Простой пример: приняли закон. Это факт. А что он означает для конкретного гражданина — как понять без квалифицированного комментария? Вариант прочитать исключаем даже не потому, что не всем под силу понять — это как раз несложно, но из-за затрат на чтение и понимание прочитанного. Такого рода толкования нужны постоянно.
Т.е. комментарии дают не журналисты, а эксперты.
Тогда это круто. Особенно если есть несколько точек зрения.
Тогда это круто. Особенно если есть несколько точек зрения.
Насколько я понимаю, разбираются в теме всё равно журналисты. С привлечением экспертов или нет — надо смотреть как они сами пишут.
тогда (имхо) Пффф…
журналисты не разбираются. Они тасуют медиаштампы. Это их бизнес.
журналисты не разбираются. Они тасуют медиаштампы. Это их бизнес.
Зависит от профессионализма журналистов и нацеленности редакции на качество.
Я уж не говорю о том, что сам эксперт может быть одиозным или некомпетентным, а грамотный журналист не позволит ему пудрить мозги.
Я уж не говорю о том, что сам эксперт может быть одиозным или некомпетентным, а грамотный журналист не позволит ему пудрить мозги.
не. эксперт может быть экспертом в предметной область либо не быть.
Но журналист по определению некомпетентен.
Да. Мне иногда интересно посмотреть за Позднером или Леонтьевым. НО только как за специалистами в МАНИПУЛЯЦИИ. Но их мнение я не принимаю. И качество для журналистов только одно. Качество пропаганды. Беспристрастных людей нет по определению. Даже если взять классиков — Толстого, Достоевского и др… Я недавно задумался — сколько откровенно сомнительных идей благодаря своему таланту они пустили гулять по миру. Здесь, конечно, мера таланта и мера разлета идей поменьше.
Но я все же предпочитаю иметь дело с фактами, а не с их интерпретацией.
Но журналист по определению некомпетентен.
Да. Мне иногда интересно посмотреть за Позднером или Леонтьевым. НО только как за специалистами в МАНИПУЛЯЦИИ. Но их мнение я не принимаю. И качество для журналистов только одно. Качество пропаганды. Беспристрастных людей нет по определению. Даже если взять классиков — Толстого, Достоевского и др… Я недавно задумался — сколько откровенно сомнительных идей благодаря своему таланту они пустили гулять по миру. Здесь, конечно, мера таланта и мера разлета идей поменьше.
Но я все же предпочитаю иметь дело с фактами, а не с их интерпретацией.
Для повёрнутого на объективности человека вы делаете слишком однобокие утверждения. Эксперты у вас обязательно экспертные, а журналисты — некомпетентные. Я не хочу приводить конкретных примеров, но отраслевые журналисты могут обладать вполне профессиональным уровнем компетенций — а некоторые эксперты, в т.ч. на самых высоких постах, вызывают сомнения в своей профпригодности. Дело всегда в людях, а не в бейджиках «эксперт» или «журналист».
Вы не возражаете если я приведу в пример вас?
Вы, как минимум в рамках GT, талантливый блогер — сетевой журналист. Вы отслеживаете новостные ленты и постите события интересные вашей целевой аудитории. Такой человекоориентированный новостной фильтр. Те кому вы близки по духу могут следить за вашей лентой, а не разгребать лавину информации самостоятельно.
НО появилась для вас эмоционально значимая новость (например эта). И вы невольно начинаете добавлять свои эмоции. Т.е. фильтр начинает вносить примеси. Ваше мнение становится субъективным, и, следовательно, не объективным.
Это простейший и самый невинный пример почему «мнение» вредно. А есть еще и «редакционная политика» и откровенная «джинса» и «пропаганда»…
Конечно, бейджик «эксперт» тоже ничего не гарантирует. Например если дать евангелисту одной корпорации дать отзыв о продукте. — это будет не эксперт, а та же джинса. А журналист там просто подставка под микрофоном или атрибут интерьера. Поэтому если и давать интерпретацию экспертов, то комплексную. 2-3 разновекторных мнения. НО Российской журналистики до такого уровня расти и расти.
Так что решать и делать выводы должны люди (пользователи, потребители).
Вы, как минимум в рамках GT, талантливый блогер — сетевой журналист. Вы отслеживаете новостные ленты и постите события интересные вашей целевой аудитории. Такой человекоориентированный новостной фильтр. Те кому вы близки по духу могут следить за вашей лентой, а не разгребать лавину информации самостоятельно.
НО появилась для вас эмоционально значимая новость (например эта). И вы невольно начинаете добавлять свои эмоции. Т.е. фильтр начинает вносить примеси. Ваше мнение становится субъективным, и, следовательно, не объективным.
Это простейший и самый невинный пример почему «мнение» вредно. А есть еще и «редакционная политика» и откровенная «джинса» и «пропаганда»…
Конечно, бейджик «эксперт» тоже ничего не гарантирует. Например если дать евангелисту одной корпорации дать отзыв о продукте. — это будет не эксперт, а та же джинса. А журналист там просто подставка под микрофоном или атрибут интерьера. Поэтому если и давать интерпретацию экспертов, то комплексную. 2-3 разновекторных мнения. НО Российской журналистики до такого уровня расти и расти.
Так что решать и делать выводы должны люди (пользователи, потребители).
Но где есть хоть грамм субъективности в этой новости?
Меня даже энтузиастом старой Ленты/Медузы назвать нельзя. Свою позицию я описал выше: «Зависит от профессионализма журналистов и нацеленности редакции на качество». И мы спорим не о том, будет ли Медуза качественной и профессиональной, а возможно ли такое издание вообще.
Меня даже энтузиастом старой Ленты/Медузы назвать нельзя. Свою позицию я описал выше: «Зависит от профессионализма журналистов и нацеленности редакции на качество». И мы спорим не о том, будет ли Медуза качественной и профессиональной, а возможно ли такое издание вообще.
Кто бы еще разьяснил про новый закон о вайфае, а то я так и не понял будут курощать за публичный вайфай или нет?
Вот проект Галины Тимченко анонсировать стоит. Буквально месяц назад сам пытался найти, чем она сейчас занимается. Лента.ру была очень хорошим сетевым изданием, который превратили в «Пройдет весна, настанет лето — спасибо Путину за это!» Не давая оценок деятельности российского правительства могу сказать, что от такого восхваления просто подташнивало. А без нормального источника как-то плохо.
этож просто агрегатор новостей других ресурсов, своих мыслей нет почти, аналитика в абзац, в чем уникальность-то?
Если у кого выдает 404, то проверьте, что вы точно через httpS заходите.
Яблочное приложение расстроило, зачем же отсекать пользователей 6-ой iOS?!
Единственный выход(в том числе и для прочих приложений):
Jailbreak и редактирование /System/Library/CoreServices/SystemVersion.plist. Но если используется что-то из нового, то не взлетит.
Jailbreak и редактирование /System/Library/CoreServices/SystemVersion.plist. Но если используется что-то из нового, то не взлетит.
Поддержка iOS 6 сейчас может дорого стоить, а аудитория — <6%. Я вам как iOS-разработчик могу сказать, всегда стараюсь отбрыкаться от поддержки 6 как только можно.
Для нового издания, пускай с хорошей «кармой», 5% читателей — немало!
Мой любимый почтовый клиент под iOS Sparrow требует 5ую iOS как минимальную, и ничего.
Это две большие разницы. Во-первых, Sparrow кардинально не менялся со своей первой версии, которая вышла во времена iOS 5. Во-вторых, он уже год как не обновляется. Одно дело — выпустить приложение в 2012 году и потихоньку фиксить проблемы, вылезающие на новых осях и устройствах, и совершенно другое дело в конце 2014 года разрабатывать приложение с оглядкой на 2-3 предыдущих версии. SDK не стоит на месте, появляются новые интересные и удобные вещи, отказываться от которых не хочется.
Дизайнеры за поддержку iOS6 тоже скажут большое спасибо, им придется рисовать одно приложение в двух видах.
Дизайнеры за поддержку iOS6 тоже скажут большое спасибо, им придется рисовать одно приложение в двух видах.
Тот самый ресурс который хотел спонсировать(и вероятнее всего спонсирует) Ходорковский, будущий как он сам говорит претендент в президенты РФ.
Про мобильных пользователей не подумали… Надеюсь, чуть позже будет…
Все новости обычно читаю в телефоне…
Все новости обычно читаю в телефоне…
Два приложения в день запуска сайта — это мало?
А… А я на сайт зашел… Смотрю на мобильную не переключилось, попробовал m.meduza.io — тоже пусто…
ИМХО для новостников мобильный сайт — удобнее, чем приложение.
ИМХО для новостников мобильный сайт — удобнее, чем приложение.
Приложения нужны для защиты от блокировок. В бане Роскомнадзора не важно, мобильная версия сайта или нет.
подскажите, как поможет приложение от блокировки, если блокируют домен, а апи на том же домене?
Вы явления не путаете? Блокируют доступ к домену. Сам домен — разделегируют. Разделегировать домен в зоне .io Роскомнадзор не может — наверное, поэтому сайт и не в зоне .ru. Запретить приложению обращаться к сайту в обход блокировок тем более им не под силу.
по-моему вы что-то путаете. Блокировка домена делается со стороны провайдера и к разделегирования отношения не имеет.
twitter.com/RuBlacklist/ можно посмотреть список не-ru-доменов.
twitter.com/RuBlacklist/ можно посмотреть список не-ru-доменов.
Ну тогда это вариант 2:
Сайт-то продолжит функционировать. И приложение может запрашивать данные с сайта, например, через прокси.
Запретить приложению обращаться к сайту в обход блокировок тем более им не под силу.
Сайт-то продолжит функционировать. И приложение может запрашивать данные с сайта, например, через прокси.
geektimes.ru/post/240450/#comment_8067742 вот ваш изначальный комментарий. И приложение и сайт работают на однмо домене. Все заблокируется РКН. Все блоки обходятся. Но к первоначальному комменту это не относится.
Относится прямым образом: чтобы обойти блокировку провайдера через браузер, пользователь должен совершить несколько телодвижений. Однако на уровне приложения эта блокировка может быть обойдена так, что пользователь даже не заметит, что она была. А если пользователь не заметил — считайте, что блокировки для него как бы и нет.
согласен. но в данной реализации блокировка не будет обойдена. приложение работает через апи на том же домене. при блокировке наверняка нужно будет приложение обновить. и судя по всему мобильное приложение выпустили совсем не для обхода блокировки, о чем был ваш коммент, т.к. в данной реализации приложение блокировку не обойдет (без участия пользователя/проксей/прочих анонимайзеров)
Я специально процитировал в посте фразу из письма:
Вот и ответ. Цели приложения заявляются однозначно — это не мои домыслы. Не буду прикидываться, что я разбираюсь в разработке, но разве встроить запрос данных с сайта приложением через прокси нельзя?
И даже если приложение сейчас не умеет, то в случае блокировки через одно обновление научится. Это по-прежнему более гибкое и надёжное решение, чем веб-сайт.
Мы хотим, чтобы вы пользовались именно мобильными приложениями, потому что так быстрее, удобнее, а главное — надежнее.
Вот и ответ. Цели приложения заявляются однозначно — это не мои домыслы. Не буду прикидываться, что я разбираюсь в разработке, но разве встроить запрос данных с сайта приложением через прокси нельзя?
И даже если приложение сейчас не умеет, то в случае блокировки через одно обновление научится. Это по-прежнему более гибкое и надёжное решение, чем веб-сайт.
все можно, но на данный момент этого нет и в помине.
Все же вы цитату интерпретировали в соответствии с вашими домыслами.
Все же вы цитату интерпретировали в соответствии с вашими домыслами.
нет и в помине.
Почему вы так решили?
нет, конечно, возможно, там есть какой-то скрытый функционал, позволяющий переключаться с домена на ip-адрес, но в данный момент, повторяю, пятый-десятый раз, приложение работает через домен.
Простите мне моё невежество, я просто не знаю, как вообще можно определить, работает приложение через домен или ip, не залезая в его исходный код.
Насчёт функционала — он либо есть, либо появится в случае блокировки. Я просто не вижу иной трактовки фразы из письма, особенно учитывая контекст всей истории.
Насчёт функционала — он либо есть, либо появится в случае блокировки. Я просто не вижу иной трактовки фразы из письма, особенно учитывая контекст всей истории.
Что-то они намудрили.
Не, белые буквы на чОрном фоне иногда можно читать, но вот именно здесь со всеми этими плиточками и пр.… Кому как, но мне читать не хочется. Глазу не нравится
Я именно про восприятие глазом текста
Не, белые буквы на чОрном фоне иногда можно читать, но вот именно здесь со всеми этими плиточками и пр.… Кому как, но мне читать не хочется. Глазу не нравится
Я именно про восприятие глазом текста
Эх, на воскрешение фирменной научной рубрики Ленты, вилимо, рассчитывать не приходится…
Вообще не понял ваш комментарий. Извините.
Да вы, батенька, балбес — и это мягко говоря.
А что на GT вход свободный?
На хабре я бы сказал, что он хабрасуицидник.
На хабре я бы сказал, что он хабрасуицидник.
На GT отзеркалены все профайлы с Хабры, в том же статусе, как они были на момент открытия. С тех пор живут раздельной жизнью.
Регистрация такая же — открытая, в ридонли.
Регистрация такая же — открытая, в ридонли.
Тогда я не понимаю такого суицида. Человек не написал ни одного поста, а лезет холиварить.
Тупо и бестолково. То что он говорит, это все равно что в блоге MS кричать «винде капец»
Тупо и бестолково. То что он говорит, это все равно что в блоге MS кричать «винде капец»
Фиг его знает. Может, он переутомился одним вечером, и случайно заснул на диване, включив Первый канал, вот у него вата из ушей и полезла.
3 раз в треде «вата»…
Вата — это кремлевская джинса или что другое?
Вата — это кремлевская джинса или что другое?
Он имеет в виду вот это
Воистину капец!
Извините, рефлекторно вырвалось…
Извините, рефлекторно вырвалось…
Поживем — увидим. Зачем заранее расстраиваться? Всё равно мы все умрём.
Ну, кстати да, научпоп на Ленте был очень вкусной вишенкой на торте
Есть vk.com/obrazovach — его ведет как раз бывший шеф-редактор раздела «Наука» ленты.ру
Мы хотим, чтобы вы пользовались именно мобильными приложениями, потому что ...
Какой интересный новый тренд ухода от блокировок — выпуск мобильных приложений.
Тему сисек то так и не раскрыли.
Приложение будет обращаться ксотням множеству айпи-адресов, на каждом из которых будет работать бэкенд сервиса, обслуживающего приложение. И домены, для этих целей, никому и не нужны. Если будут блокать айпи-адреса, то в ответ эти айпи-адреса/виртуалки/страны будут менять и всё. При этом приложение как работало на девайсе, так и будет работать. Пока из маркета не турнут…
Приложение будет обращаться к
ответил в ветке выше.
Судя по вашим сообщениям, Вы именно спрашиваете, а не отвечаете. И думаю, не совсем еще и разобрались в ответах.
Приложению можно создать сколь угодно сложную логику, что получать данные оно будет хоть через анонсы торрентов. Если приложение изначально создавалось для ухода от блокировок — оно будет выполнять свою задачу так, что пользователь этого и не заметит.
Приложению можно создать сколь угодно сложную логику, что получать данные оно будет хоть через анонсы торрентов. Если приложение изначально создавалось для ухода от блокировок — оно будет выполнять свою задачу так, что пользователь этого и не заметит.
Я прекрасно разобрался в ответах и вопросов не задаю. И очень хорошо разбираюсь в этой кухне.
Но я вижу то, что вижу, а то что не вижу, предполагаю возможным, но не рабочим на данный момент. И на данный момент приложение не является средством обхода блокировок.
Но я вижу то, что вижу, а то что не вижу, предполагаю возможным, но не рабочим на данный момент. И на данный момент приложение не является средством обхода блокировок.
Простите, Вы в какой области эксперт, что разбираетесь в сетевом стеке, называя IP — «апи». И утверждаете что знаете как работает чужое приложение?
о, господи. А вы вообще как себе представляете работу мобильного новостного приложения? В общих чертах. Откуда берется информация?
Т.е. экспертом в затронутых областях не являетесь?
Я хочу узнать ответ на свой вопрос, т.к. мне кажется вы меня троллите, задавая вопросы вне контекста.
Ок, покажите нам пожалуйста скрин и кодом, в котором запечатлено, что именно доменное имя является ключевым источником, для получения контента приложением.
i.imgur.com/pHKup8P.png
а можно так meduza.io/api/v1/cards/naskolko-vyrastut-nalogi-na-zhilie
вот кстати вам и расшифровка слова «апи», которое вы почему-то поняли как ip.
а можно так meduza.io/api/v1/cards/naskolko-vyrastut-nalogi-na-zhilie
вот кстати вам и расшифровка слова «апи», которое вы почему-то поняли как ip.
Вполне может оказаться, что это поведение «по умолчанию». В случае невозможности выгрузки данных при помощи доменного имени может будет активироваться какая-то логика.
Так Вы про API, тады ясно, вопрос о компетенции снимаю.
При беглом осмотре скомпилированного кода, можно сделать лишь предположение, о том что оно может обращаться по указанному домену. Но факт о том, что в Казахстне их уже заблокали, говорит скорее всего именно об этом.
Ниже сообщают что через приложение всё работает. Тады молодцы.
При беглом осмотре скомпилированного кода, можно сделать лишь предположение, о том что оно может обращаться по указанному домену. Но факт о том, что в Казахстне их уже заблокали, говорит скорее всего именно об этом.
Ниже сообщают что через приложение всё работает. Тады молодцы.
Неудобно читать. Нет понимания потока событий, когда читаешь «тему». Скажем, берем meduza.io/topic/russkaya-podlodka-v-shvetsii… хоть бы даты новостей вписывали, что ли.
Ко всему, дизайн делался только под черный фон, поэтому фото затемнены, и не осветляются при белой теме. А впихивание контента в квадратики неподходящего размера…
Вообще, квадратно-гнездовые дизайны — бич рунета. Видимо, кому-то они и нравятся, но до изящества тут далеко и тяжело.
Ко всему, дизайн делался только под черный фон, поэтому фото затемнены, и не осветляются при белой теме. А впихивание контента в квадратики неподходящего размера…
Вообще, квадратно-гнездовые дизайны — бич рунета. Видимо, кому-то они и нравятся, но до изящества тут далеко и тяжело.
Насчет мобильных приложений — это еще и политический ход (казалось бы): Тимченко сказала, что они запускают Медузу в т.ч. и на мобильных платформах, потому как наши госорганы еще не умеют блочить что-то в гуглоплее и айтюнс))
Хотя под эту фишку Медузы можно спокойно и точечный закон подогнать, в принципе дело 1-2 недель так то
Хотя под эту фишку Медузы можно спокойно и точечный закон подогнать, в принципе дело 1-2 недель так то
К сожалению, им это не нужно – достаточно заблочить через Роскомпозорнадзор домен Медузы – и приложениям неоткуда будет брать информацию.
Приложению медузы вовсе не обязательно брать данные именно с домена медузы.Что мешает при установке приложения сохранять на сервере номер телефона (или что там надо для push`ей) и в случае блокировки одного ip сервера с новостями отправлять приложению с другого сервера другой адрес? Мне кажется на приложениях можно нормально организовать блокировкоустойчивость. Технологии на бот-сетях отработаны :)
Скажите пожалуйста, как РКН может окончательно и бесповоротно заблочить домен таким образом, чтобы приложения не смогли оттуда брать информацию?
Это возможно по сути только тогда, когда произойдут проблемы с самим хостингом или разделегация доменного имени.
Я надеюсь Медуза и то и другое выбрало абузоустойчивое, иначе зачем это всё))
Это возможно по сути только тогда, когда произойдут проблемы с самим хостингом или разделегация доменного имени.
Я надеюсь Медуза и то и другое выбрало абузоустойчивое, иначе зачем это всё))
Так же, как они сейчас это делают. Приложения получают данные через тех же провайдеров, точно такими же http-запросами, как и браузер (ну, в большинстве случаев). Соответственно, если РКН прикажет провайдерам блокировать домен, то и приложение будет получать редирект на страничку-заглушку.
Другой вопрос, что приложение, как написали чуть выше, может более безболезненно (чем обычный сайт) менять местоположение своего API, но это уже вопрос обхода блокировки.
Другой вопрос, что приложение, как написали чуть выше, может более безболезненно (чем обычный сайт) менять местоположение своего API, но это уже вопрос обхода блокировки.
Кстати, в СНГ стали блочить Медузу уже на вторые сутки после запуска.
Быстро госорганы встрепенулись, быстро.
Быстро госорганы встрепенулись, быстро.
Поддержу пожалуй. Правда я не являюсь «антипатриотом», т.к. разделяю понятия патриотизма и любви к государству, Путину и т.д. Впрочем, патриотом я тоже не являюсь, особенно с точки зрения тех, кто любит государство и Путина.
Тем не менее, как-то подача информации выглядит не особо близкой к нейтральной. Конечно, отклонение от нейтральности сильно меньше, чем на федеральных каналах, да и в другую сторону, но, откровенно говоря, я ожидал увидеть менее ангажированный ресурс от старой команды Ленты.
Впрочем, если вспомнить, как они стали «старой командой», в чем-то их можно понять.
P.S.
Кстати, обратили внимание, что в треде частенько звучит слово «вата»? Я вот очень сильно не люблю Единую Россию, Путина, наших талантливых коррупционеров и прогнившую бюрократию, но мне почему-то сильно неприятно читать на проекте, отпочковавшемся от Хабрахабра, слова вроде «ватник». От них веет чем-то похожим на риторику государственных СМИ, только с другой стороны.
Тем не менее, как-то подача информации выглядит не особо близкой к нейтральной. Конечно, отклонение от нейтральности сильно меньше, чем на федеральных каналах, да и в другую сторону, но, откровенно говоря, я ожидал увидеть менее ангажированный ресурс от старой команды Ленты.
Впрочем, если вспомнить, как они стали «старой командой», в чем-то их можно понять.
P.S.
Кстати, обратили внимание, что в треде частенько звучит слово «вата»? Я вот очень сильно не люблю Единую Россию, Путина, наших талантливых коррупционеров и прогнившую бюрократию, но мне почему-то сильно неприятно читать на проекте, отпочковавшемся от Хабрахабра, слова вроде «ватник». От них веет чем-то похожим на риторику государственных СМИ, только с другой стороны.
Интересно, не планируется ли pro-аккаунтов с отключением рекламы в приложениях? Посмотрел на медиа-кит — возможностей вставить рекламу у них мноооого
Сайт получился адский, но главное – контент. И мобильное приложение (как минимум, для iOS) сильно удобнее выглядит.
А ещё не сразу понятна клёвая идея разделов (если не читать объяснения «что есть что»).
А ещё не сразу понятна клёвая идея разделов (если не читать объяснения «что есть что»).
как обычно забыли про пользователей WP.
Вот так вот мы и докатились до того, что на главной хабра висят линки на эту откровенно политизированную заказную рекламу автор которой даже не скрывает у себя в профиле что пишет на заказ за деньги. А уж каменты вообще читать тошно. Браво ТМ!
Вы с луны свалились?
habrahabr.ru/exchange/orders/ — официальная биржа авторов Хабра, с оплатой за статьи от заказчиков.
habrahabr.ru/exchange/orders/ — официальная биржа авторов Хабра, с оплатой за статьи от заказчиков.
Я пишу новости, которые интересны сообществу. Вы на рейтинг поста и комментариев смотрели? Запуск «Медузы» большинство читателей ждало. Кроме пары странных юзернеймов — вас и vayho, со слитой кармой и отсутствующими аватарками. Сразу видно тех, кто больше всех знает, что нужно коммьюнити.
Я не вижу ничего странного в своем поведении, зато вижу в вашем, на что и указал. Кроме того я не зарабатываю деньги на своих комментариях, поэтому этот сайт для меня лишь место высказывания своей точки зрения и своего мнения, не более.
Вы же здесь зарабатываете, следовательно для вас важно быть в курсе эмоционального фона и даже более, вам выгодно его формировать. На основе множества ваших последних статей, где иногда новости скатываются до уровня слухов я замечаю что этим вы косвенно и занимаетесь. Более того вы придерживаетесь всегда однобокой информационной оценки происходящего. Это ваше дело, но для меня это несколько не чистоплотно.
Вы же здесь зарабатываете, следовательно для вас важно быть в курсе эмоционального фона и даже более, вам выгодно его формировать. На основе множества ваших последних статей, где иногда новости скатываются до уровня слухов я замечаю что этим вы косвенно и занимаетесь. Более того вы придерживаетесь всегда однобокой информационной оценки происходящего. Это ваше дело, но для меня это несколько не чистоплотно.
Очень интересное заявление, что то я не видел прикрученной к посту голосовалки с пунктами:
Я ждал появление Медузы -у меня есть аватарка и положительная карма
Я ждал появления медузы -у меня нет аватарки и положительная карма
Я ждал появления Медузы -у меня есть аватарка и отрицательная карма
Я ждал появления медузы -у меня нет аватарки и отрицательная карма
… и т.д.
Я ждал появление Медузы -у меня есть аватарка и положительная карма
Я ждал появления медузы -у меня нет аватарки и положительная карма
Я ждал появления Медузы -у меня есть аватарка и отрицательная карма
Я ждал появления медузы -у меня нет аватарки и отрицательная карма
… и т.д.
А я вижу её прямо сейчас, и на ней +49 — 66 голосов за, 17 — против.
И что за нашествие людей с отрицательной кармой и нарочито отрицательным отношением к теме топика в этой ветке? Прям не хочется думать о плохом, а нехорошие мысли в голову всё равно так и лезут. Grumpy, vayho и теперь GunGraveKoga — все как на подбор.
И что за нашествие людей с отрицательной кармой и нарочито отрицательным отношением к теме топика в этой ветке? Прям не хочется думать о плохом, а нехорошие мысли в голову всё равно так и лезут. Grumpy, vayho и теперь GunGraveKoga — все как на подбор.
А я по моему ни чего плохого по теме топика не сказал, меня просто удивило ваше высказывание что ждали все, кроме людей с отрицательной кармой и без аватарки. Я же ни слова не говори о юзернеймах которые не указывают место своего пребывания в профиле? С каких пор аватарка и отрицательная карма стали каким то критерием? Если мне кажется что пост высказывает позицию с которой я согласен, да же если я не согласен с формой высказывания, то я и оставляю соответствующие комментарии, если я не согласен, то и высказываюсь (хоть и делаю это чрезвычайно редко) соответственно, минуса ни постам ни комментариям ни когда не давал, тем более не минусую человеку который отвечает на мой коммент, только по тому что мне не нравится что он сказал.
Отсутствие аватарки не грех, и даже слитая карма не беда, но когда так разом появляются люди без аватарок и со слитой кармой, и начинают рассуждать о том, что одна из топовых тем вчерашнего рунета — заказная статья, или спрашивать про то, как узнать интерес пользователей на сайте, где рейтингуется все подряд — это странно.
Знаете, если помните, мне вчера тоже показалось «Заказная статья». Потом перечитал — статья вполне по существу. Это очевидно комменты так влияют. В комментах треш и угар и полное неприятие мнения оппонента.
А интерес пользователей… Очевидно он есть. Наверное Лента была широко известна в узких кругах. Им это интересно.
А интерес пользователей… Очевидно он есть. Наверное Лента была широко известна в узких кругах. Им это интересно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Meduza.io — неофициальный преемник той самой «Ленты.ру» — запустила сайт и приложения