Вредонос обманом получает админские права к смартфону и грозит рассылкой вашей истории браузера

[iSnail]

«Трюк с выводом одного окна поверх другого возможен в системах старше, чем Android 5.0»,
но при этом дальше написано
«Если ваше мобильное устройство работает под управлением новой системы, <...> вам ничего не угрожает»

Видимо, я чего-то не понимаю… Меня тема не кассается, но всё же интересно, какой андроид уязвим?

[kir_rik]

«Старше», видимо, о возрасте. Версии, стало быть, младше. Например 4.4 уязвим, а 5.0 и 5.1 — нет.

[feodead]

Скорее всего, автор под «старше» имел в виду «выпущена раньше», то есть, «старше по возрасту».

[Eeegrek]

С версией выше 5.0. Ваш КЭП.

[themasterspirit]

«Правда, примерно 2/3 из всех Android-устройств всё ещё работают под управлением более старых систем, и подвержены подобным атакам.»
Предполагаю, что:
«Трюк с выводом одного окна поверх другого НЕ возможен в системах старше, чем Android 5.0»

[unlor]

возможен в системах старше, чем Android 5.0
Возможно, «младше»? Иначе не согласуется с последующим предложением.
P.S. И сколько здесь будет одинаковых комментариев?

[K0styan]

Уязвимы системы, старшие по возрасту. Номер версии у них, соотвественно, ниже 5.0.

[Solonix]

Что то я не понял подвержены версии больше или меньше 5.0. Как то не понятно Трюк с выводом одного окна поверх другого возможен в системах старше, чем Android 5.0при этомПравда, примерно 2/3 из всех Android-устройств всё ещё работают под управлением более старых систем, и подвержены подобным атакам.

[AcidumIrae]

Скорее всего не подвержены — на моем Android TV 5.1 нет админских прав даже у меня, только USB-host порты и не работает ADB по wi-fi. Я был бы только рад такому зловреду, если б он поделился со мной правами, но нет :(

[boingo-00]

1) Смотрите порно только на проверенных сайтах
2) Думайте, что ставите
3) Да и хрен с ним, мне нечего скрывать, для остального есть приватный режим

[Raegdan]

Вообще «rule of thumb» можно сформулировать так: если одинаковый функционал можно получить веб-интерфейсом или программой — к чёрту программу. Это верно как для десктопных, так и для мобильных ОС.

[igninus]

1) Посоветуете что-нибудь из проверенных сайтов?

[boingo-00]

Первое, что пришло в голову — PornHub

[Raegdan]

18+

pornhub.com
redtube.com
tube8.com
xhamster.com
youporn.com
xtube.com
pornmd.com

трекеры, куда же без них: pornolab.net, пиратбей

видео в контакте — тоже полным-полно прона, однако выдача дико загажена нерелевантным мусором от школоты, которая таким образом пытается делать своим роликам SEO.

[JohnTR]

Наверное, так будет лучше:
https://habrahabr.ru/post/193638/#comment_6725564

[igninus]

Этот список можно составить просто поискав в гугле и записав результаты, без сортировки по качеству. Скорее всего большинство этих сайтов как раз и содержат вирусы.

[JohnTR]

У РО-аккаунтов нет возможности писать в Личку — простите, обращусь Комментарием.

"… возможен в системах старше, чем Android 5.0" — вначале подумалось, что «старше»=«версией выше».
Потому, читая дальше «примерно 2/3 из всех Android-устройств всё ещё работают под управлением более старых систем, и подвержены подобным атакам» — сломался мозг.
Может, стоить перефразировать: "«возможен в системах с версией Android ниже, чем Android 5.0»?

[Eeegrek]

В браузере хром есть режим «инкогнито». Использование этого режима при посещении «нехороших» сайтов снижает риск вреда от подобного зловреда до нуля. Пусть шлет, мне не жалко!

[ALHIMIK1992]

Такой режим есть далеко не только в хроме.

[valdem]

Старше — значит номер версии меньше. То-есть было выпущено раньше.

[webserfer]

Забавно, что в SuperSU кликджекинг пофиксили еще во времена Jelly Bean, а в системе этот баг исправили вот только в 5.0. Что-то тут не так.

[Dire01]

Ситуация подобна банерам — блокировщикам, считаю, что те люди, которые устанавливают подобные порно — приложения, вполне себе заслуживают такое наказания.
Может хоть немного поумнеют и начнут думать.

[webserfer]

Наивно думать, что это не появится и в других, более популярных приложениях. Точнее, в их вредоносных копиях.