How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 67

100 миллионов пользователей рамблера… зачееем? Кто все эти люди?
Total votes 17: ↑15 and ↓2+13
Наследие старины глубокой
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Когда трава была зеленее, а пароли — открытым текстом?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
gmail был далеко не первым почтовым сервисом
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3

База уже лежит в открытом доступе?

Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
у меня там к примеру было три ящика) До сих пор получаю переадресацию с двух из них.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
всё очень просто, было время когда регая почту на рамблере, автоматом давали номер аськи, и это было проще и быстрее чем на сайте аси ;)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Моей почте на рамблере около 15 лет. Да, какой-никакой выбор был и тогда, но по тем временам рамблер был вполне на уровне. Я тогда даже пользовался им как поисковиком — гугл ещё не был так популярен, я узнал о нём несколько позже. А гмейла тогда ещё даже в проектах не было. А сейчас — жалко терять старый почтовый ящик, на который много что было зарегено. Постепенно стараюсь то чем пользуюсь перепривязывать на что-то более актуальное, но полностью забить на рамблер, к сожалению, не готов.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
К сожалению не могу поддержать коммент.
Но аналогичная ситуация. Зарегил ящик на Рамблере, на заре первых шагов Интернета еще даже не в жилые дома, а в основные ВУЗы страны. Реально он был хорош, много места, стабильность. Потом понеслась. Сейчас скатились к тому, что запросы в техподдержке висят месяцами без ответа, спам долбит, спам фильтры не помогают, в почте какие-то глюки со счетчиками писем. У меня например висят несколько писем с кривой датой 01.01.1900 и ни у меня всегда как «новые».

Понимаю, что Рамблер уже дно, но разом переехать на что-то другое — не реально.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
К сожалению, нужно признать, что Рамблер сегодня — очень проблемный сервис. Мой акк увели (скорее всего, в результате той утечки, так как пароль был сложный), два месяца Рамблер возвращал мне контроль над ним. Фильтрация спама на основе каких-то странных алгоритмах: спам так и прет во входящие, а нормальные письма попадают в спам. Сколько вручную не указывал — бесполезно. Видимо, настало время уходить с этого гнилого сервиса.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Мне он никогда толком не нравился.
Сам давно перешел на собственный почтовый сервер. И фильтровать удобно и спам сам режешь вполне эффективно. Да и доккер позволяет быстро мигрировать с сервера на сервер, если есть необходимость.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Расскажете как настроен почтовый сервер? Также интересует настройка фильтров и DKIM.
This comment wasn’t rated yet0
Если в кратце, то связка postfix, dovecot, cirus, spamassassin, amavis.
Если нужны подробности, то думаю это не для комментариев.
В личку отвечу на любые вопросы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Понятно, спасибо! Буду у себя в ближайшее время что-нибудь подобное организовывать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Будет отлично, если напишите это в формате статьи.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В формате статьи если оно и будет, то скорее всего у себя в блоге. ;)
This comment wasn’t rated yet0
По информации агентства ОБС, внутри самой компании, среди самих сотрудников уже много лет живет синдром «горящей платформы».
This comment wasn’t rated yet0
*facepalm* За что они там свои деньги получают? За решение олимпиадных задач на собеседованиях?
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Будем ждать комментарий Рамблера. Может, объяснят, почему пароли в открытом виде, а заодно и прочие гадкие «прелести» работы старейшего рунетовского сервиса, за которые должно быть стыдно в 2016 году.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Почему-то мне кажется, что вряд ли дождемся.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Ну зачем нужны пароли plaintextом понять вполне можно. Чтобы использовать тот-же CRAM-MD5 при авторизации, например, на SMTP.
Конечно, можно пароли шифровать обратимым шифрованием, и непосредственно в приложении, кому нужен пароль его расшифровывать и сравнивать… В этом случае защищенность будет чуточку выше, до тех пор, пока из приложения не стянут ключи.
This comment wasn’t rated yet0
Так вроде стыдно было еще в 2012 году? Или я что-то упустил в тексте статьи?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А НПР, он же slonik-v-domene не в 2012 ушел?
This comment wasn’t rated yet0
Большинство таких «утечек» на деле оказывались кражей паролей пользователей с помощью фишинга, кейлогинга и прочих способов.
Вероятность того, что крупная интернет компания хранит в базе нехешированные пароли равна бесконечно малой величине.
Total votes 14: ↑0 and ↓14-14
Мой знакомый разработчик той самой почти подтвердил, что в Рамблере пароли раньше действительно хранились в PlainText, в том числе в 2012 году.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Учитывая размер базы, и то что она включает в себя не только пароли, но и другую подробную информацию, то думаю всё же речь идет о краже незашифрованной базы у Рамблера. Когда вы делаете такие громкие утверждения, насчет практически нулевой вероятности, то вспоминайте почаще Бритву Хэнлона.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Ваш старый пароль? Тогда да, хотелось бы комментария Милфгарда.
This comment wasn’t rated yet0
Принимаю привет. Мы присылаем новый пароль в письме, да. Если ваш ящик сломан — скорее всего, вам токен не поможет.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6

А зачем вы вообще храните пароли открытым текстом? Ведь намного безопаснее хранить их в виде солёного хэша (а медленное хэширование дополнительно усложнит брутфорс), а при восстановлении просто сбрасывать на новый.

Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
То, что они присылают пароль открытым текстом, не означает, что они его хранят так же.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
А чтобы прислать открытый пароль, они брутфорсят нго хэш.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
А где я написал, что мы храним пароли открытым текстом?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6

Вопрос снят, предположение о хранении открытого текста сделал на основе ответа pehat выше. Сейчас проверил, присылают новый.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ящик могут украсть и позже или просто подсмотреть пароли, поэтому надежная схема, когда присылают ссылку активации, которая может быть нажата только один раз и активна 24 часа. Тогда даже если почта просматривается, все равно можно успешно зарегистрироваться в новом сервисе.
This comment wasn’t rated yet0
Это очень, очень плохой метод. Правильный — двухфакторка. А здесь можно случайно кликнуть дважды по ссылке, не успеть по ней пройти и т.п. В противовес — весьма иллюзорная защита от злоумышленника.
This comment wasn’t rated yet0
тоже самое на RuTaxi
пароль хранится в plain text и всегда присылают старый
This comment wasn’t rated yet0
Это сколько времени и сил надо, чтобы спереть 100млн. паролей фишингом и социнженерией? И ради чего?
This comment wasn’t rated yet0
при определнном везениии минут 30-40 и пару бутылок хорошего алкоголя…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Что такого случилось в 2012 году, что массово ломали сервисы?
This comment wasn’t rated yet0
Например, Дезмонд спас нас всех от конца света, а «тень» богини Юноны вышла во всемирную сеть и использует его в своих целях. С тех пор все веб-сервисы человечества подвергаются неведомой опасности.
This comment wasn’t rated yet0
Почему все удивлены тем, что пароли хранятся в открытом виде? Это же почта, если вы хотите что-то отличное от AUTH PLAIN, надо иметь полный пароль, а не хэш.
Конечно, можно в одном месте хранить шифрованные пароли, а ключи где-то еще, но мы же все прекрасно понимаем что такая схема не намного безопаснее.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
PLAIN метод авторизации никак не связан с хранением паролей, как таковым.
Total votes 2: ↑1 and ↓10

Для проверки пароля не нужно знать сам пароль, нужно знать только его хэш. Потом просто получаем хэш от полученного пароля и сравниваем его с хэшем из базы.

Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Нет, с SMTP не все так просто. :)
Если вы не хотите гонять пароль по сети в открытом виде (пусть и внутри зашифрованного канала), то другие методы требуют знания пароля от обоих сторон
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Сейчас у рамблера SMTP через SSL (если верить странице настройки почты), возможно в 2012 было по-другому, но сейчас можно пароль и открытым текстом гонять.

This comment wasn’t rated yet0
Это как раз для PLAIN, а если у нас какой-нибудь RFC-1734 поддерживается, то уже ой и хеша недостаточно.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Пошел пароль менять. Почувствуй себя роботом — попробуй разгадать капчу от Рамблера!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А я как раз забыл пароль от аськи, где его посмотреть можно?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
спустя 8 лет помню пароль от аськи, но напрочь забыл пароль от имейла… х)
This comment wasn’t rated yet0
Спустя 8 лет помню пароль от аськи, но напрочь забыл сам номер аськи :)
This comment wasn’t rated yet0
Спустя 8 лет помню номер аськи и пароль. Раз в пол года захожу. Вижу 78 мертвых душ — выхожу.
This comment wasn’t rated yet0
Спустя 18 лет в аське осталось 6 живых контактов
This comment wasn’t rated yet0
Нашел свою заблокированую почту от мейл ру там, на сервисе. предлагают купить за 2 доллара. весело.

товарищи, есть ли хоть какой тут представитель мейл ру, что мог бы помочь? я изза этой утечки 12 года (по сайту 13) не могу зайти на свой аккаунт мейл ру (vip-zone@mail.ru) хотя у меня есть доступ к привязаному к аккаунту телефону, который там висит там уже много лет. пароль вспомнить не могу, вместо секретного вопроса стоит 21 знак вопроса. вводя код восстановления — отправляет заполнять анкету «так как помню», после чего меня шлют на 3 буквы боты, каким фиг что обьяснишь. Есть хоть один живой человек? крыша уже едет! свяжитесь со мной по адресу justasstog@mail.ru, пожалуйста.
This comment wasn’t rated yet0
mail.ru тоже хранит пароли в открытом виде. Может и не на все сервисы, но один точно. Как я узнал: купил освободившийся домен, нашел на сервисе где счётчики посещений от майл ру, этот домен, ну и нехитрыми действиями восстановил пароль, указав новую (свою) почту (не на мейл ру, если что), и подтвердив владение доменом. На новую почту мне прислали пароль от статистики, который установил предыдущий владелец, в открытом виде. Не удивлюсь, что и в других своих сервисах тоже хранят в открытом виде.
This comment wasn’t rated yet0
ну. мне честно говоря все равно как они пароли хранят) хоть на бумажке, у системника. Мне важно, что бы они не взрывали мне мозг, когда я имейю привязанный к аккаунту телефон.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Скорее всего это заново сгенерированный пароль, а не тот что установил предыдущий владелец. Вы не помните, был ли он похож на придуманный человеком или это был случайный пароль?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Пароль не был заново сгенерированный, явно было видно, что человек придумал, особо не напрягаясь.
Вот, нашёл то письмо, заголовок «Ваш пароль в Рейтинге@Mail.ru»
часть содержимого:
«E-Mail: *@***.ru
Пароль: 222111222»
Да, в том письме и мыло предыдущего владельца засветили, это я вместо него звёздочки поставил.
This comment wasn’t rated yet0
на myspace, adobe и lastfm у вас такой же пароль очевидно?)
там достаточно простой пароль вида числобуквачислобуквачислобуква
я что-то не уверен, что сюда стоит его писать, хотя он уже практически в паблике
This comment wasn’t rated yet0
«Утекли из Рамблера» или «Утекли из Рамблер»?
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
… но автор об этом не знал.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Недавно был год, как я просил Рамблер поправить 2 бага в спам-фильтрах. В ответ на юбилейное письмо опять сослались на технические проблемы. Уже несколько дней перевожу все сервисы на новую почту.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr