Comments 25
Мне кажется на видео, в случае с Brave, они показывают закешированную версию, даже подсказки url на это намекают. У меня в сафари закешированная версия точно так же быстро открывается.
> Скорость загрузки сайтов обусловлена тем, что по умолчанию… включена блокировка рекламы и благодаря этому страницы в среднем загружаются в 1.4 раза быстрее
Классная реклама Adblock Plus :-)
Классная реклама Adblock Plus :-)
А управлять фильтрами можно? Браузер может вырезать, то что вырезать не надо. Некоторые сайты перестают работать, если реклама режется. Это все не какой-то рекламный протокол со спецификациями.
Ура! Гетеросексуальный браузер!
А давайте сделаем ещё 5000 надстроек над Chromium и все их назовём новыми браузерами.
Добавляемые в существующие браузеры полдюжиной кликов.
Такие «новые браузеры» пишутся не затем, чтобы улучшить мир, а потому что у остальных браузеров есть фатальный недостаток.
достоинствами браузера разработчики называют скорость его работы и безопасность [...] Скорость [...] обусловлена тем, что по умолчанию в Brave включена блокировка рекламы [...] интегрировано известное расширение HTTPS EverywhereПотрясающие фичи.
Добавляемые в существующие браузеры полдюжиной кликов.
Такие «новые браузеры» пишутся не затем, чтобы улучшить мир, а потому что у остальных браузеров есть фатальный недостаток.
А и хорошо. Давайте не будем делать 5000 разных браузеров с разными особенностями рендера и поддержки js.
Back to IE6?
5000 не будем, но парочку разных для возможности выбора и конкуренции делать надо. Отсутствие выбора — плохо. При этом форки хрома разными браузерами не являются.
> но парочку разных для возможности выбора
Нужен один (ну два) опенсорсный референсный движок с максимальной поддержкой стандартов разрабатываемый сообществом, а там хоть обпишитесь экспериментальными движками в свободное время (что характерно, желающих броситься грудью на амбразуру и написать, допустим, замену presto, не наблюдается. servo не считается, ибо замена/перерождение gecko).
> При этом форки хрома разными браузерами не являются.
Взять существующий качественный опенсорсный движок/браузер и в разумные сроки построить на его основе браузер с шахматами и поэтессами нормальное практичное решение. Определённо лучше чем начать писать очередной кривой велосипед на который всё равно не хватит ресурсов.
Не понимаю людей у которых это вызывает недовольство. Просвещённое айтишное сообщество вроде же не должно волновать чем Айк занимается в свободное время если он не нарушает лицензию и не пишет богомерзкий зловред вроде амиго.
Не нравится браузер? Не пользуйтесь. Что толку ныть про «очередной браузер на базе chromium»?
Нужен один (ну два) опенсорсный референсный движок с максимальной поддержкой стандартов разрабатываемый сообществом, а там хоть обпишитесь экспериментальными движками в свободное время (что характерно, желающих броситься грудью на амбразуру и написать, допустим, замену presto, не наблюдается. servo не считается, ибо замена/перерождение gecko).
> При этом форки хрома разными браузерами не являются.
Взять существующий качественный опенсорсный движок/браузер и в разумные сроки построить на его основе браузер с шахматами и поэтессами нормальное практичное решение. Определённо лучше чем начать писать очередной кривой велосипед на который всё равно не хватит ресурсов.
Не понимаю людей у которых это вызывает недовольство. Просвещённое айтишное сообщество вроде же не должно волновать чем Айк занимается в свободное время если он не нарушает лицензию и не пишет богомерзкий зловред вроде амиго.
Не нравится браузер? Не пользуйтесь. Что толку ныть про «очередной браузер на базе chromium»?
> Не понимаю людей у которых это вызывает недовольство. Просвещённое айтишное сообщество вроде же не должно волновать чем Айк занимается в свободное время если он не нарушает лицензию и не пишет богомерзкий зловред вроде амиго.
Не нравится браузер? Не пользуйтесь. Что толку ныть про «очередной браузер на базе chromium»?
Ну что вы. Без «ныть» никак нельзя. А то так, глядишь, и ворчливые циники исчезать начнут.
Не нравится браузер? Не пользуйтесь. Что толку ныть про «очередной браузер на базе chromium»?
Ну что вы. Без «ныть» никак нельзя. А то так, глядишь, и ворчливые циники исчезать начнут.
Вы путаете браузеры и браузерные движки.
http://geektimes.ru/post/263220/#comment_8821000
> бывший глава фонда Mozilla выпустил новый браузер <…> на основе кодовой базы Chromium
> Mozilla
> Chromium
Здесь что-то не так.
> Mozilla
> Chromium
Здесь что-то не так.
Что за бредовая идея. Чувак хочет браузером резать на моем сайте рекламу и показывать вместо нее свою? Танунах. Я такому браузеру запрещу просмотр контента, и, уверен, это сделают 99% издателей.
А что случится, когда сие чудо наберет не 10, а 100 млн поклонников? Появится уникальная возможность всего за 9.99$/мес. или за 99.999 в год отключить встроенную (почти родную) рекламу?
Sign up to leave a comment.
Создатель JavaScript выпустил свой браузер: быстрый и с блокировщиком рекламы