Comments 14
Отличная публикация, побольше бы таких. Про OLED в этом же ключе не напишете?
Что это было? Софтварное мультиплексирование ножек?
Надо попробовать, а оно точно работает?
Надо попробовать, а оно точно работает?
Пока такая цель не ставилась. Этот принцип предстоит расширить, только потом оценивать.
Отличный вариант максимального использования микроконтроллера в плане подключения устройств.
Однако хотелось бы спросить, оценивалась ли в эффективность данного решения в экономическом плане? Я имею в виду добавление некоторого количества дискретных компонентов и увеличения размеров печатной платы (при массовом изготовлении) по сравнению с переходом на контроллер с большим количеством ног/портов?
Или это просто проект использования того контроллера, который был в наличии под образовавшиеся потребности?
Однако хотелось бы спросить, оценивалась ли в эффективность данного решения в экономическом плане? Я имею в виду добавление некоторого количества дискретных компонентов и увеличения размеров печатной платы (при массовом изготовлении) по сравнению с переходом на контроллер с большим количеством ног/портов?
Или это просто проект использования того контроллера, который был в наличии под образовавшиеся потребности?
Компонентов-то не прибавится. А размер ПП, точно, уменьшается.
А относительно чего уменьшится? Если сравнивать с ATTiny13A, то есть STM32F030F4P6, который имеет больше ножек при том же размере, не говоря уж о функционале.
из пушки по воробьям не стрелять!
Да какая это пушка… Так, пукалка маленькая. Это же самый маленький контроллер из всего семейства STM32, и цена у него чуть дороже ATTiny13a. Тут надо устройства миллионными партиями производить, чтобы выгода была заметна. А удовольствие при работе нормальный архитектурой памяти и нормальными инструментами разработки — бесценно.
Не могу не согласиться. Хотелось бы посмотреть…
.
Sign up to leave a comment.
Новые возможности последовательных интерфейсов ЖКИ