Comments 22
>>> «не так давно»
В принципе, Вы правы, 11 месяцев назад за год не считается )))
В принципе, Вы правы, 11 месяцев назад за год не считается )))
Как только сможем восстановить магнитное поле Марса, чтобы не допустить новой утечки атмосферы — можно будет подумать и о терраформировании :)
Боюсь, Вы очень слабо представляете себе тот комплекс проблем, который необходимо решить ещё до того как можно будет подумать о терраформировании Марса. Магнитное поле, как показали расчёты, хоть и важнО, но не является критическим фактором в удержании атмосферы.
Мда. Шутка, видимо, была не понята. На сегодняшний день терраформирование Марса — по-крайней мере, с моей точки зрения — задача такого же уровня невозможности сложности, как и разгон (и, возможно, разогрев) ядра планеты (или какие еще теории остались в живых сейчас по поводу причин наличия\отсутствия магнитного поля).
Тогда простите, я минус не ставил :)
Если уж совсем отпустить фантазию на свободу и вообразить, что человечество научилось телепортировать макрообъекты, то разгон ядра Марса и восстановление магнитного поля — дело пары пустяков:
1) Летим в пояс астероидов.
2) Находим Цереру.
3) Телепортируем Цереру на орбиту Марса.
4) ??????
5) Profit! От гравитационных взаимодейсвий с Церерой, недра Марса начинают разогреваться, появляется магнитное поле и пробуждается вулканизм.
З.Ы.: Раз уж мы владеем технологией перемещения планет, то было-бы неплохо и Венеру переместить в одну из точек Лагранжа системы Земля-Солнце и поддерживать её там. А там и о терраформировании Венеры подумать можно :)
Если уж совсем отпустить фантазию на свободу и вообразить, что человечество научилось телепортировать макрообъекты, то разгон ядра Марса и восстановление магнитного поля — дело пары пустяков:
1) Летим в пояс астероидов.
2) Находим Цереру.
3) Телепортируем Цереру на орбиту Марса.
4) ??????
5) Profit! От гравитационных взаимодейсвий с Церерой, недра Марса начинают разогреваться, появляется магнитное поле и пробуждается вулканизм.
З.Ы.: Раз уж мы владеем технологией перемещения планет, то было-бы неплохо и Венеру переместить в одну из точек Лагранжа системы Земля-Солнце и поддерживать её там. А там и о терраформировании Венеры подумать можно :)
На самом деле, по зрелому размышлению я прихожу к выводу, что с ядром попроще, чем с терраформированием. Проект, конечно, длительный и сложный получится, но в целом не невозможный даже в ближайшем будущем. Если уж мы смогли до кометы добраться, то, теоретически, можно разработать большие электрические ракетные двигатели, в качестве рабочего тела использовать материал, имеющийся на большом астероиде\планетоиде, само небесное тело взять в главном поясе. А дальше — несколько десятков или даже сотен лет и вуаля — всё на месте. Главное — двигатели сделать, которые такое время проработать смогут :-D
А после восстановления магнитного поля будет лучше защита от радиации, и можно будет думать о воссоздании\преобразовании атмосферы биологическим путём. Вот и проект, который может объединить людей на земле. :)
А после восстановления магнитного поля будет лучше защита от радиации, и можно будет думать о воссоздании\преобразовании атмосферы биологическим путём. Вот и проект, который может объединить людей на земле. :)
Я Вам больше скажу: при более плотной атмосфере защита от радиации тоже лучше. Если поднять сейчас марсианскую атмосферу до плотности земной, то и уровень радиации у поверхности упадёт в разы. Без всякого магнитного поля. Но магнитное поле в любом случае необходимо, если мы стремимся построить на Марсе вторую Землю. Дело в том, что подавляющее большинство сложных земных организмов приспособлены существовать и взаимодействовать с магнитным полем Земли. Потому что недостаточно создать условия, при которых человек сможет дышать на поверхности без помощи скафандра или дыхательной маски. Если человечество планирует закрепляться на Марсе всерьёз и надолго — там нужно строить свою биосферу. Самоподдерживающуюся биосферу. В условиях Марса это задача на грани невозможного, по многим причинам.
Это касается и Луны. Лунные циклы сказываются так или иначе на земной жизни.
Но главная проблема Марса немного в другом — он очень лёгкий. По этой причине он остыл раньше других планет земной группы. Отсюда и деградация магнитного поля, и остановившийся вулканизм, и, как следствие, потеря атмосферы. Наличие крупного спутника, вроде земной Луны, могло бы значительно замедлить этот процесс, однако у Марса нет такого спутника. На данный момент Марс является геологически мёртвым небесным телом и это ооочень плохо с точки зрения терраформирования. Земную атмосферу так или иначе поддерживает вулканизм, но в условиях Марса атмосферу придётся поддерживать искусственно — гравитация там ниже земной.
Это касается и Луны. Лунные циклы сказываются так или иначе на земной жизни.
Но главная проблема Марса немного в другом — он очень лёгкий. По этой причине он остыл раньше других планет земной группы. Отсюда и деградация магнитного поля, и остановившийся вулканизм, и, как следствие, потеря атмосферы. Наличие крупного спутника, вроде земной Луны, могло бы значительно замедлить этот процесс, однако у Марса нет такого спутника. На данный момент Марс является геологически мёртвым небесным телом и это ооочень плохо с точки зрения терраформирования. Земную атмосферу так или иначе поддерживает вулканизм, но в условиях Марса атмосферу придётся поддерживать искусственно — гравитация там ниже земной.
del
Во1х роль магнитного поля в удержании атмосферы, афаик, сейчас считают изрядно менее важной.
А во2х ресурсы на терраформирование, сиречь на то чтобы пригнать и аккуратно уронить энное количество комет — они несколько меньше того что нужно для восстановления магнитного поля. И проще будет раз в десяток-другой лет просто понемногу доливать атмосферу, компенсируя утечку.
А во2х ресурсы на терраформирование, сиречь на то чтобы пригнать и аккуратно уронить энное количество комет — они несколько меньше того что нужно для восстановления магнитного поля. И проще будет раз в десяток-другой лет просто понемногу доливать атмосферу, компенсируя утечку.
Земля с относительно сильным магнитным полем теряет атмосферу на два порядка быстрее чем та же Венера с крайне слабым магнитным полем.
А что мешает сложноорганизованным существам жить в пещерах Марса? На глубине километров в 20-30 там и давление будет нормальное, и радиации практически нет. Да, состав атмосферы другой, но сложноорганизованные существа тоже умеют приспосабливаться.
Сложноорганизованным видам жить в пещерах Марса мешает тот фактор, что кроме питания, для существования сложных форм жизни необходим довольно высокий уровень генетического разнообразия внутри вида. Это — залог выживания популяции в меняющихся условиях и гарантия того, что вид не деградирует от накопления вредных мутаций, что часто имеет место при близкородственных скрещиваниях. Кроме того, сложные формы жизни не могут существовать вне рамок экосистемы, а значит пещеру не может заселять один-единственный биологический вид. Нужно разнообразие видовое. В рамках пещеры, пусть даже очень протяжённой, это выглядит крайне маловероятным, поэтому исследователи сейчас делают ставку именно на поиски микробной жизни.
Чуть-чуть научной фантастики:
А если это вид с безумно долгой продолжительностью жизни и, соответственно, размножаются его представители очень редко? Десяток новых существ в тысячелетие, только чтобы восстановить священный размер популяции в 1024 особи после смертей от несчастных случаев или убийств внутри вида? Тогда накопление мутаций будет происходить очень медленно. Да и вообще, они уже давно научились редактировать геном.
А если это вид с безумно долгой продолжительностью жизни и, соответственно, размножаются его представители очень редко? Десяток новых существ в тысячелетие, только чтобы восстановить священный размер популяции в 1024 особи после смертей от несчастных случаев или убийств внутри вида? Тогда накопление мутаций будет происходить очень медленно. Да и вообще, они уже давно научились редактировать геном.
Вы немного неправы. При безумно долгой продолжительности жизни и, соответственно, редком размножении, мутации будут накапливаться безумно много. Ибо увеличивается вероятность сказать «здравствуй» какому-нибудь интересному астрономическому явлению, типа вспышки сверхновой. И, таки если ОНИ научились редактировать геном, у меня таки возникает вопрос: ШО они там делают в марсианских пещерах? Пацчиму не построить звездолёт и не полететь и таки не найти себе более благоприятную жилплощадь?
Ибо увеличивается вероятность сказать «здравствуй» какому-нибудь интересному астрономическому явлению, типа вспышки сверхновой.
Ну так половые клетки в защищенном хранилище, да и толща самой планеты неплохо защищает от всяких излучений. А нейтрино мимо и пролетит.
у меня таки возникает вопрос: ШО они там делают в марсианских пещерах? Пацчиму не построить звездолёт и не полететь и таки не найти себе более благоприятную жилплощадь?
Топлива нет подходящего? Привыкли? Религия привязывает к этим пещерам?
почему люди не переезжают из деревенских домиков, которые стоят в 5 метрах от федеральной трассы на участке, где ВСЕГДА пробки? Землю можно выгодно продать и купить квартиру или дом в более благоприятном месте. Ан нет, живут.
На всякий случай: я не считаю, что под поверхностью Марса в пещерах живет высокоразвитая цивилизация. Но её существование, на мой взгляд, пока не опровергнуто. Надеюсь, когда-нибудь наука сможет дать точный ответ.
Ну так половые клетки в защищенном хранилище, да и толща самой планеты неплохо защищает от всяких излучений. А нейтрино мимо и пролетит.
Марсиане — существа обитающие в пещерах и обладающие
Топлива нет подходящего? Привыкли? Религия привязывает к этим пещерам?
Религия, судя по всему. А если серьёзно, то живым организмам необходима энергия, для того чтобы в их телах проистекали химические реакции. Если мы, по сути своей (очень утрированно), черпаем для этих реакций энергию от Солнца, то где её берут высоорганизованные марсианские организмы? Радиоактивный распад? Геотермальные источники Марса?
На всякий случай: я не считаю, что под поверхностью Марса в пещерах живет высокоразвитая цивилизация. Но её существование, на мой взгляд, пока не опровергнуто
Ну, батенька, это из той-же оперы что и чайник Рассела. Хотя, вполне реально предположить о существовании высокоразвитой цивилизации венерианских дятлов :) Ну, знаете ли, летают они такие в верхних слоях венерианской атмосферы :)
Радиоактивный распад? Геотермальные источники Марса?
Ну почему бы и нет?
Ну, батенька, это из той-же оперы что и чайник Рассела.
Не совсем, ведь чайник Рассела по определению настолько мал, что его нельзя наблюдать. Т.е. его существование непроверямо по определению. А тут пещеры можно либо найти, либо доказать их отсутствие, их можно проверить на наличие обитателей, а если обитатели есть — то и проверить, из чего сделаны их яйца.
Хотя, вполне реально предположить о существовании высокоразвитой цивилизации венерианских дятлов :) Ну, знаете ли, летают они такие в верхних слоях венерианской атмосферы :)
И это мы когда-нибудь проверим.
Хотя до сих пор на родной планете новые виды находим :)
Любопытства ради, разве на Земле не существует пещерных экосистем? Выживают же как-то в ограниченном пространстве организмы от бактерий до насекомых и рыбы. Здесь cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0 описывается интересная пещера.
Только сегодня читал интересную заметку, о том что о далеком Марсе мы знаем больше чем о Луне.
И что марсоходов больше чем луноходов.
И что марсоходов больше чем луноходов.
Sign up to leave a comment.
Как выглядел Марс в прошлом?