Comments 17
Спасибо, как раз искал что то легко подключаемое и работающее.
Не то что уж очень нужна поддержка emoji на сайте, в одном проекте нужно корректно отображать в браузере контент из соц сетей, именно так, как его создали.
Не то что уж очень нужна поддержка emoji на сайте, в одном проекте нужно корректно отображать в браузере контент из соц сетей, именно так, как его создали.
Меня честно говоря эти штуки люто бесят. Некоторые люди уже стараются заменять ими половину слов, это уже доходит до какого-то маразматического предела. Можете считать меня консерватором, но по-моему слова и язык пока не стоит менять на какие-то жизнерадостные символы.
Вы правы. Гораздо лучше вместо emoji видеть в комментарии квадраты неотрисованных символов
А собственно кто их использует на том же Geektimes? К тому же современные системы (Windows 8-10; Windows Phone 8-8.1; iOS5-8; Android 4.2-5.0; На Linux в базовых системных шрифтах эмодзи также имеются) имеет эту поддержку. Стоит ли ради этого менять на картинки, если стандарт и так идет «галопом по Европе»?
Мягко говоря, стандарт идёт еле передвигая ноги. За несколько лет популяризации emoji только в этом году они стали поддерживаться твиттером. И то в их извращённом перерисованным восприятии.
Кроме того, я не совсем понимаю, о какой поддержке вы говорите. Вот есть у меня Mac OS 10.10, которая, вроде бы, должна всячески поддерживать emoji везде. На деле же, я открываю Chrome, и половина сайтов у меня рисуют проклятые квадраты. А Safari я из принципа не пользуюсь, не нравится он мне. Я давно не пользовался windows, но думаю, что там ситуация схожая.
Вот и получается, стандарт есть, а поддержка за 15 лет существования слабовата.
Кроме того, я не совсем понимаю, о какой поддержке вы говорите. Вот есть у меня Mac OS 10.10, которая, вроде бы, должна всячески поддерживать emoji везде. На деле же, я открываю Chrome, и половина сайтов у меня рисуют проклятые квадраты. А Safari я из принципа не пользуюсь, не нравится он мне. Я давно не пользовался windows, но думаю, что там ситуация схожая.
Вот и получается, стандарт есть, а поддержка за 15 лет существования слабовата.
Не знаю как там на OSX, но в Windows 10 (как и 8.1) всё отлично. Имею также смартфон на WP8.1 — там ситуация аналогичная.
Собственно проверка.
На скриншоте сборка Firefox + Windows 10.
На скриншоте сборка Firefox + Windows 10.
Есть огромная проблема в emoji-шрифтах, а точнее в том, что каждый, у кого встаёт задача отобразить цветные emoji-символы городит свою несовместимую ни с чем спецификацию. Поэтому и приходится городить эти все костыли.
Различные спецификации.
Различные спецификации.
Людям безраличны или нравятся, но видеть тут не хотят) Поняяятно =)
Я не очень люблю смайлы, после переписки с некоторыми людьми, которые весь свой спектр эмоций, да и целые рассказы пытались передать при помощи смайлов. Ты им вопрос – они тебе 8 смайлов.
а лучше простыню на пару абзацов?
Эти смайлы выглядят глупо и часто неуместно. Диалог становится детским и несерьезным. Такому человеку хочется сказать «Пока» и пойти по своим делам. Согласен с beeboosters.
Лучше: так понятнее, предметнее и однозначнее) Смайлы это «сжатие с потерями»)
Кто бы сделал скрипт, заменяющий все эти «эмоджи» в интернетах текстом. А ещё лучше — прозрачной гифкой размером 0 на 0 пикселей.
есть системы, способные к распознаванию эмоций через web-камеру(например, в психоанализе)
существуют системы распознавания эмоционального настроя текста(sentiment analysis):
sentistrength
sentiwordnet
sentic
tone-analyzer
но это похоже на ревер-инженеринг
наличие компактного стандартизированного обозначения может быть полезным
существуют системы распознавания эмоционального настроя текста(sentiment analysis):
sentistrength
sentiwordnet
sentic
tone-analyzer
но это похоже на ревер-инженеринг
наличие компактного стандартизированного обозначения может быть полезным
Sign up to leave a comment.
Twitter открывает исходный код движка, заменяющего эмоджи на картинки