Comments 20
Я не пойму, почему они так волнуются по поводу шифрования на телефонах, если уже сейчас большая часть в облаке. Еще лет 5 и смартфон будет полностью работать в режиме тонкого клиента. Шифруй не шифруй данные, все равно в облаке их можно будет прочесть.
-5
Если все данные шифровать в аппарате перед отправкой наружу, то никто ничего, по идее, прочесть не сможет.
+5
такой смарт можно будет использовать по назначению (для постинга котэ на фейсбук), а для дела использовать совершенно другие девайсы
+1
А чем так опасно облако? Я могу в свободный доступ выложить свою датабазу паролей (хорошо зашифрованную, конечно), и пусть кто попробует прочесть её (там номера кредиток, все пароли от кошельков, e-mail, и т.д.).
0
Валяйте, ждем url.
Вас за язык никто не тянул)
Только рекомендую положить туда все-же фейковые данные.
Удивительные открытия радуют, когда они безболезненны)
Вас за язык никто не тянул)
Только рекомендую положить туда все-же фейковые данные.
Удивительные открытия радуют, когда они безболезненны)
+1
Под «хорошо зашифрованную» я понимал сколь угодно хорошо зашифрованную. Это будет просто неинтересно. Поэтому вот что я сделал, более простая задача и подсказки:
1. По ссылке вы найдёте KeePassX базу паролей (.kdb) с одним паролем — моим паролем от GT (хабра).
2. Качество пароля — меньше 200 бит, больше 100 бит.
3. Файл-ключ не требуется.
1. По ссылке вы найдёте KeePassX базу паролей (.kdb) с одним паролем — моим паролем от GT (хабра).
2. Качество пароля — меньше 200 бит, больше 100 бит.
3. Файл-ключ не требуется.
+8
Если зашифровать одноразовым блокнотом достаточной длины — то никто ничего расшифровать не сможет даже теоретически.
0
Ключевой момент — возможность выбора.
Сейчас у нас выбора нет.
Мне кажется, никто не был бы против, если бы бекдоры были отключаемыми.
Если утрировать, в настройках галочка «Разрешить слив данных органам на этом устройстве».
Понятно, что её бы отключали в первую очередь :)
Но это было бы честно и вопросов к органам насчет такого функционала бы не было.
Самая фишка в том, что тогда органам пришлось бы поработать над имиджем, чтобы убедить людей включить эту галочку.
А борьба за имидж — это более честная борьба, чем борьба за проталкивание своих законов.
Сейчас у нас выбора нет.
Мне кажется, никто не был бы против, если бы бекдоры были отключаемыми.
Если утрировать, в настройках галочка «Разрешить слив данных органам на этом устройстве».
Понятно, что её бы отключали в первую очередь :)
Но это было бы честно и вопросов к органам насчет такого функционала бы не было.
Самая фишка в том, что тогда органам пришлось бы поработать над имиджем, чтобы убедить людей включить эту галочку.
А борьба за имидж — это более честная борьба, чем борьба за проталкивание своих законов.
0
Люди которые занимаются серъезными делами найдут способ закрыть эти «черные ходы « наглухо, либо найдут другой безопастный способ связи. Голь на выдумки хитра! А если ты честный человек – то и скрывать тебе нечего, пусть следят себе на здоровье.
-15
«Мне нечего скрывать, просто это не ваше дело» (с) одной этой фразы достаточно, чтобы понять, почему я не хочу, чтобы за мной следили.
+3
А в «органы», разумеется, отбирают исключительно специально клонированных людей с абсолютной честностью, неподкупных и сверхвысокоморальных в достаточной степени, чтобы ни один из них никогда и никак не злоупотребил столь же абсолютным доступом к личным (и не только) данным.
+1
Да от куда вы берётесь то?
+2
Да не волнуйтесь так, людей с отклонениями всегда хватает, и эксгибиционисты на хабре тоже не редкость, как мы видим.
0
Хороший пример менталитета: когда такая тема поднимается в технических разделах англоязычных (== западных) ресурсов, люди возмущаются, шлют письма сенаторам, организовывают протесты. На русскоязычных — куча комментов типа «мне нечего скрывать» и «все не так плохо».
P.S. Этот человек молодец вообще, как-то даже премию от Фонда Электронных Рубежей получил.
P.S. Этот человек молодец вообще, как-то даже премию от Фонда Электронных Рубежей получил.
-1
Nordvind поддерживаю вас. Странная позиция, но хороший пример «советского» человека.
Есть мне чего скрывать или нет, мое личное дело. Смартфон, PC или жилой дом — моя собственность, мое личное пространство и вторгаться в него без моего разрешения — грубое нарушение.
Вопрос честности владельца девайса здесь вообще не поднимается. Это как черный ход в ваше жилище. Вы же не отдаете запасной ключик в органы? Просто потому что вам скрыват нечего.
Есть мне чего скрывать или нет, мое личное дело. Смартфон, PC или жилой дом — моя собственность, мое личное пространство и вторгаться в него без моего разрешения — грубое нарушение.
Вопрос честности владельца девайса здесь вообще не поднимается. Это как черный ход в ваше жилище. Вы же не отдаете запасной ключик в органы? Просто потому что вам скрыват нечего.
0
Sign up to leave a comment.
Американский сенатор выступил против «чёрных ходов» в технических продуктах