Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 23

Вот в том-то и дело, что достать просто, если знать, где это находится. А так тяжело перепривыкнуть к новым удобным менюшкам после кривых старых. А представьте как это тяжело пожилым секретаршам. =)
В том-то и дело, что на ленте (ribbon), которую в данном случае убрали и заменили на "легкие" текстовые меню (на скришноте), есть ВСЕ инструменты, которые присутствуют в офисе ВООБЩЕ. То есть, больше ничего нет. Нечего искать - все на виду.
Тут всё очень просто. Народ привык к одному интерфейсу, а тут ему подсунули совершенно другой. Народ помнит, что он клацал раньше и понимает, что тут ему такая память НЕ ПРИГОДИТСЯ! А это просто офигительно неудобно, когда привык к одному, а тебе говорят — используй другое.
Конечно можно и под себя настраивать, но ведь это надо что-то делать для этого... ;)
В принципе новый интерфейс более удобный, хотя А.Лебедев его и ругает... и, вроде, за дело. Правда панель стилей на полосе сверху я так и не переварил. Это просто кошмарнейшее и неудобнейшее изобретение (IMHO). Странно, но старая выпадающая менюшка была даже более удобной! Впрочем всё равно при работе со стилями все открывают боковую панель и ею пользуются.
Да но я лично пользуюсь не всеми стилями а только основными заголовок текст и ещё какой нибудь текст. Ты же не используешь часто всё и сразу. А если используешь то можно нажать внизу на кнопочку и вылезет такая менюшка со списком и её можно прилепить куда угодно. Вот допустим так. http://keep4u.ru/full/070227/beaf6824d3d…
менюха, кстати, спизжена (будто удивительно) из OpenOffice.org
Покажите пожалуйста где именно?

Извиняюсь, не тот скрин



По моему эта панель в word выглядит так со времен 97-ой версии... и что там вообще можно слизать? прямоугольную форму самой панели чтоли?
лебедев ругал не word, a outlook. для него меню действительно избыточное.
"для него" =)
Да вообще ему что угодно подсунь отругает)
У меня брат такой же. Показываю ему что нибудь ну вообще охренительное - всем нравится, а он - да ну ничего особенного.
Отличает их только то что лебедев добился чего то а мой брат нет =) Но у обоих одинаковые комплексы)
для Outlook'a, не для Лебедева =))
там разве Лебедев ругал?
мне показалось, это был Воронежский...
не суть важно =)
просто у них достаточно разные взгляды, не противоположные, но все-таки различные :)
Не суть важно. Кстати, ругал действительно Воронежский... Я по поводу "полосато", а оно верно и для Ворда. ;)
Лично я с ним в этом пункте согласен... Действительно "полосато", причем совершенно безпричинно "полосато".
А так — нормальный интерфейс.

з.ы. Лично я согласен не со всеми бизнес-линчами, но с большинством. Почти всегда там вполне справедливая критика. Кстати, я тоже очень редко говорю "гениально" при виде очередного "творчества". Обычно я говорю "нормально" или "г**но". Такой уж я... Но и "творчество" достойно.
Вот неизвестно что лучше, по-умолчанию вываливать все функции или всё-таки минималистический дизайн?
Да это серьезный вопрос. Пользователь может уйти и не захотеть работать если он сразу не найдет нужных функций, а может уйти и не захотеть работать если слишком наворочен. Надо наверно выбирать золотую середину.
уйти, с положением ms office на рынке, это на стартап, где действительно, важна каждая мелочь.

народ поругается, поругается и привыкнет
да я думаю что это был как бы вопрос вцелом о юзабилити.
а насчёт ms office вы конечно правы. (OpenOffice не в счёт ;))
я за кардинальные изменения. Люди, которые привыкли к старому интерфейсу могут остаться на более ранних версиях. Иначе не будет прогресса. А лучший вариант - это дать людям выбор, но выбор это не в традициях Microsoft. :)
Это точно. Причем сделали они это весьма остроумно. Просто изменили формат файлов, в которые документы сохраняются по умолчанию. Все! Дальше домохозяйки не зайдут. Будут ставить новый офис, потому что старый не понимает новый формат.
я говорил про дизайн, и в этих вопросах я не очень компетентен, так как с виндой встречаюсь в школе, и уже довольно отстал от мира окон :)
Нормальный ворд. Удобный, по заверениям одного моего знакомого маньяка. Меня, правда, прям взбесил ход с приставкой к расширению и с избыточной сглаженностью шрифтов.

НО! Давайте посмотрим правде в глаза: Как бы мы его не оценили, пользоваться будем в большинстве своём - однозначно...
ну разумеется :)
но что-то я так редко пользуюсь вордом, что не факт(имхо)

есть более удобные альтернативы для тех, кому чуждо сие творение :)
Sign up to leave a comment.

Articles