Кадрирование картинок с использованием JQuery

[Devoll]

Спасибо, как раз скоро понадобится

[Benderlidze]

ваш вариант иннтересен, но imgAreaSelect как мне показалось поудобнее, меньше телодвижений…

[PavloPoliakov]

спасибо, хорошая штука. добавил в закладке еще когда прочел на rmcreative.ru

лично мне хотелось бы чтобы была возможность создать элемент кадрирования который нельзя будет не уменьшать, не увеличивать. т.е. статический фрейм двигать по картинке.

[SergiusD]

Такой вариант малоприменим же. Даже не знаю где может пригодиться вырезанье статического блока.

[PavloPoliakov]

ну, допустим размер аватарки.
заливается картинка по ней водится фреймом «аватарка» и смотришь какую часть можно вырезать…

но на самом деле я подсмотрел это тут www.moo.com, при создании картинки для moo карточки. заливается картинка и по ней водится фреймом.

хотя действительно — такой вариант использования будет редко применяться.

[Chikiro]

можно уже выбранную область уменьшать до размера аватарки
www.webmotionuk.co.uk/jquery/image_upload_crop.php

[stn]

Я как раз ищу примерно такой вариант. Например сайт заполняется картинками одного размера (или 2 варианта — верт. и гориз.). Соответственно мне удобнее видеть фрейм в его окончательной форме. А изменять размер (пропорционально) и двигать надо картинку, которая лежит под фреймом.

Я понимаю, что это немного не стандартно. Одноко мне кажется более удобно, чем получать фрейм не того размера, который будет в результате. В примерах odyniec.net/projects/imgareaselect/examples.php есть нечто подобное с хорьком (или кто там?). Только там это реализовано в двух картинках, а я считаю, что можно в одной.

[SergiusD]

Одноко мне кажется более удобно, чем получать фрейм не того размера, который будет в результате.
тогда я полагаю нужен такой habrahabr.ru/blogs/javascript/26888/
но по моему это труднее воспринять пользователю, нестандартный интерфейс

[stn]

Да примерно так. Хотелось бы конечно чтоб наоборот обрезаемая область была затонирована (что мне понравилось у вас) и все под jQuery.

Стандартный интерфейс, это хорошо, но если для работы с частным случаем нужно нечто другое, то не вижу преступления в отходе от стандарта. В конце концов пользователь не всегда дурак, он даже понять может, что так нагляднее.

[Devoll]

Судя по всему вырезать событие, которое возникает при нажатии на уголки

[clemencov]

а в чем проблема указать min_width, min_height, max_width, max_height?

[PavloPoliakov]

в том что нет переменных max_width, max_height

[andryukhin]

Только у меня, при включенном сохранении пропорций кропаемой области в FF 3.0.1, курсор чем больше его водишь по экрану, тем больше отрывается от угла, который я потянул исходно?

[SergiusD]

Размер окна изменяется пропорционально, выбирая большее абсолютное изменение (вертикальное или горизонтальное). Надо подумать над алгоритмом, может что нибудь бодее красивое получится.