Comments 14
Спасибо, как раз скоро понадобится
ваш вариант иннтересен, но imgAreaSelect как мне показалось поудобнее, меньше телодвижений…
спасибо, хорошая штука. добавил в закладке еще когда прочел на rmcreative.ru
лично мне хотелось бы чтобы была возможность создать элемент кадрирования который нельзя будет не уменьшать, не увеличивать. т.е. статический фрейм двигать по картинке.
лично мне хотелось бы чтобы была возможность создать элемент кадрирования который нельзя будет не уменьшать, не увеличивать. т.е. статический фрейм двигать по картинке.
Такой вариант малоприменим же. Даже не знаю где может пригодиться вырезанье статического блока.
ну, допустим размер аватарки.
заливается картинка по ней водится фреймом «аватарка» и смотришь какую часть можно вырезать…
но на самом деле я подсмотрел это тут www.moo.com, при создании картинки для moo карточки. заливается картинка и по ней водится фреймом.
хотя действительно — такой вариант использования будет редко применяться.
заливается картинка по ней водится фреймом «аватарка» и смотришь какую часть можно вырезать…
но на самом деле я подсмотрел это тут www.moo.com, при создании картинки для moo карточки. заливается картинка и по ней водится фреймом.
хотя действительно — такой вариант использования будет редко применяться.
можно уже выбранную область уменьшать до размера аватарки
www.webmotionuk.co.uk/jquery/image_upload_crop.php
www.webmotionuk.co.uk/jquery/image_upload_crop.php
Я как раз ищу примерно такой вариант. Например сайт заполняется картинками одного размера (или 2 варианта — верт. и гориз.). Соответственно мне удобнее видеть фрейм в его окончательной форме. А изменять размер (пропорционально) и двигать надо картинку, которая лежит под фреймом.
Я понимаю, что это немного не стандартно. Одноко мне кажется более удобно, чем получать фрейм не того размера, который будет в результате. В примерах odyniec.net/projects/imgareaselect/examples.php есть нечто подобное с хорьком (или кто там?). Только там это реализовано в двух картинках, а я считаю, что можно в одной.
Я понимаю, что это немного не стандартно. Одноко мне кажется более удобно, чем получать фрейм не того размера, который будет в результате. В примерах odyniec.net/projects/imgareaselect/examples.php есть нечто подобное с хорьком (или кто там?). Только там это реализовано в двух картинках, а я считаю, что можно в одной.
Одноко мне кажется более удобно, чем получать фрейм не того размера, который будет в результате.
тогда я полагаю нужен такой habrahabr.ru/blogs/javascript/26888/
но по моему это труднее воспринять пользователю, нестандартный интерфейс
тогда я полагаю нужен такой habrahabr.ru/blogs/javascript/26888/
но по моему это труднее воспринять пользователю, нестандартный интерфейс
Да примерно так. Хотелось бы конечно чтоб наоборот обрезаемая область была затонирована (что мне понравилось у вас) и все под jQuery.
Стандартный интерфейс, это хорошо, но если для работы с частным случаем нужно нечто другое, то не вижу преступления в отходе от стандарта. В конце концов пользователь не всегда дурак, он даже понять может, что так нагляднее.
Стандартный интерфейс, это хорошо, но если для работы с частным случаем нужно нечто другое, то не вижу преступления в отходе от стандарта. В конце концов пользователь не всегда дурак, он даже понять может, что так нагляднее.
Судя по всему вырезать событие, которое возникает при нажатии на уголки
а в чем проблема указать min_width, min_height, max_width, max_height?
Только у меня, при включенном сохранении пропорций кропаемой области в FF 3.0.1, курсор чем больше его водишь по экрану, тем больше отрывается от угла, который я потянул исходно?
Sign up to leave a comment.
Кадрирование картинок с использованием JQuery