Comments 6
С периодом в 220 миллионов лет Солнце совершает полный оборот вокруг галактики, проходя немного выше и ниже центра галактической плоскости. Но поскольку вся остальная материя галактики двигается так же, ориентация галактической плоскости со временем меняется. Мы можем двигаться по эллипсу, но галактика представляет собою вращающуюся тарелку, поэтому мы и двигаемся вверх-вниз по ней с периодом в 63 миллиона лет, хотя наше движение внутрь и наружу происходит с периодом в 220 миллионов лет.
Ни черта не понятно.
UFO just landed and posted this here
Там на самом деле cуть не в спирали а в тороиде, по которому движутся планеты вокруг центра Галактики. Внутреннюю сторону тороида можно рассматривать как часть «вортекса», те. спиральной воронки — поэтому в кругах эзотерических физиков популярно определение «вортексная модель».
Тороидальная траектория магнитного диполя (например Земли) порождает иную форму электромагнитного излучения, нежели круговая. При некоторых условиях теоретически возможна вложенность таких тороидов, а с ним — образование общего магнитного поля. Поэтому, хотя разница для человека и в целом в космических масштабах возможно незначительна, «спиральная модель солнечной системы» более корректна, чем обычная «неподвижная».
Наклон Солнечной системы относительно ее орбиты все-таки тоже вносит определенную нестабильность. На примере Земли, наклон оси вращения относительно орбиты — один из факторов ее же колебания (22-25 градусов, с циклом в 40тыс.л., — не путать с циклом прецессий 25тыс.л.). Это в свою очередь может сказываться на магнитном поле (в зависимости от характера связки оси вращения с процессом генерации поля).
Что-то похожее может происходить с плоскостью солнечной системы, и влиять на магнитное поле Солнца, соотношение магнитного и настоящего полюсов и т.п.
Не факт, что эти эффекты существенно сказываются на общем характере происходящего, но забывать про них тоже нельзя. Мы вращаемся вокруг некоего Великого аттрактора, иначе говоря постоянно поворачиваем куда-то. Понятие «инерциальная система отсчета» немного блекнет в таких условиях.
Тороидальная траектория магнитного диполя (например Земли) порождает иную форму электромагнитного излучения, нежели круговая. При некоторых условиях теоретически возможна вложенность таких тороидов, а с ним — образование общего магнитного поля. Поэтому, хотя разница для человека и в целом в космических масштабах возможно незначительна, «спиральная модель солнечной системы» более корректна, чем обычная «неподвижная».
Наклон Солнечной системы относительно ее орбиты все-таки тоже вносит определенную нестабильность. На примере Земли, наклон оси вращения относительно орбиты — один из факторов ее же колебания (22-25 градусов, с циклом в 40тыс.л., — не путать с циклом прецессий 25тыс.л.). Это в свою очередь может сказываться на магнитном поле (в зависимости от характера связки оси вращения с процессом генерации поля).
Что-то похожее может происходить с плоскостью солнечной системы, и влиять на магнитное поле Солнца, соотношение магнитного и настоящего полюсов и т.п.
Не факт, что эти эффекты существенно сказываются на общем характере происходящего, но забывать про них тоже нельзя. Мы вращаемся вокруг некоего Великого аттрактора, иначе говоря постоянно поворачиваем куда-то. Понятие «инерциальная система отсчета» немного блекнет в таких условиях.
А, где в данный момент находится («плывет») Солнечная система? На одной плоскости с галактическим диском, выше, ниже, в самой высокой точке или в самой низкой точке?
Sign up to leave a comment.
Спросите Итана №37: движение Земли относительно галактики