Улучшения в работе парсера

[Smasher]

поросительного?

[ur001]

:)

[yuretsz]

Подсветка кода это архважная вещь на подобном ресурсе. Желаю вам скорейшей её имплементации

[Bygaga]

может ввести дополнительные теги вместо —? вместо —, просто штук 5 основных цветов…

[Bygaga]

НЛО съело теги :)
«font color=red» = «red»
P.S. Не смог быстро поправить так как могу комментировать чаще чем 1 раз в 5 минут

[ur001]

для того, чтобы вставлять теги as-is пишите

<ТЕГ>

или используйте тег <pre>

[ur001]

А оставлять несколько основных цветов — не подходит для использования стороннего сервиса для подсветки кода.
Когда прикрутим собственный, тогда можно будет генерировать классы вместо font color

[Bygaga]

Ну вообще то я и собственный имел ввиду :), а так все норм спс

[galev]

«Троеточие» в русском языке называется многоточием.

[homm]

троеточие
может многоточие?

[ur001]

Наш Jevix превращает многоточие в троеточие принудительно :)
Вот 10-точие…

[NickMitin]

Есть пропатченый highlight (правильно работает с utf-8) в исходниках под *nix. Используем у себя в коропоративной Вики. Если нужно пришлю на мыло.

[ur001]

Спасибо. Я пока думю в сторону Geshi.
А, вообще, — присылайте. Может он окажется лучше Geshi

[NickMitin]

Мне он кажется лучше тем, что на C написан и скомпилен.

[ScREW]

Когда передо мной стояла задача сделать блог для программистоя, я использовал Geshi Highlighter. Перебрал я довольно много всяких приблуд, в том числе на perl, shell, специальный лексический анализатор какой-то, но в конечном итоге остановил выбор на Geshi. В нём реализована поддержка кучи языков и разработка довольно активно продолжается, судя по списку рассылки. Отличная штуковина, что ни говори.

[ur001]

Ага, я пока тоже к ней склоняюсь

[fotokaif]

Спасибо, что оперативно починили!

[MTonly]

О, молодцы. Я уж, было, предположил, что, ввиду использования стороннего типографа, исправлений багов в нём можно ожидать долго.
Вот бы ещё подстановки типа & nbsp; (без пробела) не съедались… ;-)

[MTonly]

[Это касательно .htaccess и ?..]

[ur001]

Э-э! Это как это стороннего — это мой-наш супер типограф Jevix :)

[MTonly]

Ах, вот оно что. :-)
P. S. А почему нельзя отправлять комментарии при отключённом referer?.. Неудобно ж. Причём выдаваемая ошибка «Не хватает комментария» не имеет ничего общего с истинной причиной отказа.

[ur001]

Как Вы вообще попали на Хабр без реферера? — Непорядок…

[MTonly]

Не уходите от ответа, пожалуйста. ;-)

[ur001]

Мы запретили попадание на Хабр без реферера. Если вы как-то без него могли сюда попасть, то ответственности за последствия мы отказываемся :)

[MTonly]

Вопрос не в том, есть это или нет (это уже известно, потому вопрос и возник), а в том, каковы причины этого. Натурально, единственный сайт, где приходится теперь включать referer. ;-)

[mdevils]

В целях безопасности.

[ur001]

Это связано с защитой от DDos косвенным образом

[MTonly]

Даже абстрагируясь от поиска более изящных решений, возможно, всё же стоило ограничиться проверкой referer лишь на этапе авторизации, не снижая удобство повседневного пользования сайтом?.. ;-)

И даже в текущей ситуации вместо не соответствующего действительности «Не хватает комментария», вероятно, имеет смысл выдавать что-то более конкретное типа «Включите referer.»

[EniLight]

Текс… 42!..., 42?..

[Slaver]

А когда сам Jevix обновится с учетом этих исправлений? :)

[ur001]

Когда будет немного времени свободного

[bO_oblik]

Еще бы код заключенный в <! code!> не обрабатывал типограф, было бы вообще класс.

[ur001]

Да, поправим

[the_bee]

Ура!

[ScREW]

Давно я ничего не писал на хабре, но помнил, что обещали хайлайтер. И по прежнему вижу, что люди пользуются сторонними разработками и кроме тэга code в хабраредакторе ничего не появилось.
Хайлайтер есть? Если нет, то будет? Если есть, то как им пользоваться?