Вышёл Movable Type 4.2

[@CheshireCat]

Спасибо за новость! Всё грамотно оформили, приятно смотреть.

[@BugZ]

Вот такие штуки как «ветвистые комментарии» надо включать сразу — очень удобно.
Хорошо расписано, а главное не забыли упомянуть русскую версию.
«Причём Pro-версия в большинстве случаев — бесплатна. „ — тоже хорошая новость.
Спасибо

[@Listratov]

Ещё бы точно понять — «в большинстве случаях» это в каких? )

[@saahov]

Пойду от обратного и отвечу так: всё, что нельзя отнести в категорию «Бизнес».

[@saahov]

Бизнес-лицензия требуется для использования на сайтах, которые включены в бизнес. Примеры такого бизнеса:

• Товарищество (Partnership)
• Корпорация
• ООО (Общество с ограниченной ответственностью)
• ТОО (Товарищество с ограниченной ответственностью)
• ОАО (Открытое акционерное общество)
• ЗАО (Закрытое акционерное общество)

Согласно лицензии, блогеры могут быть индивидульными предпринимателями. Иметь различные источники дохода (реклама, контекстная реклама, партнёрские программы, другой вид заработка). Размер дохода может достигать любого размера.

Если вы индивидуальный налогоплательщик, то бизнес-лицензия вам не требуется.

[@lightcyber]

Работает на perl.

[@saahov]

Как хорошо, что вы обратили на это внимание =) Посмотрите, пожалуйста, почему для пользователя это не имеет никакого значения.

[@lightcyber]

Имелось в виду, что блоговая CMS на perl — редкость, в основном все на php.
А то что шаблонная система не требует особых знаний perl'a это только к плюсу данного движка.

[@saahov]

Она вообще никаких знаний Perl не требует, основ HTML будет достаточно.

А то, что редкость, да, но на то есть причины. Movable Type — это первый движок для блогов. В 2001 году PHP ещё не был так распространён.

[@nicothin]

поясните, плиз, или дайте ссылки на русскоязычные статьи по теме сравнения этого двигла и WP.
пока отталкивает маленькое (?) русскоязычное сообщество и язык написания CMS.

если честно, как то странно слышать о «лучшей CMS для блогов» в первый раз после 5 лет занятия сайтостроительством (преимущественно на GNU-движках)…
(это не понты, скорее — самокритика)

[@saahov]

Все сравнения, которые мне попадались, необъективны, так как писались либо пользователями WP, либо пользователями MT. Я могу сказать, что Movable Type мощнее, удобнее и безопаснее WP.

Пока сообщество пользователей MT в рунете только формируется, но происходит это достаточно быстро. А вообще, проблем в процессе работы возникает не так много, так что и помощи искать не приходится ;)

Вы в любой момент можете протестировать MT 4.2, не устанавливая движок на хостинг: movabletype4.org (логин/пароль: demo)

[@nicothin]

забавно. на сайте по приведенной Вами ссылке — глюк верстки:
www.picamatic.com/view/812252_0/

[@saahov]

Это, скорее, не глюк вёрстки, а глюк FF, который таким образом alt у картинки отображает =) А вообще, эта контора никакого отношения к Six Apart не имеет, они предоставляют демо-доступ по собственной инициативе.

[@nicothin]

о глюках IE наслышан, а вот о «глюках ФФ»… (хотя они есть — отсутствие пунктирного бордера, к примеру)

если это альт картинок, то картинки не загрузились и это глюк верстки.

[@Kozlodoev]

интересно, MT все ещё генерирует статические страницы после создания или редактирования? или уже на динамическом движке?

[@sten]

Можно либо генерировать статику, либо динамику. Причем можно выбирать какие шаблоны будут публиковаться статически, а какие динамически.

[@ESQUELETO]

Я не фанат MT, но так интересно было обнаружить antispam.typepad.com/. Большое спасибо, наконец и у Акисмета конкуренты с более мягкими условиями.

[@saahov]

Кстати, TypePad AntiSpam ещё о OpenSource, вы можете установить его себе на сервер ;)

[@ESQUELETO]

Ну, вообще говоря, логика у них не вся расшарена, а писать свою пока потребности нет. Но тот факт, что в случае чего — можно, конечно, греет :-)

[@P2501]

А кто может рассказать, работает он в целом быстрее чем последний WP?

[@saahov]

Я могу сказать так: админка WP работает медленее, чем админка MT, когда накапливается более 500 записей и какое-то количество комментариев. А изначально ~ одинаково. А сам сайт на MT вообще летает, потому что статика =)

[@aleksarus]

отличный движок, пользуюсь уже больше года. 4.2 релиз ОЧЕНЬ обрадовал включением commercial pack и proffesional pack. А после включения в 4.1 antispam.typepad со спамои проблем вообще никаких. Главное недостаток был в пейджинации страниц, но в 4.2 вроде её сделали.
WP я пользовался, не понравилось прежде всего интерфейсом и необходимости множества сторонних плагинов, хотя последняя версия судя по скринам уже похожа на MT.

[@amigo]

хорошие новости ;)

[@pepelsbey]

И по-прежнему нет нормальных ЧПУ?

[@saahov]

Нормальные ЧПУ — это какие? В MT можно сделать любые URL. По умолчанию гггг/мм/имя-записи.html

[@pepelsbey]

Помню, что мои эксперименты с МТ провалилсь именно из-за проблем с ЧПУ, т.е. из-за невозможности настроить всё достаточно гибко.

Но, возможно, это было на более старых версиях. Надо пробовать снова.

[@saahov]

Можно настроить путь публикации практически любого шаблона (кроме модулей, системных и виджетов). Чтобы изменить путь публикации постов, нужно:
1. Зайти в Design -> Templates -> Archive Templates -> открыть шаблон Entry.
2. В Template Options найти Archive Mapping и выбрать либо создать свой путь публикации.

Можно создать свой архивный шаблон, в котором, к примеру, будут публиковаться комментарии к записи или версия для печати, или версия в PDF. Путь, естественно, можно указать какой угодно. Можно использоваться специальные сокращённые символы, либо теги MT.

[@pepelsbey]

на сайте MT.ru во время

Интересно, какой сайт имеется в виду? Сайты mt.ru и movabletype.ru тут вообще не при делах.

[@saahov]

MT.ru = movable-type.ru. Те домены прекрасны, но к сожалению, были уже заняты.
Но MT.ru — это не только обозначение самого сайта, это ещё и обозначение русскоязысного сообщества =)

P.S. Добавил в пост ссылку на MT.ru.