Comments 42
А причем тут Photoshop? Желтый заголовок какой-то…
Ну типа не продлили лицензию — не смогли заретушировать голубое небо. У автора вроде такая логика.
Андрей! Ты так и не вернулся на базу!
Ургирако Кетевис из системы Казурус-6 уже выслал за тобой патруль на гравилетах, ожидай их прибытие через 3 марсопериода.
Твое тело будет переработано на ресурсы, а тебя поместят на бессрочное хранение в психоконтейнер.
Научный Властелин сектора Ува-16 галактики Эт-8
Асссекк Миккссса.
Ургирако Кетевис из системы Казурус-6 уже выслал за тобой патруль на гравилетах, ожидай их прибытие через 3 марсопериода.
Твое тело будет переработано на ресурсы, а тебя поместят на бессрочное хранение в психоконтейнер.
Научный Властелин сектора Ува-16 галактики Эт-8
Асссекк Миккссса.
Ощущение от вашего комментария — будто отрывок из Головачева прочитал.
Так точно, мой властелин!
Но у меня есть замечания. Мой разум не вместится в один психоконтейнер. По предложению Кусуну Матата из системы Обиван-2 — можно использовать таулдык майя.
;)
Но у меня есть замечания. Мой разум не вместится в один психоконтейнер. По предложению Кусуну Матата из системы Обиван-2 — можно использовать таулдык майя.
;)
Что за тренд такой, во всем видеть заговоры? Загуглить ответ, разобраться для чего делаются коррекции фото с Марса, то никак нельзя, да, прежде чем постить бред?


Если пропустить первое фото через «Auto Color», то получим фото как на третем.
Вообще, подготавливать материалы для публикации, это хороший тон. Но, увы, автор этого не придерживается.
Вообще, подготавливать материалы для публикации, это хороший тон. Но, увы, автор этого не придерживается.
А где почитать про то как получился второй снимок? Тут видимо тоже поправлен баланс белого, но на основании чего?
Второй снимок получается за счет каллибрации цвета по специальным меткам на марсоходе. Делается для того, чтобы показать реальный цвет Марса. (Первый снимок просто raw информация с камеры)


Странно что на этой штуке нет никакой системы очистки — выставалять баланс белого по этой запыленной наклейке очень сомнительное дело.
Хотя, вообще-то лучше выставить wb один раз, пока она чистая и потом не пологаться на то что белая часть все еще белая.
судя по выше выложенной фотке, как раз дело не в балансе белого, а в цветовой коррекции.
А изменеие баланса белого это не цветокоррекция?
Я не фотограф, а программист, для меня данная таблица означает, что всю картинку обрабатывают таким образом, что бы синий был синим, а красный — красным используя реперные точки, взятые в фотографии эталонного образца.
Является ли это «изменение баланса белого»?
Является ли это «изменение баланса белого»?
Это он и есть —
Соответственно привести цвета на фото (электронном) к правильному виду (по образцу цвета которого точно известны заранее) это и есть коррекция баланса белого.
Почему белого? Потому что белый цвет — это смесь всех видимых цветов, и при существенном отклонении хотя бы одного из них белый перестает быть белым и на нем появляется какой-нибудь оттенок. Ну и в земных условиях если не важна высокая точность в качестве образца-эталона обычно используется не таблица со всеми основными цветами, а просто чисто белая поверхность.
Бала́нс бе́лого цве́та (также кратко называемый баланс белого) — один из параметров метода передачи цветного изображения, определяющий соответствие цветовой гаммы изображения объекта цветовой гамме объекта съёмки.
Баланс белого, коррекция баланса белого, настройка белой точки или цветокоррекция — технология коррекции цветов изображения объекта до тех цветов, в которых человек видит объект в естественных условиях (объективный подход), или до тех цветов, которые представляются наиболее привлекательными (субъективный подход)
Соответственно привести цвета на фото (электронном) к правильному виду (по образцу цвета которого точно известны заранее) это и есть коррекция баланса белого.
Почему белого? Потому что белый цвет — это смесь всех видимых цветов, и при существенном отклонении хотя бы одного из них белый перестает быть белым и на нем появляется какой-нибудь оттенок. Ну и в земных условиях если не важна высокая точность в качестве образца-эталона обычно используется не таблица со всеми основными цветами, а просто чисто белая поверхность.
Цвета могут меняться в зависимости от освещения, поэтому один раз выставить ББ не совсем правильный подход. Другой вопрос, какие цвета считать правильными: видимые в данный момент или реальные цвета освещенные эталонным равномерным белым светом.
Никто не заметил внизу монету? Мне кажется, именно её цветом перекрашивают фото с Марса
Человек искренне уверен что на Марсе уже тайно живут люди пол века. Не будет он ничего проверять и никак разбираться в этой вашей лжи научной!
Автор может вполне работать на рентв...)
Уже третий на неделе… что то много вас. Обострение что ли?
А мне понравилось! Я давно так не смеялся. :D
Думаю, среди аудитории найдутся люди, которым будет полезно знать, что такое цвет, чем он не является и как он устроен:
Sign up to leave a comment.
NASA не продлило лицензию на Photoshop