Как сделать поиск пользователей по GitHub на WebAssembly

[nanomen]

Ну вот, javascript зажимают со всех сторон :)

[DimPal]

Не зажимают, а расширяют. Правда производительность WebAsm пока под вопросом. Плюс пока еще частое обращение к JS API…

[Tyranron]

Почему под вопросом если WASM проектировался как с учётом более быстрого времени выполнения, так и с учетом более быстрой доставки на клиент?

Из свежего, например, вот годная статья. Из неё же по результатам:

The WebAssembly binary is in average 86 times faster than the actual Javascript implementation. The median of the speedup is 98.

[divan0]

JavaScript настолько брутально заоптимизирован в современных браузерах, что в случае изолированного кода для бенчмарков, wasm ещё и проигрывает нередко.

[DimPal]

Есть ожидания, а есть реальность. Я просто оставлю это здесь js vs webasm

[Tyranron]

Ну черт его знает… Прогнал все бенчи. Примерно 50/50. Там где JS уделывает — как правило, разница не большая. А вот у WASM в некоторых бенчах есть прям x2/x3 прирост.

Не могу сказать, что реальность прям так уж и расходится с моими текущими ожиданиями. Но, видимо, у нас с вами просто разные ожидания.

[JekaMas]

И отлельный вопрос производительности произведенного golang кода wasm.

Меня довольно удручает еще и невозможность собрать минималистичный wasm код, без лишнего из рантайма.

[kamilocean]

Никто JS не зажимает, человек просто наглядно демонстрирует нам возможности.

[argonavtt]

Наглядная иллюстрация того как можно из пушки палить по воробьям.

[nanomen]

Да я так понимаю никто не собирается этого делать, просто для примера взяли.

[sopov]

А можно ли в wasm подключать сторонние библиотеки? Например для работы с КриптоПро.

[Maxchagin]

Вы можете использовать любые сторонние пакеты Go, для примера в статье используется пакет для работы с mustache template

[PYXRU]

Везде надо стараться выбирать оптимальный инструмент, на любом языке программирования можно сделать куча извращений. Только зачем?

[KirEv]

Создание любой штуки, обычно, приследует некоторые цели.

Какие цели этого експерементального порта? Потому что можем?

Грустно становится, годика 2-3, и go гляди в франкинштейна привратиться…

[pawlo16]

Спасибо, статья годная. Нужно теперь какую-то обёртку для вызовов syscall/js, манипулирующих DOMом. В идеале — порт реакта.

По поводу шаблонизатора есть предложение не использовать mustache, он плохой. Как и стандартный. Предлагаю посмотреть на quicktemplate от автора fasthttp, не пожалеете

[Dimchansky]

Для манипуляции DOM или упрощения работы с, есть небольшая обёртка: https://github.com/dennwc/dom

[divan0]

Спасибо за хорошую статью. Кстати, ещё есть очень неплохой react-подобный фреймворк Vecty:
github.com/gopherjs/vecty
Он пока не умеет WASM, всё через gopherjs, но ирония в том, что работать с syscall/js+wasm и gopherjs – это фактически одно и то же, там буквально синтаксически чуть поменять код :)

На vecty написан goplay.space, например.

[pawlo16]

имхо всё же myitcv/react более готов к продакшену, чем vecty