Comments 17
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну про скорость — ОК. А как на счет замедления времени в гравитационных полях? Для условного наблюдателя живущего в сильном гравитационном поле возраст вселенной должен быть меньше.
Интересно, соседним вселенным тоже около 14 млрд лет? Они точно должны быть, чтобы было чем заполнить бесконечное пространство. Ведь наша Вселенная, однажды возникнув (или даже вечно пульсируя), не имеет поэтому свойства бесконечности. Это ограниченный объект, расширяется в менее плотной окружающей среде. Поэтому в нём расширяется любой условно выделенный объём Хаббла — часть пространства-времени радиусом 14 млрд световых лет вокруг наблюдателем. Дальше этого радиуса пространство и материя есть, но — сейчас, а в прошлом, откуда свет несёт нам информацию, их ещё нет.
Непредсказуемо — даже если они образовались вследствие «нашего» БВ, в них время может течь с другой скоростью.
Что есть время? Оно одно внутри расширяющихся вселенных, другое — в пространстве, их содержащем. То есть вне их. Это если видеть мир не 4-х, а 5-ти мерным.
В нём из вселенных предыдущего масштаба пространства-времени образуются вселенные следующего масштаба. Поэтому, например, кванты нашего пространства — это взаимно сжатые необитаемые микровселенные, а кванты энергии, фотоны, — это разумные микровселенные.
Пятое измерение — это бесчисленные масштабы вселенных. Для нас пока координаты в этом измерении не актуальны, нам бы понять сам факт его существования. Без него не понять, откуда берутся новые кванты пространства для его расширения, и куда они деваются внутри масс материи, вызывая искривление окружающего материю пространства.
В нём из вселенных предыдущего масштаба пространства-времени образуются вселенные следующего масштаба. Поэтому, например, кванты нашего пространства — это взаимно сжатые необитаемые микровселенные, а кванты энергии, фотоны, — это разумные микровселенные.
Пятое измерение — это бесчисленные масштабы вселенных. Для нас пока координаты в этом измерении не актуальны, нам бы понять сам факт его существования. Без него не понять, откуда берутся новые кванты пространства для его расширения, и куда они деваются внутри масс материи, вызывая искривление окружающего материю пространства.
А двигался с «почти скоростью света» относительно чего? Мы тоже движемся с околосветовой скоростью относительно каких-то частиц в наблюдаемой Вселенной. И что это нам даёт?
Относительно системы координат, в которой точка БВ неподвижна.
Так везде пишут, что нет этой самой точки. Как её найти?
Этой точки нет в нынешнем пространстве.
Если взять любимую итановскую картинку с воздушным шариком — то эта точка в центре шарика.
Она принципиально недостижима, но тем не менее у неё есть координаты и любое движение по поверхности шарика относительно неё имеет конкретную скорость.
Если взять любимую итановскую картинку с воздушным шариком — то эта точка в центре шарика.
Она принципиально недостижима, но тем не менее у неё есть координаты и любое движение по поверхности шарика относительно неё имеет конкретную скорость.
Этой точки нет в нынешнем пространстве.
Я тоже раньше так считал, но это не так. Этой точки эсть в нынешнем пространстве, только она выглядит как сфера, удаленная на 13.8 миллиарда световых лет от нас.
Получается так, что каждый возможный световой луч, куда ни был направлен, заканчивается в точке БВ.
Мы как бы разглядываем эту точку со всех сторон одновременно.
Точка «событие БВ» одна единственная, и находится на 13.8 млрд лет в прошлое.
И да, мы её видим на указанном расстоянии. Точнее это свет от неё к нам приходит оттуда.
Но это именно за счёт того что он долго летел, сейчас на этой сфере уже ничего давно нет (но свет от этого «сейчас» прилетит через миллиарды лет)
И да, мы её видим на указанном расстоянии. Точнее это свет от неё к нам приходит оттуда.
Но это именно за счёт того что он долго летел, сейчас на этой сфере уже ничего давно нет (но свет от этого «сейчас» прилетит через миллиарды лет)
мы видим например галактику Андромеда на небе, а где она реально сейчас, на каком расстоянии она от видимого образа?
если принять что гравитация распространяется мгновенно, то реальная картина вселенной должна быть совсем другой.
если принять что гравитация распространяется мгновенно, то реальная картина вселенной должна быть совсем другой.
Прочел почти всю линейку статей «Спросите у Итана», довольно интересные темы в ней поднимаются и рассказываются более менее подробно, но в этой статье не совсем понял смысла фразы:
Возраст всего в нашей галактике составляет 13,8 миллиарда лет(ровно столько, сколько прошло с момента большого взрыва)? Все таки наша галактика, солнечная система образовались через некоторое время после взрыва, разве не так? Многие источники указывают возраст Земли около 5 миллиардов лет
Наша Земля существует в нашей Галактике, и возраст всего, что мы видим в ней, составляет те же самые 13,8 миллиарда лет. Ну, почти.
Возраст всего в нашей галактике составляет 13,8 миллиарда лет(ровно столько, сколько прошло с момента большого взрыва)? Все таки наша галактика, солнечная система образовались через некоторое время после взрыва, разве не так? Многие источники указывают возраст Земли около 5 миллиардов лет
Sign up to leave a comment.
Спросите Итана №102: всё ли во Вселенной одного возраста?