Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 20
Вот вы тут пишете, а я эту книгу хочу уже полгода купить. Сколько можно же )
Невозможно купить то, чего ещё не существует) Существует, правда, предзаказ, но у нас не тот случай немного. Да и смысл в покупке? Ведь информация уже поглощена и известна и её актуальность снижается. Хотя не исключаю, что есть люди (типа меня), которые всегда утаскивают себе в коллекцию понравившееся.
Когда будет написана последняя глава я, разумеется, сделаю нормальную электронную версию. Что-то придётся наверняка подправить, но принципиальные сюжетные изменения не планируются.
Когда будет написана последняя глава я, разумеется, сделаю нормальную электронную версию. Что-то придётся наверняка подправить, но принципиальные сюжетные изменения не планируются.
Где очередь на электронную книгу, хочу записаться?! ;-)
Это я всё знаю :) Понимаете, лично я люблю перечитывать хорошие книги, время от времени. Потому смысл в покупке обязательно есть — как минимум, чтобы не искать, когда вдруг захочется вспомнить. Это же не справочник, чтобы информацию употребить по назначению и всё… Да и то: справочники потому и существуют, что всё из них запомнить невозможно.
Это я могу понять. Сам так делал до каких-то пор)
Ксттаи, в плане памяти — помогает читательский дневник. У меня со школы не одна тетрадка исписалась (ну, там в т.ч. и из школьной программы всё записывалось поэтому тетрадки были толстые). Потом я подзакинул это дело. А вот с прошлого/этого года решил восстановить. Тем более не так уж и много читать-то стал — записывать точно несложно будет.
Ксттаи, в плане памяти — помогает читательский дневник. У меня со школы не одна тетрадка исписалась (ну, там в т.ч. и из школьной программы всё записывалось поэтому тетрадки были толстые). Потом я подзакинул это дело. А вот с прошлого/этого года решил восстановить. Тем более не так уж и много читать-то стал — записывать точно несложно будет.
Да и смысл в покупке?
- Как уже упомянули — в возможности перечитать в будущем (на пенсии, ага).
- Чувство обладания объектом.
- Качественный продукт для пунктов выше — есть мелкие недочёты в тексте, которые легко поправить профессиональный редактор, вычитывая произведение; есть некоторые недочёты в построении текста, которые мешают ровному чтению.
- Естественное желание отблагодарить при наличии возможности — я стараюсь покупать произведения живых авторов, произведения, которые мне понравились — имею возможность поделиться и считаю это необходимым.
P.S. Стоит заметить, что я не специалист в этой области, хотя и приходилось проделывать работу редактора, как часть профессиональной деятельности.
«Живые авторы» — это тонко)
Это не тонко, это констатация факта: даже гениальные произведения очень редко достигают успеха при жизни авторов. К великому сожалению.
В наш же век информационных технологий стало ещё сложнее: в редакциях скопились очереди из произведений и это всё при том, что реального экономического профита для начинающего автора у нас, в данный момент, практически нет.
P.S. А не подскажете мне, новичку на данной группе ресурсов (я очень долго избегал h* и co), как исправить очепятку в комментарии? Глаза режет, заметил до публикации, но «не туда нажал»...
Комментарий можно править только в течение трёх минут с его публикации. Так что если оно потом вылезло… да забудьте ;) Все люди, все опечатываются…
У меня порой буквы могут через два-три слога перескакивать, если я очень быстро текст набираю. Т.е. буква в слове есть, но она не просто ± буква рядом, а аж ± 2-4 буквы. Вот как так получается? А потом когда проверяешь написанное иногда бывает, что глаз этот фокус не замечает.
У меня порой буквы могут через два-три слога перескакивать, если я очень быстро текст набираю. Т.е. буква в слове есть, но она не просто ± буква рядом, а аж ± 2-4 буквы. Вот как так получается? А потом когда проверяешь написанное иногда бывает, что глаз этот фокус не замечает.
Замечательно. Спасибо автору за труд.
блин, растянуто немного… да и непонят ка с участниками эксперимента — зачем нужно было доводить до полу смерти одного и возможностью жертвования другим? почему не реализовать под конец эксперимента спасение ценных кадров? или получается они не ценные, а обычное пушечное мясо…
Смею предположить что они не погибли. Если внимательно следить за сюжетом, то они считаются без вести пропавшими, и как результат списаны. Думаю мы ещё о них услышим)
Ну, в девятой главе, вроде бы однозначно было объявлено, что «материал потерян». Интеллектуалы же беседовали, ё-моё, поэтому аккуратными фразами обменивались. Если читать меж строчек, то всё довольно очевидно вроде бы. В главе даны пара подстказок, по которым можно достаточно однозначно идентифицировать беседующих.
Ну а как вы хотите строить отношения в корпоративном мире? СЦМ в лице НБС сплавило подряд на определённую часть НИОКР Церкви. Почему — это отдельный вопрос, это остаётся за кадром повествования. Это надо где-то материалы по проекту «Гарантия» доставать — у меня к ним доступа нету ;) Отцы ухайдакали «материал» в хлам, видите ли для получения более чётких исследовательских результатов. И если СЦМ отдал лучших своих людей, то отцы ещё от этой потери и профит поимели — а чего бы и не ослабить лишний раз друзей-конкурентов, у отцов-то тоже супермены есть: меньше универсалов и агентов НБС -> больше ариданов -> неформальное возрастание власти и влияния Церкви. Хранители только тут каким боком притёрлись не очень понятно, но учитывая их тягу к «рулению» человечеством вообщем-то оно и не удивительно — товарищи похоже в цивилизацию Сида Мейера играют с переменным успехом.
Ну а как вы хотите строить отношения в корпоративном мире? СЦМ в лице НБС сплавило подряд на определённую часть НИОКР Церкви. Почему — это отдельный вопрос, это остаётся за кадром повествования. Это надо где-то материалы по проекту «Гарантия» доставать — у меня к ним доступа нету ;) Отцы ухайдакали «материал» в хлам, видите ли для получения более чётких исследовательских результатов. И если СЦМ отдал лучших своих людей, то отцы ещё от этой потери и профит поимели — а чего бы и не ослабить лишний раз друзей-конкурентов, у отцов-то тоже супермены есть: меньше универсалов и агентов НБС -> больше ариданов -> неформальное возрастание власти и влияния Церкви. Хранители только тут каким боком притёрлись не очень понятно, но учитывая их тягу к «рулению» человечеством вообщем-то оно и не удивительно — товарищи похоже в цивилизацию Сида Мейера играют с переменным успехом.
«материал потерян» понятие относительное, Вояджеры, когда с ними пропадёт связь, то же будут «потеряны», а по факту просто будут дальше лететь.
Проблема старта корабля когда на борту не должно быть Лекса решается даже сейчас банальным алгоритмом: автоматический старт из ангара без Лекса с Лаэрой на борту, стыковка к внешнему шлюзу, переход Лекса на борт корабля, лети куда хочешь.
Такому профи как Лекс это должно было прийти в голову сразу, компьютер был ограничен только невозможностью старта с Лексом на борту.
Потеря пары агентов в масштабе нескольких обитаемых систем, это сравнимо с увольнением уборщика с филиала в Таганроге. Согласен что рассматривая это как потерю экспериментальных образцов, к тому же в единичном экземпляре, тут уже ситуация сложней, и надо разбираться.
Да и помнится не отцы, а хранитель бился в ангаре с нашими спецами, так что ситуация сложней чем кажется.
Так что я продолжу верить что спецы ещё вернутся)
Проблема старта корабля когда на борту не должно быть Лекса решается даже сейчас банальным алгоритмом: автоматический старт из ангара без Лекса с Лаэрой на борту, стыковка к внешнему шлюзу, переход Лекса на борт корабля, лети куда хочешь.
Такому профи как Лекс это должно было прийти в голову сразу, компьютер был ограничен только невозможностью старта с Лексом на борту.
Потеря пары агентов в масштабе нескольких обитаемых систем, это сравнимо с увольнением уборщика с филиала в Таганроге. Согласен что рассматривая это как потерю экспериментальных образцов, к тому же в единичном экземпляре, тут уже ситуация сложней, и надо разбираться.
Да и помнится не отцы, а хранитель бился в ангаре с нашими спецами, так что ситуация сложней чем кажется.
Так что я продолжу верить что спецы ещё вернутся)
Вы не первый, кто пишет как мог Лекс решить проблему с ИИ на борту своего корабля :)
Наверное, в своё время, мне стоило этот момент рассмореть подробнее. Хотя, я думаю, народ всё равно бы выкрутился, так как когда думает много людей — это эффективнее чем когда один (ну, может быть кроме случае если один — гений).
Вера Ваша сильна. Да прибудет с вами сила, дарующая её.
Наверное, в своё время, мне стоило этот момент рассмореть подробнее. Хотя, я думаю, народ всё равно бы выкрутился, так как когда думает много людей — это эффективнее чем когда один (ну, может быть кроме случае если один — гений).
Вера Ваша сильна. Да прибудет с вами сила, дарующая её.
Экшна нет, конечно скучновато. Если честно, остросюжетный боевик писать в планы изначально не входило. Хотя поначалу это и кажется… но оно как-то само получилось. А может я уже просто выдыхаться начал? Но не стоит сразу разочаровываться — остросюжетные действия ещё будут)
Есть пожелание (причем даже не для меня, ибо читаю с ПК) — делать файл(ы) для читалок.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Неожиданная встреча. Глава 11