Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 21
Спасибо, очень интересно.
По поводу гипера тут пришла в голову мысль, что корабль ведь не материальная точка. При отправке и материализации из/в пространство с разной кривизной (даже одинаковой, но расположенной по разному по отношению к) могут быть интересные проблемы…
По поводу гипера тут пришла в голову мысль, что корабль ведь не материальная точка. При отправке и материализации из/в пространство с разной кривизной (даже одинаковой, но расположенной по разному по отношению к) могут быть интересные проблемы…
Думаю, текст ещё вычитать нужно, стилистика некоторых предложений не очень.
Вопрос: правильно ли я понял, что при коротких прыжках расхождение во времени сильно больше, чем при длинных прыжках (причём, значительно)?
Вопрос: правильно ли я понял, что при коротких прыжках расхождение во времени сильно больше, чем при длинных прыжках (причём, значительно)?
Нужно, конечно. Со всем текстом надо капитально работать, если на что-то претендовать. Но я не претендую особо и всё, что публикуется, по сути, это всё ж черновик версии этак 0.47.3456.
Правильно поняли. Но это всё следует из теории, а в описываемой виртуальности люди так не могут)
Правильно поняли. Но это всё следует из теории, а в описываемой виртуальности люди так не могут)
Просто когда прочитал про такой парадокс, вспомнил в одной из прошлых глав сцену космического боя, где запускали, кажется, эми-снаряды через гиперпространство. Причём расстояния там были небольшие (по космическим меркам). Разве не было бы при этом слишком больших временных задержек?
Там хитро было — ракеты взрывались перед точкой перехода, сбрасывая в неё энергию. Такой трюк придумать пришлось специально ввиду следующих соображений.
1) Перенос излучения и перенос материи — вещи разные и на излучение это не распространяется, такое ограничение я вроде нигде не вводил.
2) Корабль находился на расстоянии 70 млн. километров. Это вообще-то — не близко! От Земли до Марса 55 млн. Я про это нигде не писал, но в моей модели гиперпрыжки ограничены диапазоном 10^-5...1 светового года и эти 70 млн. как раз на границе, так скажем, «ближней» зоны, куда человечество уже умеет прыгать и время течет примерно одинаково внутри и вне прыжка. То есть, теоретически, можно туда попробовать снаряды закинуть. Но с телепортацией снарядов я всё же связываться не стал, так как с пробросом материального тела всё сложнее и может так получиться, что на больших расстояниях бесполезно: затратишь кучу энергии, а потом окажется, что корабль изменил маршрут, так как он далеко, то понял ты это с задержкой, а снаряды уже выпущены. Практичнее и дешевле оглушить и ослепить противника излучением а потом нашпиговать тушку обычными болванками. Проброс снарядов и ракет оставлен на будущее — ввести какие-нибудь тяжёлые дредноуты, у которых энергии может быть много… над этим реально стоит долго подумать, прежде чем писать.
А в целом — у вас отличная память и внимательность!)
1) Перенос излучения и перенос материи — вещи разные и на излучение это не распространяется, такое ограничение я вроде нигде не вводил.
2) Корабль находился на расстоянии 70 млн. километров. Это вообще-то — не близко! От Земли до Марса 55 млн. Я про это нигде не писал, но в моей модели гиперпрыжки ограничены диапазоном 10^-5...1 светового года и эти 70 млн. как раз на границе, так скажем, «ближней» зоны, куда человечество уже умеет прыгать и время течет примерно одинаково внутри и вне прыжка. То есть, теоретически, можно туда попробовать снаряды закинуть. Но с телепортацией снарядов я всё же связываться не стал, так как с пробросом материального тела всё сложнее и может так получиться, что на больших расстояниях бесполезно: затратишь кучу энергии, а потом окажется, что корабль изменил маршрут, так как он далеко, то понял ты это с задержкой, а снаряды уже выпущены. Практичнее и дешевле оглушить и ослепить противника излучением а потом нашпиговать тушку обычными болванками. Проброс снарядов и ракет оставлен на будущее — ввести какие-нибудь тяжёлые дредноуты, у которых энергии может быть много… над этим реально стоит долго подумать, прежде чем писать.
А в целом — у вас отличная память и внимательность!)
Теперь ясно.
Благодарю за ответ!
Благодарю за ответ!
Думал тут, думал. Ещё вспомнил один останавливающий фактор) Гипер, в моём описании, — это не мгновернный телепорт. На преодоление даже такого маленького, с точки зрения прыжков, расстояния всё равно придётся потратить 4 часа. Это я в этой главе теорию развёл всякую про мгновенные проброс, а в реальности составлена кривая (зачем-то в матлабе), по которой прыгать-то прилично. На световой год вообще не одни сутки уходят. И это при том, что в этой вселенной он, по километражу, получается ещё и короче, чем наш, земной. К сожалению, всё не расскажешь в одной книге, которую по идее надо срочно заканчивать)
В целом, подобными квазинаучными проработками я пытался создать ощущение реальности описываемой нереальности, которая бы восприималась при чтении естественно, не вызывая отторжения у большинства читателей, тем более имеющих технический склад ума. Вселенная получилась довольно замороченная и какая-то сложная. Тем более, я уже подзабываю то, что вкладывал пару лет назад, спасаюсь только составленным сам себе небольшим справочников. Так долго писать реально не дело)
В целом, подобными квазинаучными проработками я пытался создать ощущение реальности описываемой нереальности, которая бы восприималась при чтении естественно, не вызывая отторжения у большинства читателей, тем более имеющих технический склад ума. Вселенная получилась довольно замороченная и какая-то сложная. Тем более, я уже подзабываю то, что вкладывал пару лет назад, спасаюсь только составленным сам себе небольшим справочников. Так долго писать реально не дело)
И вселенная действительно получилась «настоящей»! И местами очень необычной: одним из наиболее удивительных для меня моментов было следствие кардинального продления жизни — карьеры, которые строятся столетия, горизонт планирования развития корпорации в тысячу лет и т.д. Вот реально не задумываешься о таких аспектах долголетия в обычной жизни.
Этот аспект как раз я особо и не освещал. Это мы (человеческая цивилизация) сейчас примеряем на себя долголетие и не очень понятно как с ним жить такому количеству людей в таком шатком мире как современный. Опять же, вот карьера — понятно когда она растет, а если взять обычного бессмерного дворника? Как-то непонятно что с ним делать. Какая будет социальная модель в обществе? Однако стоит только поднятся до уровня колонизации галактики и народу будет катастрофично нехватать. Масштаб повысится автоматически, так как строить такие сложные штуки как корабли будет занимать немало времени. А разработка нейросетей? Даже сейчас — вон, попробуйте-ка догнать интел) Да, мы знаем команды, архитектуру, схемотехнику, но всякие тонкие моменты, которые там шлифовались годами просто так не среверсишь и пока сам шишек не соберешь твои продукты будут хуже. А если развитие периодически ресетить войнушками, то времени никогла хватать на все не будет. В принципе, с точки зрения темпов развития нашей цивилизации упоминаемые в книги технологии не кажутся такими уж и нереальными. Загвоздка только одна — гипер. Либо нам природа сделает такой подарок, либо нет. Не надо мгновенности переносов, квантовой телепортации и прочей фентези — хотя бы как в книге. Я прикидывал как путешествовать по космосу без гипера и получилось совсем как-то безрадостно. Марс, Венера, а потом тоска откровенная. Даже со слабым ИИ, нейросетями и технологиями. И даже моя модель гиперпрыжков (шутка ли — световой гол за несколько дней) запирает цивилизацию в уголке галактики, сильно осложняя перемещение внутри нее, а про межгалактические путешествия можно даже не заикаться. Проблема решается биорефакторингом, сильным ИИ, но это уже совсем другая вселенная, иной мир и психология отношений. В этой вселенной это пока невозможно, а почему — узнаете из следующей главы)
В далёком начале начал глав планировалось три (всего-то!) штуки с сюжетом на космическом транспорте. Пока писались две главы откуда-то пролезли наброски внешнего мира, самому стало интересно и решено было увеличить их до 8-9. Но ещё через пару глав пришла идея нейростопа, план рассказа переписался вновь, линия сюжета резко изменилась в девятой главе, что, с моей точки зрения, произведению пошло только на пользу и количество планируемых глав увеличилось до 14-15. Вот краткая история трёхлетнего писательства) Будет ещё 2-4 главы до полного завершения книги, которое планируется в первой половине этого года.
Намёк насчёт первого поста понял, попровил, чтобы в заблуждение не вводить.
Намёк насчёт первого поста понял, попровил, чтобы в заблуждение не вводить.
Спасибо за главу.
Согласованность предложения (прошу прощенья, не удобно с телефона вручную расставлять теги форматирования, но надеюсь, понятно о чем речь):
… а у Ордена, в виду шикарного завершение(Я) проекта «Неожиданная встреча»...
Спасибо за главу!
… я уж устал ждать, и думал что всё :)
Ура!
Ура!
Перерыв был у вас, читателей, а у меня-то его особо не было, так как я периодически возвращался к тексту. Просто если раньше время выделялось на, допустим, законченную сцену или хотя бы ее половину, то тут получалось по паре абзацев только сочинять. Но так чтобы я бросил и не возвращался совсем на протяжении недель или месяцев… разве что вынужденно, в командировке когда был. Хотя, в принципе, если бы не тратить время на три статьи по linux, то книгу можно было бы уже завершить. Но я предпочел в IT, хоть что-то полезное за год выдать)
Как же офигенно увидеть новую главу онгоинга, который упал в душу… Автор, огромное спасибо! У Вас очень хороший слог, как по мне.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Неожиданная встреча. Глава 15