Comments 25
Полностью поддерживаю! Чего не хватает нашему космосу, так это грамотного пиара и открытости.
Простой пример — чтобы скачать снимки с того же Электро-л, нужно самому лезть на фтп и что-то там скачивать. И это уже большое достижение, спасибо всем кто посодействовал доступу к этой информации.
Чтобы скачать данные с Solar Dynamics Observatory, нужно зайти на соотвествующую страничку, выбрать, что вам нужно (прибор, диапазон, даты наблюдений, разрешение), и нажать на Download.
Нужна поддержка так называемых Citizen scientists, чтобы люди чувствовали себя нужными, что они могут внести посильный вклад в дело изучения и освоения космоса.
А пока мы будем демонстрировать одному Путину запуски ракет, далеко не улетим.
Простой пример — чтобы скачать снимки с того же Электро-л, нужно самому лезть на фтп и что-то там скачивать. И это уже большое достижение, спасибо всем кто посодействовал доступу к этой информации.
Чтобы скачать данные с Solar Dynamics Observatory, нужно зайти на соотвествующую страничку, выбрать, что вам нужно (прибор, диапазон, даты наблюдений, разрешение), и нажать на Download.
Нужна поддержка так называемых Citizen scientists, чтобы люди чувствовали себя нужными, что они могут внести посильный вклад в дело изучения и освоения космоса.
А пока мы будем демонстрировать одному Путину запуски ракет, далеко не улетим.
> А пока мы будем демонстрировать одному Путину запуски ракет, далеко не улетим.
В России сложилась такая ситуация, когда успешное развитие космических исследований (читай: «выделение денег» на них) зависит только от того человека, которому и показывают запуски.
В NASA ситуация другая, ситуация. Когда избиратель пишет письмо или звонит своему конгрессмену с «Эй, что за дела, у меня на грузовик удобрений не хватает денег, а эти чертовы чудики там на небо ракеты запускают, Майкл, мы за кого в прошлом году голосовали, почему ты наши интересы не защищаешь, мы у нас в поселке лучше выберем другого в следующий раз!» — совершенно нормальная и бытовая. И Майкл, когда таких звонков много, идет и лоббирует. Поэтому у NASA есть шкурный интерес доводить свою работу и ее полезность до всех Дэвидов и Джорджей из штата Айова.
А в России, вот вы когда последний раз писали своему депутату? ;)
В России сложилась такая ситуация, когда успешное развитие космических исследований (читай: «выделение денег» на них) зависит только от того человека, которому и показывают запуски.
В NASA ситуация другая, ситуация. Когда избиратель пишет письмо или звонит своему конгрессмену с «Эй, что за дела, у меня на грузовик удобрений не хватает денег, а эти чертовы чудики там на небо ракеты запускают, Майкл, мы за кого в прошлом году голосовали, почему ты наши интересы не защищаешь, мы у нас в поселке лучше выберем другого в следующий раз!» — совершенно нормальная и бытовая. И Майкл, когда таких звонков много, идет и лоббирует. Поэтому у NASA есть шкурный интерес доводить свою работу и ее полезность до всех Дэвидов и Джорджей из штата Айова.
А в России, вот вы когда последний раз писали своему депутату? ;)
Извините, а вы не в курсе, что мажоритарную систему в РФ уже отменили? Нет никакого «напишите своему депутату». Можно только написать «на деревню, дедушке» обезличенным представителям партии, за которую ты вероятно голосовал. С некоторой вероятностью результат будет — не было никаких писем.
А вы знаете такое выражение как «риторический вопрос» и «сарказм»?
PS. Все еще существуют одномандатные округа.
PS. Все еще существуют одномандатные округа.
Как то плохо воспринимается ваш сарказм после простыни текста, который вы написали перед этим. Сарказм обычно пишется отдельно. Наличие одномандатных округов никак не улучшает ситуацию в целом. Законодатели сделал огромный шаг назад, когда отменили мажоритарную систему, порога явки и графу против всех. Все это никак не способствует сохранению доверия, а где нет доверия, там не будет прогресса. Хотя, возможно, тем кто это делал никакой прогресс и не нужен.
Насчет «Электро-Л» вы не совсем правы.
Во-первых, ребята из НЦОМЗ уже сделали более удобный интерфейс: electro.ntsomz.ru/
Во-вторых, интерфейс SDO тоже требует немалых усилий для освоения. По мне, так простой набор каталогов на FTP ничуть не хуже.
Во-первых, ребята из НЦОМЗ уже сделали более удобный интерфейс: electro.ntsomz.ru/
Во-вторых, интерфейс SDO тоже требует немалых усилий для освоения. По мне, так простой набор каталогов на FTP ничуть не хуже.
Я с Вами согласен. Действительно, нужно популяризировать космос: надо писать в журналах про наши технологии, показывать достижения российского космоса на международных выставках, надо поднять престиж профессии космонавта.
Обязательно поделитесь сегодняшней статьёй с новым руководством Роскосмоса.
У космической отрасли, как у наукоемкой, проблемы такие же, как у всех научных отраслей — с одной стороны старички, держащиеся за своё кресло да грантоеды, с другой — научные фрики с сумрачными гениями. Никому из них популяризация не нужна. Молодые и восторженные выпускники, так же, как и в милиции, придя на работу, даже если они идейные, быстро обламываются и вливаются в коллектив.
При СССР была идея, которую многие, особенно в таких отраслях, разделяли. Были достижения. Без идеи в коллективе никакая популяризация не будет эффективной. И очень много зависит от руководства, определяющего стратегию отрасли.
При СССР была идея, которую многие, особенно в таких отраслях, разделяли. Были достижения. Без идеи в коллективе никакая популяризация не будет эффективной. И очень много зависит от руководства, определяющего стратегию отрасли.
Всё происки мировой закулисы. Американцы ничего не могут, но трубят о своих «достижениях» громче всех, даже дети знают, что Америка все космические разработки скопировала у немцев, а «шатл» нагло сворован с «бурана», неверующие могут сравнить картинки. Так что вот им и остается бахвалиться о своих потугах, тогда как мы делаем реальную науку, скромно и тихо. Но когда мы поднимем головы, весь мир содрогнётся! Статья белоленточная и еретическая, я уже позвонил в куда положено, за автором выехали.
/sarcasm
/sarcasm
пойду на пенсию, займусь организацией просмотра пусков
А я вот уже давно смотрю и не жалуюсь на отсутствие этого вашего «пиара». Понятно, что с работой того же NASA (в медийном плане) не сравнить, но и здесь можно почерпнуть действительно интересную информацию.
Если есть мечта — заниматься космосом, — и желание — не попасть в советского типа структуру, — то куда надо стремиться попасть и куда, соответственно, для этого идти учиться?
Тот самый момент выбора ВУЗа, да.
Тот самый момент выбора ВУЗа, да.
Помочь в этом деле очень хочется но в текущей полит. системе просто страшно. Перейдёшь ты кому то дорогу (даже не зная кому) и посадят, найдя парочку подпольных фирм на твоё имя.
А вы уже чётко сказали даже кому и как можно перейти дорогу. :(
Хочется двигать, что то такое, что не связано напрямую с государством. Но увы такое сейчас есть только в USA.
А вы уже чётко сказали даже кому и как можно перейти дорогу. :(
Хочется двигать, что то такое, что не связано напрямую с государством. Но увы такое сейчас есть только в USA.
Sign up to leave a comment.
Зачем космосу пиар?